Como fanático de Pokémon desde los días de Game Boy Color, me alegra el corazón ver una victoria tan decisiva contra la infracción de derechos de autor. El caso de Pocket Monster Reissue es un excelente ejemplo de por qué las empresas deben respetar la propiedad intelectual y la originalidad. Recuerdo haber jugado los juegos originales de Pokémon, maravillándome por la creatividad y la atención al detalle puesta en cada personaje y criatura. Ver estos elementos copiados y pegados en otro juego es desalentador, pero es reconfortante saber que se hizo justicia en esta situación.
Una supuesta réplica del popular juego Pokémon ha supuesto una cuantiosa pérdida de 15 millones de dólares para sus creadores y distribuidores, tras ser demandados por violación de derechos de autor por parte de The Pokemon Company.
Una de las franquicias más queridas de Nintendo, Pokémon, sin duda, ha inspirado numerosas imitaciones a lo largo de los años. Sin embargo, pocos han dado lugar a una disputa legal similar a la que enfrenta Pocket Monster Remake. Este juego móvil por turnos, lanzado inicialmente en 2015, fue acusado de copiar varios diseños de personajes, desde Ash Ketchum hasta Pokémon populares como el adorable Pikachu.
Según el South China Morning Post, la reedición del juego Pocket Monster generó más de 42 millones de dólares durante su primer año. Este éxito, sin embargo, dio lugar a una demanda por infracción de derechos de autor por valor de 72 millones de dólares y a solicitudes de disculpas públicas de The Pokemon Company en 2021. La demanda se presentó contra las seis empresas chinas que desarrollaron y publicaron el juego en disputa.
¡Hoy estoy encantado de compartir que The Pokémon Company ha salido victoriosa! El Tribunal Popular Intermedio de Shenzhen dictaminó que Pocket Monster Reissue infringía la Ley de Prevención de la Competencia Desleal. Uno de los seis desarrolladores y editores chinos implicados debe compensar más de 15 millones de dólares en daños y perjuicios, mientras que otros tres deben responder conjuntamente, aunque estos tres han optado por apelar este veredicto.
En diferentes ocasiones, no es raro que la marca Pokémon emprenda acciones legales contra clones percibidos, y parece que esta tendencia puede continuar. No hace mucho, en enero, Nintendo apuntó a PokeZoo, un juego que parecía imitar descaradamente muchos de los recursos y diseños propios de Pokémon. Afortunadamente, hay muchos otros juegos similares a Pokémon disponibles que no involucran áreas grises legales, y planeo disfrutarlos en su lugar.
- Hipercomisión | Aspectos destacados del DJ Set de Zenless Zone Zero × Creamfields North 2024
- Genshin Impact Ichiban Kuji regresará con tapices
- Roblox: todos los códigos activos de Anime Vanguards (septiembre de 2024)
- ‘Estábamos tan equivocados’: los creadores de Vampire Diaries no se convencieron del casting de una estrella principal
- Samantha Armytage promociona su propiedad costera de Nueva Gales del Sur como alquiler de verano en las redes sociales después de que no se vende
- Oprah Winfrey, de 70 años, muestra una pérdida de peso de 40 libras con un elegante traje gris mientras lidera a las estrellas en el estreno en Los Ángeles de Exhibiting Forgiveness.
- Zenless Zone Zero – Tráiler de la versión 1.2 del Tour de Inferno
- Uno de los mejores animes Mecha de la vieja escuela obtiene una nueva tienda de mercancías internacional
- Hasbro revela nuevas figuras de Star Wars: Episodio IV en Pulse Con 2024
- Jennifer López muestra el abdomen mientras su ex marido Ben Affleck disfruta de un cigarrillo durante el viaje en medio del divorcio
2024-09-17 14:39