Como entusiasta del cine que ha pasado incontables horas inmerso en el mundo del celuloide desde mi juventud, debo decir que me intriga el peculiar afecto de Martin Scorsese por «Exorcista II: El Hereje». Al haber crecido como católico, ciertamente puedo entender los fundamentos religiosos que podrían resonar en el director. Sin embargo, después de haber sido testigo de una gran cantidad de obras maestras cinematográficas y fracasos críticos, es fascinante ver opiniones tan polarizadas coexistir dentro de un solo individuo.
El gusto cinematográfico es subjetivo. Algunas personas están dispuestas a morir en una colina por sus películas favoritas, incluso si fueron criticadas universalmente tanto por la crítica como por el público. Al final del día, no hay nada malo en disfrutar de las películas, incluso si todos los demás las consideran «malas». Incluso los directores ganadores de premios de la Academia como Martin Scorsese tienen sus placeres culpables. De hecho, el aclamado director siente un misterioso amor por una película considerada una de las peores secuelas de películas de terror de todos los tiempos: Exorcist II: The Heretic.
La serie «Exorcist» consta actualmente de seis películas, y otra titulada «The Exorcist: Deceiver» se estrenará en 2026. Esta colección de películas, cada una de las cuales retrata diferentes casos perturbadores de posesión demoníaca, ha tenido un éxito desigual en términos de calidad. Aparte de «The Exorcist III», que goza de una base de fans dedicada, generalmente se acepta que el «Exorcist» original, lanzado en 1973, se destaca como el mejor de todos.
Martin Scorsese tiene un lugar especial en su corazón para Exorcist II
Es bastante inesperado que el estimado cineasta Martin Scorsese, ganador de un Premio de la Academia, no comparta la misma opinión que muchos otros sobre la película «Exorcista II: El Hereje». En un artículo que escribió para la edición de septiembre/octubre de 1977 de Film Comment, Scorsese expresó su admiración por el «Exorcista» original, citando sus sentimientos personales sobre la culpa católica y el miedo que le infundió. Sin embargo, elogió «The Heretic» por encima de su predecesora, afirmando que cree que la película no merecía las críticas que recibió.
Los elogios de Scorsese van en contra de lo que otros han estado diciendo durante años sobre Exorcist II: The Heretic. Los críticos son despiadados con la secuela de Rotten Tomatoes, dándole una deprimente calificación de 11%. Los críticos calificaron la película como «una carga bastante costosa de viejas tonterías», «insoportablemente tonta» e incluso «atroz». El público pareció estar de acuerdo con esta valoración ya que Exorcista II ganó sólo un poco más de 30 millones de dólares en taquilla. Esto está muy lejos de la película original, que recaudó la impresionante cifra de 193 millones de dólares en su estreno en cines, según Box Office Mojo.
Como fan, no puedo evitar apreciar el impacto escalofriante del Exorcista original, ya que su espeluznante retrato de la culpa católica y el terror inquietante resonaron profundamente en mí. Sin embargo, The Heretic lo supera y ofrece una experiencia cinematográfica excepcional que me deja asombrado. Lamentablemente creo que esta obra maestra no recibió el reconocimiento que realmente merecía.
Ya sea que los fanáticos estén de acuerdo con los sentimientos de Marty o estén más firmemente del lado de Rotten Tomatoes cuando se trata de Exorcist II: The Heretic, hay una lección que aprender aquí sobre la forma en que diferentes personas responden al cine. . El plato de una persona es el tomate fresco de otra, por así decirlo. Puede que valga la pena volver a visitar Exorcista II o no, pero de cualquier manera, es interesante pensar en la secuela de terror desde la perspectiva de Martin Scorsese.
El hereje está muy lejos de El exorcista de William Friedkin
Si no has visto «El exorcista II: El hereje» antes, sería prudente ajustar tus expectativas antes de verlo. A diferencia del «Exorcista» original dirigido por William Friedkin, esta secuela sigue a Regan MacNeil (interpretada por Linda Blair) bajo el cuidado del Dr. Gene Tuskin en un hospital psiquiátrico de la ciudad de Nueva York. A pesar de afirmar que no recuerda su pasada posesión demoníaca en Georgetown hace cuatro años, el Dr. Tuskin sospecha que con alguna intervención, los recuerdos reprimidos de Regan podrían resurgir.
En una visita al hospital, un sacerdote llamado Padre Philip Lamont (interpretado por Richard Burton) descubre una narrativa más amplia relacionada con la muerte del Padre Merrin (Max von Sydow), revelada en la película inicial. Se revela que Merrin había exorcizado a un niño llamado Kokumo, dotado de habilidades únicas, en África. Estos poderes son esenciales para luchar contra Pazuzu, que se manifiesta como un enjambre de langostas en la secuela. Intrigado por descubrir más sobre los poderes potenciales de Regan, el padre Lamont viaja a África para conocer a Kokumo y comprender cómo Regan puede aprovechar sus habilidades únicas para vencer personalmente a Pazuzu.
Si la narrativa parece confusa en una película, probablemente se deba a que sus diversos componentes no logran fusionarse de manera efectiva. La película Exorcist II: The Heretic incorpora más elementos de ciencia ficción, ya que profundiza en temas filosóficos relacionados con el bien contra el mal, a menudo retratados a través de medios tecnológicos. Sin embargo, la trama es compleja, el ritmo es pausado y no hay ningún vínculo discernible con El exorcista, un clásico de terror conocido por su atmósfera escalofriante.
Scorsese Said Exorcist II: Heretic era mejor que el original
En contraste con las aparentes deficiencias de «Exorcist II: The Heretic», el director Martin Scorsese todavía cree que es una película excepcional que merece más reconocimiento. Incluso se atrevió a afirmar que la secuela superó a la original, punto de vista que generó polémica entre los fans del clásico de 1973, «El Exorcista».
Como entusiasta del cine, no puedo evitar admirar a Martin Scorsese y su notable recorrido en el mundo del cine. Ha creado con maestría piezas atemporales como «Taxi Driver», «Goodfellas» y «Raging Bull», que sin lugar a dudas se encuentran entre las mejores películas jamás realizadas. La Academia parece estar de acuerdo, ya que a menudo es uno de los favoritos, y estoy agradecido por sus contribuciones a la filmografía estelar de Leonardo DiCaprio, como «El lobo de Wall Street» y «Infiltrados». Con más de 160 películas bajo su dirección o producción, es evidente que Scorsese es una autoridad en brillantez cinematográfica. Sin embargo, su valoración de “Exorcist II: Heretic” nos deja a muchos de nosotros desconcertados, por decirlo suavemente.
Es comprensible que Martin Scorsese pueda estar predispuesto hacia «Exorcist II: The Heretic», dada su conexión personal con la película. Esto se debe a que, como él mismo mencionó en su entrevista con Film Comment, su educación católica influyó significativamente en sus sentimientos por la franquicia debido a sus propias luchas con la culpa católica. Teniendo en cuenta que Scorsese explora con frecuencia temas de culpa religiosa y redención en sus películas, no sorprende que creciera en un hogar predominantemente católico. Debido al asma grave que padecía cuando era niño, pasaba la mayor parte del tiempo en casa viendo películas en lugar de jugar al aire libre con otros niños. Su educación católica influyó en la configuración de sus experiencias cinematográficas y, más tarde, influyó en las películas que él mismo creó.
Martin Scorsese, al ser cuestionado sobre su historia religiosa, expresó en una entrevista con el National Catholic Reporter que se identifica como un ex católico. Sin embargo, en discusiones posteriores, aclaró diciendo: «Mi camino ha sido y sigue siendo el catolicismo. Después de pasar numerosos años explorando otras creencias, encontré mi zona de confort dentro del catolicismo. Me mantengo fiel a los principios del catolicismo.
En la secuela de El exorcista, titulada «El exorcista II: El hereje», Scorsese encuentra cierto placer, a pesar de sus temas religiosos, tal vez porque refleja los sentimientos encontrados del propio director. hacia la religión. El personaje de Regan MacNeil está atrapado en un estado de limbo, lidiando tanto con el bien como con el mal, al igual que el propio cineasta. En esta secuela, la «buena» Regan posee habilidades curativas, mientras que la «malvada» Regan permanece poseída por Pazuzu. El clímax se desarrolla con suspenso cuando el padre Lamont se enfrenta a una versión doble de Regan en su dormitorio de Georgetown de la película original. Cuando recupera su «buen» estado, Regan logra vencer su lado malvado desatando langostas contra ella misma.
Se podría considerar que Martin Scorsese tiene dos aspectos distintos: uno que se aferraba a los valores católicos y otro que desafiaba algunas de esas creencias y emociones. Si bien es un poco poco convencional asociar al propio Scorsese con Exorcista II, es intrigante reflexionar sobre cómo sus antecedentes religiosos pueden haber influido en su perspectiva sobre la película. Es igualmente plausible que Scorsese simplemente disfrute la película, ¡y no hay nada de malo en ninguno de los dos casos!
Todo el mundo tiene derecho a opinar sobre Exorcist II: The Heretic
Muchas personas, tanto críticos como espectadores ocasionales, comparten el punto de vista de Martin Scorsese sobre la calidad de la película «Exorcist II: The Heretic«. Sin embargo, en general, el sentimiento general hacia esta película es de duras críticas y disgusto. Sorprendentemente, incluso la actriz principal de «Exorcist II, «Linda Blair», ha declarado públicamente que la película fue una decepción significativa en su carrera.
El punto de vista de Martin Scorsese sobre la película «Exorcist II: The Heretic» no debe descartarse ni considerarse incorrecto de ninguna manera. En sus propias palabras, «creo que lo que hace el cine es algo que se queda contigo». Cada persona tiene su perspectiva y opinión únicas sobre las películas que ve. Algunas películas, incluso si son fracasos, pueden permanecer en la memoria debido a su impacto, mientras que otras, incluso las premiadas, pueden olvidarse rápidamente tan pronto como terminan los créditos. ¡Todo se reduce al espectador individual!
En última instancia, los pensamientos y sentimientos únicos de cada persona acerca de las películas son lo que hace que hablar y debatir sobre ellas sea una experiencia tan placentera. Sería un mundo aburrido si cada persona del planeta pensara que Exorcist II: The Heretic estaba realmente tan «podrido» como Rotten Tomatoes haría creer al público.
Queda por ver si más personas se suman al carro de Exorcista II, dirigida por Martin Scorsese. Por ahora, aquellos que cuestionan su afecto por una película en particular pueden consolarse sabiendo que un director tan respetado y aclamado como Scorsese aprecia una secuela de una película de terror que muchos consideran terrible. Además, los fanáticos de otras películas mal consideradas podrían utilizar el aprecio de Scorsese por Exorcist II: The Heretic para respaldar sus propias opiniones cinematográficas poco convencionales.
- Impresiones de las demostraciones de EGX 2024
- El acólito insinúa que un legendario Lord Sith es el maestro misterioso
- Entonces, ¿quién ESTÁ en la cima de la lista de objetivos de Strictly? Los bailes profesionales que enfrentan el hacha REVELADOS mientras los jefes miran a una generación más joven de bailarines
- Magical Bakery abre sus puertas en consolas y PC: te espera una acogedora aventura culinaria
- Baldur’s Gate 3 ahora está mejorado para PS5 Pro
- Courteney Cox revela que Jennifer Aniston se quedó con toneladas de ropa de ‘Friends’
- Sophie Falkiner se casa a la edad de 51 años en una boda de cuento de hadas en Sydney después de que la estrella de Wheel of Fortune esperó nueve años por amor
- Garth Brooks presenta una solicitud para transferir el caso de agresión sexual a un tribunal federal
- Guía de progresión definitiva de Shonen Unleashed: personajes, niveles, dinero en efectivo y fichas
- 10 formas en que los transformadores son diferentes en el universo Energon
2024-11-10 03:51