Un inversor de Ubisoft quiere destronar a los fundadores de Ubisoft para que Ubisoft pueda despedir a más desarrolladores

Un inversor de Ubisoft quiere destronar a los fundadores de Ubisoft para que Ubisoft pueda despedir a más desarrolladores

Como jugador experimentado con décadas de experiencia a mis espaldas, no puedo evitar sentir una sensación de déjà vu al leer sobre otra lucha de poder corporativa que se desarrolla dentro de la industria del juego. El último drama está protagonizado por Ubisoft, una empresa que ha sido un elemento básico en mi biblioteca de juegos desde que tengo uso de razón.


Comienza a mostrarse el texto de apertura de Star Wars: Un accionista preocupado de Ubisoft escribió una carta abierta a la junta directiva expresando su profundo descontento con el desempeño reciente de la compañía y la estrategia comercial elegida. Este inversor ha insinuado un posible levantamiento dirigido a los hermanos Guillemot, los fundadores de Ubisoft, y sus aliados en la potencia mundial del juego, Tencent.

En la carta (a través de GamesIndustry.biz), Juraj Krupa del fondo de cobertura Sloakian AJ Investments and Partners cita el retraso de futuras entregas de Rainbow Six: Siege y The Division junto con una perspectiva de ingresos reducida para el segundo trimestre de 2024 como motivo de malestar para los accionistas, y señala que Ubisoft El precio de las acciones ha caído más del 40% desde el año pasado. Por lo tanto, Krupa quiere que la junta directiva «privilegie a Ubisoft o le permita venderla a un inversor estratégico», que «dará nuevo aire» a los videojuegos de Ubisoft, entre otras cosas realizando una serie de despidos. Le dan a la junta 60 días para responder.

Actualmente, AJ Investments está en conversaciones con otros accionistas con el objetivo de reemplazar a los Guillemots. Su estrategia consiste en utilizar la ley francesa de accionistas minoritarios para reunir suficientes accionistas e instigar una batalla por poderes. Posteriormente, esta medida desencadenará el proceso de venta de Ubisoft, que se espera que aumente el valor general para todos los accionistas. En concreto, Krupa ha instado al antiguo director general, Yves Guillemot, a que dimita de su cargo.

Como jugador apasionado, he estado observando a Ubisoft de cerca y no puedo evitar sentirme preocupado por su estado actual. Parece que la empresa está infravalorada en comparación con sus pares y existen razones para este desequilibrio. La gerencia parece estar más preocupada por cumplir con las expectativas trimestrales de los inversionistas que por elaborar estrategias para lograr la excelencia en el juego a largo plazo.

AJ Investments recientemente se convirtió en accionista menor de Ubisoft, un papel que podría sugerir que son recién llegados. Como explica Krupa, iniciaron su inversión en Ubisoft hace unas semanas y todavía están aumentando su participación. También destacan su amplia experiencia en la industria del juego, habiendo sido accionistas durante mucho tiempo de Activision Blizzard.

En la carta de Krupa, se expresa que el enfoque de la dirección actual de lanzar numerosos juegos mediocres anualmente es difícil de comprender, ya que esta estrategia parece estar dañando la reputación de Ubisoft entre los jugadores. En cambio, sugieren centrarse en producir juegos excepcionales dentro de sus franquicias establecidas para garantizar el éxito. El análisis posterior de la gestión de juegos de Ubisoft, tal como se presenta en la carta, parece más una publicación apasionada de un foro de juegos que una comunicación formal.

Desafortunadamente, el tan esperado juego de Division Heartland fue cancelado. El lanzamiento de Skull and Bones no cumplió con las expectativas, Prince of Persia: The Lost Crown fue pasable pero no particularmente notable, ya que apenas se habla del tema. Rainbow Six Siege está prosperando, pero franquicias populares como Rayman, Splinter Cell, For Honor y Watch Dogs han estado inactivas durante años, a pesar de tener millones de fanáticos en todo el mundo. Se espera que el último lanzamiento de Star Wars Outlaws tenga un buen desempeño, pero las primeras revisiones sugieren que el juego no estaba completamente listo para su lanzamiento, a pesar de que había una inmensa anticipación por un juego de mundo abierto bajo la franquicia Star Wars. Metacritic le dio una calificación del 76% e IGN le dio una calificación de 7/10, lo que en nuestra opinión se considera una buena puntuación.

¡Oye Krupa, viejo amigo, astuto encantador, astuto patán! Evite desafiar al clan Guillemot: calificar el 7/10 como «bastante bueno» puede provocar conflictos. Por cierto, no olvides incluir Beyond Good & Evil 2 en tu reseña.

Krupa cree que existe una colaboración secreta entre Tencent y la empresa de los hermanos Guillemot, destinada a impedir que Ubisoft sea comprada por empresas como KKR y Blackstone. Según ella, esta supuesta asociación se materializó cuando Tencent adquirió acciones del holding Guillemot en 2022, a lo que siguió la compra de un mayor número de acciones de Ubisoft por parte de los Guillemot. Esta medida, sugiere, tenía como objetivo frustrar cualquier posible adquisición o adquisición futura que pudiera hacer a Ubisoft más eficiente y competitiva frente a otras empresas de la industria.

AJ Investments sospecha que Tencent y la familia Guillemot están manteniendo intencionalmente bajo el precio de las acciones de Ubisoft para adquirir más acciones a un precio reducido, con el objetivo final de obtener la propiedad total de Ubisoft. Krupa insinúa que retrasar los lanzamientos de juegos podría ser ventajoso para Tencent y los Guillemots en este escenario.

En consecuencia, AJ Investments está considerando incitar a un levantamiento de accionistas. Krupa sostiene que los accionistas minoritarios poseen aproximadamente el 70% de la empresa en comparación con los Guillemots y Tencent, aproximadamente el 25%, lo que implica que poseen un poder de voto sustancial para disputar a los Guillemots. Si se produjera tal adquisición y cambio de liderazgo, probablemente conduciría al mismo resultado que muchos cambios estratégicos corporativos en estos días: más reducciones de empleos.

Krupa propone que Ubisoft debería hacer recortes sustanciales en costos y ajustes de personal para impulsar la eficiencia operativa. También recomienda que Ubisoft considere que desinvertir en estudios no es esencial para el desarrollo de propiedades intelectuales primarias dentro de su cartera, dado su gran número de más de 30 estudios. Esta estructura, señala, parece excesiva para los inversores y puede afectar la rentabilidad futura de Ubisoft. Krupa reconoce que, si bien Ubisoft ha realizado despidos en los últimos años que suponen una reducción de aproximadamente el 10% en la fuerza laboral, cree que esto no es suficiente.

Además de esto, AJ Investments está abogando por un cambio en el liderazgo actual de Ubisoft, con los Guillemots desempeñando un papel de asesoramiento junto con un CEO más eficaz. También sugieren que la transición de Ubisoft a una empresa privada, ya que ser una empresa pública requiere informes constantes de resultados trimestrales mejorados para satisfacer a los inversores, lo que podría obstaculizar la toma de decisiones estratégicas y actualmente es perjudicial para Ubisoft, particularmente cuando necesitan centrarse en largo plazo. Estrategias a largo plazo para revitalizar sus reconocidas franquicias.

En términos más simples, parece que esta situación se asemeja al conflicto clásico entre «Alienígenas» y «Depredadores», pero en lugar de rivales corporativos luchando por la participación de mercado, estamos hablando de monstruos cinematográficos icónicos que hacen lo suyo. Espero que los desarrolladores de Ubisoft encuentren una manera de sortear las posibles complicaciones que puedan surgir de esta comparación.

2024-09-11 13:25