Todd Phillips tiene razón: Joker 2 no es un musical

Todd Phillips tiene razón: Joker 2 no es un musical

Como admirador de los musicales desde hace mucho tiempo, me sentí bastante intrigado por la perspectiva de que «Joker 2» profundizara en el género. Después de haber visto y analizado numerosas películas musicales a lo largo de los años, estaba ansioso por presenciar la visión única de Todd Phillips de este formato de narración. Sin embargo, mis esperanzas se desvanecieron un poco mientras miraba la película.


Lo siguiente contiene spoilers de Joker: Folie à Deux, que ahora se proyecta en cines.

El anuncio de que la secuela de Joker, titulada Folie à Deux, sería un musical, generó bastantes dudas entre los fans. Esto fue inesperado porque la película inicial de Todd Phillips, Joker, no era un musical y fue muy aclamada por su interpretación realista de la historia del origen del villano. El marketing de la secuela enfatizó sus elementos musicales, mostrando a Joaquin Phoenix como Arthur Fleck/Joker y Lady Gaga como Harleen «Lee» Quinzel participando en secuencias de baile y canciones. A pesar de esto, el propio Todd Phillips se mostró reacio a etiquetar Joker 2 como un musical, y con razón.

Durante una entrevista con Variety, Phillips aclaró sus reservas sobre el proyecto, diciendo que no quería que los espectadores lo percibieran como similar a «In the Heights», donde un personaje en una tienda estalla espontáneamente en una canción y la escena pasa a la calle. … Ciertamente no es así como se desarrolla Joker 2. En cambio, adopta un enfoque más realista con su música. Sin embargo, los aspectos mencionados por Phillips son en realidad característicos de los musicales, pero es fundamental tener en cuenta que no todas las películas que presentan canciones pueden clasificarse como musicales. Si bien Joker 2 es rico en melodías, no cumple con los criterios tradicionales para ser considerado un musical.

Las canciones de Joker 2 son en gran medida diegéticas

Los arrebatos musicales de Arthur y Lee son producto de su locura compartida

Todd Phillips tiene razón: Joker 2 no es un musical

En los musicales, las canciones juegan un papel crucial en la narración, ya sea haciendo avanzar la trama o profundizando en las emociones de un personaje. Estas canciones no son parte del mundo de la historia en sí; los personajes no se dan cuenta de que están cantando y no hay ninguna razón lógica para ello dentro de la narrativa. Si bien existen algunas excepciones, como cuando los personajes principales son cantantes o compositores, normalmente se pide al público que simplemente suspenda su incredulidad y acepte que el canto espontáneo ocurre con frecuencia en un musical. A diferencia de un musical, Joker 2 no depende de que sus personajes canten para contar historias.

En la película «Joker 2», la mayor parte de la música proviene de la propia historia, y los personajes son claramente conscientes de cuando Arthur y Lee empiezan a cantar incluso cuando no hay nadie más cerca. Además, algunas actuaciones musicales se representan como secuencias de sueños, lo que sirve como un escape para que Arthur pueda lidiar con sus sentimientos. Esencialmente, cada instancia de música en la película tiene un propósito. Dado que el «Joker» original tenía sus propias escenas de baile pero se mantuvo firme, es lógico que «Joker 2» continuara con este método para sus secuencias de canciones y bailes. Sin embargo, este enfoque garantiza que la película no parezca un musical tradicional.

En «Joker 2», la música proviene en gran medida de la historia (diegética), lo que hace que Arthur y Lee parezcan personajes de un musical. A diferencia de los musicales tradicionales donde las canciones avanzan la trama, estas canciones parecen cumplir un papel simbólico dentro de la narrativa. Reflejan la locura compartida (Folie à Deux) entre Lee y Arthur, que los diferencia de los demás. Además, la música significa el control de Lee sobre Arthur, quien comienza a cantar después de conocerla. Más tarde, Lee canta para calmarlo cuando descubre que ella mintió sobre su pasado, y cuando se separan al final de la película, Arthur le pide a Lee que deje de cantar, pero ella se niega. Sin embargo, este uso de la música difiere de cómo funciona en un entorno musical típico.

Joker: Las canciones de Folie à Deux no avanzan en la trama ni profundizan en los personajes

La secuela del Joker no cambiaría mucho si se eliminara la música

Todd Phillips tiene razón: Joker 2 no es un musicalTodd Phillips tiene razón: Joker 2 no es un musicalTodd Phillips tiene razón: Joker 2 no es un musicalTodd Phillips tiene razón: Joker 2 no es un musical

En una producción musical, la narrativa se desarrolla principalmente a través de las propias canciones, lo que las hace informativas y reveladoras. Por ejemplo, en el musical «In the Heights», el personaje de Nina se presenta en la canción «Breathe». Aunque los espectadores han oído hablar anteriormente de que Nina regresó de la universidad, su canción revela que abandonó sus estudios en secreto. Además, aprendemos sobre sus aspiraciones, su culpa por darse por vencido y cómo siente que se está decepcionando no solo a sí misma sino también a toda su comunidad. Sin embargo, vale la pena señalar que en algunos musicales, como «A Chorus Line» o «Cabaret», las canciones tienden a centrarse más en el tema central que en la trama, pero aún así contribuyen significativamente a la comprensión de la historia por parte del público.

Es lamentable que las canciones de Joker 2 no parezcan alinearse estrechamente con el tema o la narrativa de la película. A diferencia de un concepto musical donde cada canción apoya una idea central, o un musical original donde las canciones están escritas específicamente para la trama, estas canciones en Joker 2 parecen no estar relacionadas. Cabe señalar que crear una historia coherente utilizando canciones preexistentes, como en un musical de máquina de discos como Joker 2, a veces puede resultar un desafío. Algunos podrían decir que las canciones reflejan las emociones de Arthur y Lee, pero la conexión no es demasiado evidente. Por ejemplo, Arthur canta «Embrujada» para expresar sus sentimientos por Lee, y ella canta «(They Long to Be) Close to You» para reforzar sus sentimientos, pero estas expresiones también son evidentes a través de sus interacciones no musicales.

En la película «Joker 2», una canción que se parece mucho a un musical en toda regla es el gran número de Arthur en la sala del tribunal, titulado «The Joker». La letra refleja su transformación de un desventurado paria en la primera película, que era «divertido por accidente», a un asesino vengativo. Durante esta actuación, Arthur se sumerge por completo en la personalidad del Joker, puntuando ciertas líneas con arrebatos violentos contra quienes lo juzgan. Se deleita con su poder, atrayendo la atención total y asustada de todos, siendo Lee el único que baila junto a él. Sin embargo, más tarde se revela que es una secuencia de un sueño. Este número proporciona una visión más profunda de los pensamientos de Arthur en comparación con muchas otras canciones de la película, lo que hace reflexionar sobre cuánto más impactante podría haber sido la historia si el resto de la música fuera tan revelador.

Joker 2 nunca se compromete completamente a ser un musical

La primera película del Joker aprovechó mejor sus momentos musicales

Todd Phillips tiene razón: Joker 2 no es un musical

De una manera más relajada y sencilla: la secuela de «Joker», titulada «Joker 2, mantiene el realismo crudo establecido en su predecesor, pero introduce elementos musicales que parecen discordantes. En lugar de estar completamente integrado en A lo largo de la historia, estas canciones se vuelven diegéticas y simbólicas, lo que las hace sentir más como interrupciones de la narrativa principal que como una parte esencial de ella. Muchas de las melodías no aportan mucho a la trama, por lo que la película posiblemente podría prescindir de ellas. En consecuencia, «Joker 2» no es un musical tradicional sino más bien una película que incorpora música.

Joker 2 no es tanto un musical como una película con música.

Lamentablemente, el hecho de que la película no haya comprometido plenamente el aspecto musical revela otras deficiencias en ‘Joker 2’. Aunque Arthur tiene varias actuaciones musicales en solitario, las canciones están profundamente entrelazadas con la relación de Lee y Arthur. Esta conexión es sensata considerando su significado simbólico, pero también resalta el alejamiento de la película de esta parte de la narrativa cuando se desvía. Las consecuencias del juicio de Arthur y su eventual rechazo del personaje del Joker parecen ajenas a Lee, como lo sugiere la escasez de canciones durante estos segmentos de la película. Dado el enfoque en su relación en la promoción, la configuración de la trama y el título, uno esperaría que fuera central para la historia. Sin embargo, su complejo romance musical pasa a un segundo plano en el viaje individual de Arthur. Como resultado, ‘Joker 2’ parece intentar contar dos historias distintas simultáneamente, creando una experiencia visual inconexa.

En la película original de Phillips sobre el Joker, había secuencias musicales impactantes, como el baile improvisado de Arthur en el baño y su gran descenso por las escaleras fuera de su apartamento, que representaban poderosamente la transformación de Arthur en el Joker. Sin embargo, en Joker 2, el uso de la música es menos armonioso con el enfoque de la película en el realismo. Dado que la secuela pretende enfatizar el tema de la dualidad, podría haber capitalizado más sus elementos conflictivos al retratar a Arthur dividido entre dos esferas contrastantes: su fantástica vida musical con Lee y la dureza de la realidad. Lamentablemente, la música de Joker 2 parece características adicionales que no encajan bien con el flujo general de la película.

2024-10-13 05:37