Tácticas de campeones: Grimoria Chronicle cumple la amenaza de Ubisoft de enrollar basura NFT humeante directamente en mis ojos inocentes

Tácticas de campeones: Grimoria Chronicle cumple la amenaza de Ubisoft de enrollar basura NFT humeante directamente en mis ojos inocentes

Como jugador experimentado con más de tres décadas de experiencia a mis espaldas, no puedo evitar sentir una sensación de profunda desilusión y decepción cuando veo la dirección que está tomando la industria. La última oferta de Ubisoft, Champions Tactics: Grimoria Chronicles, es otro ejemplo más de la búsqueda ciega de ganancias por encima de la creatividad, la innovación y, lo más importante, la diversión.


En términos más simples, el autor, un renombrado visionario, afirmó una vez que a pesar de que las NFT se consideran el movimiento artístico más importante desde un gran evento conocido como The Big BSoD, una demostración innovadora del poder de blockchain y el futuro de todo Internet en funcionamiento, muchos analistas financieros, a menudo denominados «hedgies» o «contadores de soja», los han descartado por no tener valor.

En una situación que es tristemente predecible, Ubisoft, nuestros atrevidos innovadores, han tomado ideas de AliceO sin darle el crédito adecuado ni considerar sus reflexivos comentarios, y en lugar de crear un juego, han lanzado un juego que parece un flujo interminable de Vómito NFT. Felicitaciones a Ian Games por señalar esto. Eres el equivalente moderno de Neal Stephenson a William Gibson de AliceO, pero con un contenido mediocre. (El artículo de IGN proporciona un contexto valioso y definitivamente vale la pena leerlo).

El juego «Champions Tactics: Grimoria Chronicles», del cual no proporcionaré un enlace por respeto al color verde, se describe como el principal juego de rol competitivo por turnos (RPG) Web3. Puedes acceder y jugar a este juego sólo a través de su sitio web oficial, al que tampoco vincularé debido a mi admiración por el color verde. Además, hay un avance circulando en línea, pero tampoco lo compartiré porque valoro las «cosas en movimiento». Si bien aprecio un contenido tan dinámico, creo que usarlo aquí sería un error.

Hace tres años, en una de sus convocatorias de ganancias, Ubisoft se sumergió en el mundo de las NFT, utilizando términos como «revolución» y adoptando con entusiasmo el concepto de «jugar para ganar». En aquel entonces, nuestro carismático líder Yves Guillemot compartió con entusiasmo: «[Blockchain] generará más oportunidades de jugar para ganar, permitiendo a los jugadores ganar, poseer y potencialmente beneficiarse del contenido. Creo que este cambio tiene el potencial de expandir significativamente nuestra comunidad de juegos.

Compárese esto con los comentarios hechos por Philippe Tremblay de Ubisoft a GI.biz a principios de año, donde él, como director de suscripciones, expresó que es necesario un cambio en el comportamiento del consumidor con respecto a «los jugadores están acostumbrados a ser dueños de sus juegos». De hecho, blockchain y el acceso basado en suscripción son dos ámbitos separados, pero este sentimiento parece contradictorio. ¡Es casi como si estuvieran diciendo lo que les conviene! ¿Por qué no simplemente reír y estornudar? A ti también te apetece hacerlo, ¿no?

Si se ha perdido o ha pasado por alto convenientemente el reciente aumento de las criptomonedas, es posible que se pregunte por qué un juego en el que puede comprar artículos como NFT está causando preocupación. Permítanme aclarar una cuestión clave: se trata de una función de pago para ganar, que permite a los jugadores gastar dinero para crear personajes más fuertes, un aspecto que me molesta menos debido a la importancia del equilibrio competitivo del juego (aunque esto por sí solo desalentaría mi participación). ), pero más aún porque estas características explotan las mismas debilidades que los juegos de azar.

Según IGN, las figuras de acción más caras para personajes de lucha se cotizan en la asombrosa cifra de 63.000 dólares. Sin embargo, es importante tener en cuenta que no todo el mundo paga esta cantidad, y estos altos precios son excepciones: la mayoría de estos artículos se venden al por menor por alrededor de $300. Parece contradictorio con la esencia de lo que hace que el diseño de un juego sea atractivo o valioso, ya que parece alentar a los jugadores a invertir más dinero en lugar de fomentar la inversión orgánica. En lugar de inspirar a los jugadores con un atractivo genuino, los invita a un ciclo macabro de costos crecientes.

Además, el sector web3 todavía tiene que demostrar de manera convincente que no está causando un daño medioambiental inmenso. Según una investigación específica, Bitcoin por sí solo consume tanta electricidad anualmente como Argentina. Sin embargo, es importante señalar que los defensores de la tecnología blockchain afirman que puede contribuir a la sostenibilidad al proporcionar un monitoreo, generación y distribución de energía más precisos dentro de la red mediante el uso eficiente de los datos, como sugiere Forbes.

Parece que el lanzamiento de Champions Tactics podría verse como un último esfuerzo por parte de Ubisoft, que parece estar bajo una importante presión financiera y espera aumentar sus cifras antes de una posible adquisición, o simplemente tratando de mantenerse a flote en medio de circunstancias desafiantes.

Los dejo con más palabras de sabiduría del querido adivino de basura de RPS:

«Una grieta en la pared mostraba capas de vaporizadores desechados, discos láser, bolsas de compras y todo era basura. El parachoques dañado de un Tesla Model X verde hierba, que alguna vez perteneció a alguien a quien no podía nombrar. , también era basura. Dos botellas vacías de Irn-Bru Kombucha se alzaban como las piernas de Ozymandias. Sarah se rió amargamente, pensando: ‘¡Observad mis posesiones, poderosos, y desesperaos!’.

2024-10-30 15:25