Stephen King calificó esta adaptación de hace 21 años como un choque de trenes (y tiene razón)

Stephen King calificó esta adaptación de hace 21 años como un choque de trenes (y tiene razón)

Como cinéfilo con más de tres décadas de ver películas en mi haber, puedo decir con seguridad que Dreamcatcher es uno de los choques de trenes más memorables que he tenido la desgracia de presenciar.


Como devoto admirador, me gustaría expresar que si alguien comprende los desafíos que implica garantizar el control de calidad de las adaptaciones, ese es Stephen King. Durante casi medio siglo ha generado ideas cautivadoras que han dejado una huella imborrable en la literatura. Un número significativo de estas ideas han sido retomadas por Hollywood, dando lugar tanto a clásicos atemporales como a decepciones que no cumplen con las expectativas.

En términos más simples, por cada película reconocida como «El resplandor», «Stand By Me» y «The Shawshank Redemption» que Stephen King escribió o inspiró, hay aproximadamente seis películas como «Sleepwalkers», «The Lawnmower Man» ,» y «Hijos del Maíz IV» que podría llamar «choques de trenes». Estas adaptaciones menos exitosas se desviaron de su visión original, lo que resultó en producciones deficientes en lugar de éxitos. Un ejemplo de una de estas adaptaciones decepcionantes es la película de 2003 «Atrapasueños», que, a pesar de su intrigante historia, finalmente no estuvo a la altura de las expectativas.

¿De qué se trata Atrapasueños?

Una invasión alienígena, el poder de la amistad y no puedes olvidarte de las comadrejas de mierda

Stephen King calificó esta adaptación de hace 21 años como un choque de trenes (y tiene razón)Stephen King calificó esta adaptación de hace 21 años como un choque de trenes (y tiene razón)Stephen King calificó esta adaptación de hace 21 años como un choque de trenes (y tiene razón)Stephen King calificó esta adaptación de hace 21 años como un choque de trenes (y tiene razón)

En resumen, la historia de Dreamcatcher involucra a cuatro viejos amigos (Jonesy, Beaver, Pete y Henry) que regularmente escapan a una cabaña aislada en el bosque. Más tarde se revela a través de flashbacks que hacen este viaje anual porque tienen una conexión psíquica única con un niño llamado Duddits, a quien habían rescatado de un grupo de torturadores en su pasado. Donnie Wahlberg interpreta la versión adulta de Duddits en la película.

En este año específico, mientras se dirige a su cabaña, Jonesy se topa con un hombre llamado Rick McCarthy (Eric Keenleyside), que parece desorientado en el bosque. No sólo está perdido, sino que además parece enfermo, por lo que Jonesy le ofrece refugio y cuidados en la cabaña de sus amigos. Poco después, la región queda puesta en cuarentena cuando Jonesy y Beaver encuentran a Rick fallecido en su baño, bañado en sangre. Sin embargo, este trágico incidente palidece en comparación con lo que sigue poco después. Una horrible criatura parecida a un gusano, de un metro de largo, surge del inodoro donde yace el cuerpo de Rick, cobrando la vida de Beaver.

A partir de ahí, Dreamcatcher se sumerge en un caos de gritos, violencia y, de hecho, más de esos molestos seres parecidos a criaturas mientras Jonesy y sus compañeros restantes se ven envueltos en una invasión alienígena y el despiadado coronel Abraham Curtis (interpretado por Morgan Freeman), un Personaje que busca poder. Sólo ellos, junto con su viejo amigo Duddits, pueden tener los medios para detener esta calamitosa situación.

Esta película, «Atrapasueños», parece bastante peculiar, ¿no? Lo que lo hace aún más sorprendente es que una historia tan extraña proviene de la misma mente brillante detrás de algunas películas excepcionales: Lawrence Kasdan, conocido por su trabajo en «El Imperio Contraataca». Además, el guión fue coescrito por Lawrence Kasdan y William Goldman, guionista considerado uno de los más grandes de la historia. Dado su pedigrí, «Dreamcatcher» debería haber sido una película de terror de ciencia ficción magistral, alcanzando el mismo nivel que algunas de las mejores adaptaciones de Stephen King. Sin embargo, tanto la crítica como el propio Stephen King estarían de acuerdo en que no estuvo a la altura de las expectativas.

¿Cómo respondieron los críticos a Dreamcatcher?

Poca diversión, demasiada seriedad

Stephen King calificó esta adaptación de hace 21 años como un choque de trenes (y tiene razón)Stephen King calificó esta adaptación de hace 21 años como un choque de trenes (y tiene razón)Stephen King calificó esta adaptación de hace 21 años como un choque de trenes (y tiene razón)Stephen King calificó esta adaptación de hace 21 años como un choque de trenes (y tiene razón)

Para sorpresa de todos, cuando la película «Dreamcatcher» se estrenó en los cines en marzo de 2003, provocó una reacción notablemente similar a la de Jonesy y Beaver al descubrir el cuerpo de Rick encima de una comadreja. Un encuentro así es difícil de expresar con palabras, pero finalmente los críticos lograron encontrar una manera y concluyeron que si bien «Dreamcatcher» podía ser innovador e intrigante en ocasiones, sus defectos eclipsaban significativamente sus méritos.

Como partidario, me encuentro lamentando el mal uso del elenco excepcional de Dreamcatcher a medida que la narrativa se desarrolla y se transforma en un espectáculo que depende en gran medida de los efectos especiales. Lamentablemente, es posible que estos efectos no siempre estén a la altura, como señaló elocuentemente el crítico Charles Taylor en su reseña para Salon.

Dreamcatcher demuestra cómo los grandes estudios manejan ahora material que alguna vez fue dominio de cineastas independientes conocidos como hacks de explotación. A pesar de tener grandes presupuestos a su disposición, la calidad del producto final no coincide del todo con el valor de entretenimiento que se encuentra en una película de terror valiente y de bajo presupuesto.

El contraste entre una realización cinematográfica extravagante y una trama extraña en la que aparecen extraterrestres que emergen del trasero de las personas, como se ve en Dreamcatcher, simboliza los defectos inherentes a esta película. Aunque es difícil no admirar la audacia de los realizadores que intentan elevar un concepto tan extravagante, la combinación no logra fusionarse. Cada gran momento subrayado por la poderosa y triunfante partitura de James Newton Howard va acompañado de casos en los que un Morgan Freeman serio debe pronunciar frases dignas de vergüenza como: «Me estoy metiendo un gusano en el culo.

«Conducen Chevrolets, compran en Walmart y nunca se pierden un episodio de Friends. Estos son estadounidenses».

Esencialmente, la película «Dreamcatcher» experimenta un cambio repentino en su tono, lo que dificulta que los espectadores se conecten con la historia o sus personajes mientras alcanza su clímax ambientado en el embalse Quabbin de Massachusetts. A pesar de sus defectos, es difícil no recordar ese período del cine en el que los estudios permitían a los creadores tomar riesgos y llevar a cabo sus decisiones, incluso si resultaban mal. El mundo del cine (y en particular la industria) ha evolucionado desde entonces, favoreciendo opciones más seguras basadas en propiedades intelectuales establecidas en lugar de asumir riesgos audaces que potencialmente podrían fracasar.

Absolutamente, Stephen King sin duda encaja en la descripción como «IP», pero ¿alguna vez has presenciado una serpiente gigante emergiendo de Iron Man… digámoslo simbólicamente aquí? En ocasiones, los conceptos de King, a pesar de ser ampliamente aceptados, pueden ser más extraordinarios que los de otros. Esto no quiere decir que estas ideas siempre tengan éxito o que King esté contento con ellas la mayor parte del tiempo. Y en el caso de Atrapasueños, definitivamente no estaba satisfecho con él.

¿Por qué Stephen King considera que Dreamcatcher es un choque de trenes?

Porque su salud estaba en una situación similar cuando lo escribió

Stephen King calificó esta adaptación de hace 21 años como un choque de trenes (y tiene razón)Stephen King calificó esta adaptación de hace 21 años como un choque de trenes (y tiene razón)Stephen King calificó esta adaptación de hace 21 años como un choque de trenes (y tiene razón)Stephen King calificó esta adaptación de hace 21 años como un choque de trenes (y tiene razón)

Después de su accidente que puso en peligro su vida a finales de 1999, Stephen King escribió la novela «Atrapasueños» durante un período de seis meses, comenzando a principios de 2001. Durante este tiempo, todavía se estaba recuperando de lesiones graves y dependía de analgésicos para controlar su dolor. ya que no tenía acceso a un procesador de textos debido al accidente.

Con el tiempo, Stephen King ha visto «Dreamcatcher» como una pieza en la que su uso de medicamentos recetados puede haber obstaculizado su capacidad para desarrollar plenamente la historia según sus intenciones originales. En una entrevista de 2014 con Rolling Stone, compartió este sentimiento con la revista.

Durante ese tiempo, dependí en gran medida de Oxycontin para controlar mi dolor. Como sentarme frente a una computadora era insoportable, escribí a mano toda la pieza. Bajo la influencia del Oxycontin, quedé bastante aturdido mientras lo escribía, lo cual es evidente en otro libro donde las drogas juegan un papel… No me gusta mucho Dreamcatcher.

Es posible que el autor no estuviera del todo satisfecho con la representación de su historia en la película, pero ¿qué pasa con las interpretaciones elaboradas por algunos de los mejores talentos de Hollywood? En una entrevista con la revista Time en 2007, cuatro años después del estreno de la película, King expresó abiertamente su profunda decepción con el resultado. También mencionó otras secuelas impulsadas por dinero como «A Return to Salem’s Lot» y numerosos spin-offs de «Children of the Corn» sobre los que no tiene control. Sin embargo, descubrió que los reveses que le dolieron aún más fueron aquellos que no anticipó que fracasarían, como «Dreamcatcher», y afirmó que estos fueron los que le dejaron un sabor particularmente amargo.

Esto no implica que no experimentarás casos raros en los que las cosas salen terriblemente mal, como en la película Dreamcatcher. Después de todo, estos sucesos ocurren de vez en cuando.

Con eso, el destino de la película «Atrapasueños» quedó escrito en piedra. Esta película no fue bien recibida por crítica ni por público, e incluso a su creador, que dedicó gran parte de su vida a su creación tras dejar de lado la muerte, no le gustó. Pero quizá las cosas podrían haber sido peores; al menos el fracaso de «Dreamcatcher» evitó que nos abrumaran con imitaciones mediocres durante las últimas dos décadas, que en cambio podrían haber llenado los cines de todo el mundo. En este sentido, tal vez el impacto de «Dreamcatcher» no sea tan devastador como parecía inicialmente.

2024-11-16 05:35