Stephen Amell dice que WB ‘eliminó’ un posible largometraje derivado de Arrow

Stephen Amell dice que WB 'eliminó' un posible largometraje derivado de Arrow

Como fan acérrimo que ha seguido la carrera de Stephen Amell desde los primeros días de Arrow, puedo decir con confianza que su asociación con Green Arrow nunca se desvanecerá. Al igual que Michael Rosenbaum siempre será recordado como Lex Luthor de Smallville, Amell siempre será sinónimo de Oliver Queen.


Independientemente de su participación en el resurgimiento de Suits o la renovación de Heels en Netflix, Stephen Amell siempre será sinónimo de Arrow, al igual que la asociación de Michael Rosenbaum con Lex Luthor de Smallville. Parece que esta conexión es lo que ha llevado a Amell a ser un invitado frecuente (seis veces) en el podcast de Rosenbaum, Inside of You. En su aparición más reciente, Amell reveló que Warner Bros. les prohibió a él y a Greg Berlanti transformar Arrow en una película independiente.

Durante la larga discusión, Amell admitió casualmente que se da cuenta cuando no es la persona con más conocimientos en un entorno determinado, como en su charla con el aclamado productor de televisión Greg Berlanti sobre asuntos televisivos. Por cierto, Rosenbaum mencionó si todavía se mantienen en contacto, lo que naturalmente provocó el tema recurrente de un posible regreso de Arrow.

Explicó: «Estaba bromeando porque imagino que sería emocionante volver a visitar un proyecto en el que pudiera usar un lenguaje y una acción fuertes, similar a una versión ‘clasificada R’ de Arrow.

Es bastante atractivo para mí en este momento volver a visitar una experiencia, tal vez de alguna forma en la que pueda destrozar extremidades y usar un lenguaje fuerte, que básicamente encarna un personaje con clasificación R dura similar a Arrow.

Cuando Rosenbaum propuso la idea de un largometraje basado en Arrow, Amell pareció interesado pero también algo abatido. Esto podría deberse a algunas decepciones profesionales pasadas que el tema trajo de vuelta. «Eso suena emocionante», respondió. «Habíamos intentado ese proyecto antes«. Rosenbaum se sorprendió y preguntó por qué nunca se materializó. Dado el máximo éxito del Arrowverse en The CW, había seis horas de narración televisiva inspirada en DC Comics cada semana en ese momento.

«Por lo que tengo entendido, fue rechazado en el estudio debido a decisiones que parecían impulsadas por el miedo.» Más tarde, dirigieron la conversación hacia la idea de que enfrentar el miedo puede conducir a un arte excelente, a pesar de sus riesgos inherentes.

Como jugador dedicado y ávido fanático del universo compartido de DC Comics, he estado siguiendo de cerca las últimas actualizaciones, especialmente aquellas relacionadas con las series de televisión que dieron origen a programas como The Flash, Supergirl, Legends of Tomorrow y Batwoman. Recientemente, James Gunn, ahora al frente de DC Studios, ha expresado sus críticas hacia Arrowverse y otras adaptaciones televisivas de DC bajo regímenes anteriores de Warner Bros.

Más recientemente, Amell también criticó a «Peacemaker» por uno de los chistes de su personaje acerca de que Green Arrow era un «brony», un término utilizado para los fanáticos masculinos de la serie «My Little Pony». En sus palabras, «Voy a decirlo directamente. Con respecto a las películas y ‘Peacemaker’, nuestro programa fue algo irrespetado. Lo entiendo, estamos en The CW, lo entiendo, es televisión. » Sin embargo, vale la pena señalar que en «Peacemaker», el personaje principal a menudo hacía comentarios ofensivos sobre varios héroes de DC, y es posible que esto no haya estado dirigido directamente a «Arrow».

No está claro qué régimen de Warner Bros. acabó con la película Arrow

Desde que debutó el programa de Stephen Amell, WB ha tenido tres propietarios

Stephen Amell dice que WB 'eliminó' un posible largometraje derivado de ArrowStephen Amell dice que WB 'eliminó' un posible largometraje derivado de ArrowStephen Amell dice que WB 'eliminó' un posible largometraje derivado de ArrowStephen Amell dice que WB 'eliminó' un posible largometraje derivado de ArrowStephen Amell dice que WB 'eliminó' un posible largometraje derivado de ArrowStephen Amell dice que WB 'eliminó' un posible largometraje derivado de ArrowStephen Amell dice que WB 'eliminó' un posible largometraje derivado de Arrow

Inicialmente, cuando Stephen Amell se puso el disfraz de Oliver Queen, Warner Bros. era propiedad de Time Warner, un importante conglomerado de medios establecido en la década de 1990. Sin embargo, durante la duración del Arrowverse de The CW, Warner Bros. experimentó cambios: se vendió a AT&T como WarnerMedia y luego a Discovery como Warner Bros. Discovery. Aún no se sabe quién tenía el control durante el tiempo en que se consideraba a Arrow para una adaptación cinematográfica.

A pesar de sus reservas pasadas sobre cómo Warner Bros maneja el Arrowverse, Oliver Queen (interpretado por Stephen Amell) está abierto a colaborar con ellos. A principios de 2024, cuando se le preguntó, Amell expresó su voluntad de retomar su papel en el Universo DC si se le ofrecía, pero insistió en ver un breve clip primero. Mirando hacia atrás, los regímenes anteriores de Warner Bros podrían haber cometido errores significativos al mantener los programas exitosos de CW separados de sus proyectos en la pantalla grande. Si Oliver Queen alguna vez se une al nuevo DCU, James Gunn debería pensar en elegir a Amell, quien jugó un papel importante en la creación del universo compartido más exitoso del siglo XXI para DC.

Arrow y Heels se están transmitiendo actualmente en Netflix, y Suits L.A. comenzará a producirse pronto.

2024-09-17 23:52