Como observador experimentado de batallas legales de alto perfil, me veo arrastrado a esta intrigante saga entre Diddy y su acusador, el Sr. Jones. Después de haber visto una buena cantidad de dramas judiciales, debo decir que el ir y venir entre las dos partes me recuerda a un enfrentamiento al estilo de Chicago: intenso, estratégico y lleno de una dosis de valentía.
Sean ‘Diddy’ Combs ha sido ‘ordenado a pagar 100 millones de dólares’ en una sentencia en rebeldía por acusaciones de agresión sexual por parte del recluso de Michigan, Derrick Lee Cardello-Smith.
Como admirador acérrimo, no puedo evitar sentirme profundamente preocupado por las crecientes luchas legales que enfrenta actualmente mi amado artista, de 54 años. Conocido por su exitosa canción «Coming Home», esta sensación de 54 años se ha encontrado en problemas, solicitando desestimar una demanda por manoseo de 30 millones de dólares presentada por el productor Rodney ‘Lil Rod’ Jones. Esta no es una situación fácil de presenciar como fanático que aprecia cada ritmo y letra que crea.
Actualmente, Cardello-Smith, quien está encarcelado en el Centro Correccional Earnest C. Brooks, afirmó que Diddy (Puff Daddy) supuestamente lo drogó y agredió sexualmente en una reunión celebrada hace 27 años en 1997.
Como seguidor dedicado que informa esta noticia, comparto que Derrick inició una demanda contra Combs por una asombrosa suma de 100 millones de dólares. Sin embargo, desafortunadamente, Combs no respondió a la demanda y se perdió nuestra audiencia virtual el lunes. En consecuencia, un juez dictó sentencia en rebeldía contra Combs, ordenándole pagar la sustancial cantidad de 100 millones de dólares, según informó TMZ.
A partir del 1 de octubre, el músico afectado por el escándalo deberá realizar pagos de 10 millones de dólares a Cardello-Smith cada mes, según informó la fuente.
Derrick se cruzó por primera vez con el rapero cuando trabajaba en un restaurante en Detroit.
En una fiesta de 1997 en la que consumían alcohol y marihuana, según consta en una demanda obtenida por TMZ, Cardello-Smith afirmó que él y Combs estuvieron involucrados en un incidente de presunta agresión sexual.
Durante el transcurso de la fiesta, Derrick afirmó que el rapero le había tocado el trasero mientras estaban en un acto íntimo juntos.
Después de nuestro encuentro, sin saberlo, tomé una bebida mezclada que me ofreció Combs, lo que me llevó a perder el conocimiento poco después.
Cuando despertó, encontró a Diddy participando en un acto sexual con uno de los asistentes a la fiesta. Más tarde, afirmó que Combs había confesado: «Yo también te hice algo parecido.
La sentencia en rebeldía de 100 millones de dólares se produce apenas un mes después de que Cardello-Smith presentara una orden de restricción temporal contra Diddy en agosto, según el Detroit Metro Times.
Derrick podría demostrar que el rapero había venido a verlo mientras estaba encarcelado, según lo demuestran los registros.
Afirmó que Combs propuso un pago de 2,3 millones de dólares, con la esperanza de que Derrick retirara las acusaciones de agresión sexual en su contra.
En una audiencia celebrada en agosto del mes pasado, Cardello-Smith afirmó que Diddy dijo: «Así es como manejamos las cosas», en respuesta a la decisión de Derrick de no retirar la demanda.
Derrick afirmó que en respuesta a Combs, le dijo al rapero: «No estoy de acuerdo con cómo te deprimes».
Como ferviente seguidora, ¡no puedo evitar compartir esta emocionante noticia! Según informes del Detroit Metro Times, hay en juego la friolera de 100 millones de dólares en sentencia en rebeldía, que podría ser potencialmente la indemnización más grande jamás otorgada a una persona que no es abogado y a un individuo actualmente encarcelado. Bastante fascinante, ¿no?
Como seguidor dedicado, me gustaría aclarar que me refiero a un individuo con antecedentes penales. Marc Agnifilo, abogado de Diddy, compartió con DailyMail.com que esta persona, Cardello-Smith, es un delincuente convicto y un depredador sexual. En los últimos 26 años, ha sido sentenciado por 14 cargos de agresión sexual y secuestro.
¡No puedo evitar sentir una mezcla de conmoción y entusiasmo por el último desarrollo! Parece que alguien, desconocido para el Sr. Combs, supuestamente ha cometido un fraude judicial tras las rejas. En cuanto a mí, nunca me he cruzado con este individuo, y mucho menos he recibido ningún documento legal relacionado con él. Pero no temas, el Sr. Combs anticipa ansiosamente una rápida desestimación de esta sentencia, manteniendo su impecable reputación en el proceso.
DailyMail.com se ha puesto en contacto con representantes de Diddy para solicitar comentarios.
En medio de sus problemas legales y acusaciones de agresión sexual, Diddy recientemente redujo el precio de venta de su mansión en Beverly Hills, que fue notablemente allanada en su investigación de tráfico sexual.
Originalmente, estaba listo para construir la extravagante mansión de mis sueños por $ 70 millones, pero he aquí, he reducido el precio de venta a $ 61 millones, que aún son caros, ¡como lo verificó DailyMail.com no hace mucho!
Según otra fuente, la casa estaba destinada a ponerse a la venta antes de que se realizaran los registros.
Según una fuente, Diddy instaló su casa principal en Miami hace algún tiempo, con la intención de vender su propiedad en Los Ángeles una vez que sus hijas se independizaran y se mudaran.
Actualmente vive como jubilado en Florida, no porque esté involucrado en disputas o investigaciones legales.
En agosto del mes pasado, Combs presentó una solicitud para desechar una demanda de 30 millones de dólares presentada por el productor discográfico Rodney ‘Lil Rod’ Jones. La demanda se presentó debido a acusaciones de repetidos tocamientos inapropiados y posible agresión sexual facilitada por drogas en su contra.
En febrero, Jones inició una demanda; Esta acción ocurrió apenas unas semanas antes de la redada federal en dos propiedades pertenecientes a Combs, que tuvo lugar como parte de una investigación en curso sobre presunto tráfico sexual.
Se alega que Jones afirmó que recibió instrucciones de contratar trabajadoras sexuales y participar en actos íntimos para diversión de cierta estrella, y se dice que más de 200 horas de metraje capturan las cuestionables actividades ilegales de Combs. Sin embargo, Diddy ha negado todas las acusaciones de mala conducta.
Durante ese período, el asediado artista de hip-hop se enfrentaba a demandas de tres mujeres y había renunciado a numerosas asociaciones comerciales tras las acusaciones en su contra.
Actualmente, Combs está contrarrestando la demanda revisada de Jones con nuevos documentos judiciales presentados en el Tribunal Federal de Manhattan, accesibles a través de DailyMail.com. Estos documentos alegan que Jones ha estado utilizando a Combs únicamente para obtener ganancias financieras, lo que implica explotación.
La presentación dice: La Segunda Queja Enmendada de ‘Jones’ es su tercer intento de disfrazar un desacuerdo comercial común y corriente como una lasciva conspiración RICO [Ley de Organizaciones Corruptas e Influenciadas por Mafiosos]’.
Sumergiéndose de cabeza en más de 90 páginas, esta lectura es un viaje salvaje lleno de historias más altas que Texas, nombres descarados que te hacen sentir como parte de la lista A e imágenes que parecen más un álbum de recortes que una evidencia. Con toda su grandilocuente hipérbole y extravagante teatralidad, el SAC no logra presentar un reclamo único y sólido contra cualquiera de los demandados de Combs.
‘La Segunda Denuncia Enmendada de SAC está repleta de acusaciones que carecen de significado jurídico y contiene mentiras descaradas. Su principal intención parece ser crear titulares sensacionalistas en los medios de comunicación, aprovechando esta atención para asegurar un acuerdo financiero.’
No es inesperado, considerando que su abogado ha sido llevado ante el Comité de Quejas del Tribunal por presentar repetidamente casos en un tribunal federal de una manera que atrae la atención de los medios, avergüenza a los acusados con reclamos escandalosos y los presiona para llegar a un acuerdo rápidamente.
Además, los documentos sugieren que Jones compartió un video en el que se rió de la demanda e hizo comentarios alegres sobre la posible compensación de Diddy.
Jones ha adoptado una estrategia similar a la de su abogado, pues recientemente subió un vídeo a la plataforma ‘X’. En este video, Jones, junto con el artista Uncle Murda, restaron importancia a la demanda en curso, aunque aún afirmaron angustia emocional. Además, retó públicamente al Sr. Combs a pagarle lo adeudado hasta el lunes. Además, Jones advirtió que es de Chicago y que se toma muy en serio su negocio.
Al igual que el Comando Aéreo Estratégico (SAC), las publicaciones amenazantes de Jones en las redes sociales sirven como una estrategia deliberada para mejorar su imagen personal y beneficiarse económicamente de la atención. Estas estrategias no tienen ningún mérito dentro del sistema judicial federal.
Erica Wolff, en representación del Sr. Combs, afirmó que la demanda interpuesta por el Sr. Jones es totalmente inventada, un esfuerzo clandestino para generar publicidad rápidamente y asegurar un acuerdo.
‘No se encontró ninguna conspiración RICO y no hay evidencia que sugiera que el Sr. Jones haya sido amenazado, coaccionado, dañado o explotado de alguna manera. Confiamos en que argumentaremos con éxito – ante el tribunal de justicia – que todas las acusaciones del Sr. Jones son falsas y deben ser descartadas”.
Diddy respondió a la afirmación de Jones de que su negocio o sus activos se vieron perjudicados debido a honorarios impagos relacionados con The Love Album: Off The Grid de 2023 de Diddy, afirmando que Jones no proporcionó pruebas suficientes para estas afirmaciones según la Ley de Organizaciones Corruptas e Influenciadas por Racketeers (RICO). ) Acto.
Además, Diddy alega que Jones no proporcionó detalles sobre los supuestos incidentes de agresión sexual y acoso sexual de los que acusó a la celebridad.
En relación con un litigio sobre un acuerdo verbal incumplido, Diddy afirma que ya ha transcurrido el plazo para emprender acciones legales.
En términos más simples, Tyrone Blackburn, el abogado de Jones, informó a TMZ que esta acción parece una táctica de facturación de los nuevos abogados de Combs. Están llegando tarde a la escena y están tratando de aumentar sus ganancias con este último intento de desestimar el caso antes de que Jones sea acusado.
Diddy afirma que no contribuyó a la agitación emocional de Jones y, además, afirma que no había pruebas que demostraran que tuviera control sobre las instalaciones donde tuvieron lugar las supuestas agresiones por parte de terceros.
En abril, los abogados de Combs intentaron socavar la confiabilidad de Jones al sacar a relucir los encuentros previos del acusador con el sistema legal.
Combs rechaza firmemente las acusaciones formuladas contra él, calificándolas de «repugnantes», mientras que su representante legal desestima las declaraciones de Jones calificándolas de pura «invención».
El abogado Shawn Holley informó a TMZ que Lil Rod esencialmente afirma cosas falsamente y, en un intento descarado de recibir dinero injustificadamente, presentó una demanda de 30 mil millones de dólares.
Su mención descuidada de acontecimientos ficticios como si fueran reales, con el objetivo de llamar la atención a través de titulares sensacionalistas, es claramente sólo una estrategia apenas velada.
Como autoridad confiable en cuestiones de estilo de vida, puedo afirmar inequívocamente que las afirmaciones hechas por este individuo no son más que mentiras. Lamentablemente, nuestros repetidos esfuerzos por transmitir pruebas irrefutables que respalden nuestra postura al abogado Tyrone Blackburn, que representa al Sr. Jones, han caído en oídos sordos. A pesar de numerosos intentos de comunicarse con él, ha optado por ignorar nuestras llamadas.
En el pasado, Diddy se vio involucrado en varias disputas legales. El año pasado, en noviembre, resolvió una demanda federal con su expareja cantante, Cassie. Ella había alegado que él cometió agresión sexual contra ella y la obligó a participar en actos íntimos con acompañantes masculinos.
Sin embargo, la pareja llegó a un acuerdo, pero no se revelaron detalles.
También el mes pasado, la ex estrella porno Adria English acusó a Diddy de tráfico sexual con ella, después de presentar una demanda civil de 50 mil millones de dólares contra el artista musical.
- Cómo encontrar (y rescatar) a Zevlor en Baldur’s Gate 3
- Explicación del final de Se7en (en detalle)
- Las 10 mejores piezas de barcos Starfield (y dónde encontrarlas)
- El DLC perfecto para Baldur’s Gate 3 ya existe, pero hay un problema
- El manual del jugador de Dungeons & Dragons 2024 es básicamente una edición completamente nueva
- 10 giros argumentales más salvajes en Smallville
- El espectáculo de parodia de Kath y Kim se vio obligado a involucrar a la policía después de viles amenazas de muerte: ‘Copos de nieve de extrema derecha’
- Rumor: Sony puede haberse asegurado los derechos de comercialización de GTA 6
- Este desafortunado equipo de CS2 acaba de convertirse en la primera víctima de la controvertida regla Snap Tap
- No Man’s Sky: Acuario – Tráiler oficial
2024-09-10 20:07