Samsung debatió vender su división de fabricación, ya que los rendimientos de 3 nm siguen siendo bajos y el precio de las acciones del gigante de los chips cae

Samsung debatió vender su división de fabricación, ya que los rendimientos de 3 nm siguen siendo bajos y el precio de las acciones del gigante de los chips cae

Como entusiasta de la tecnología con más de dos décadas de experiencia en la industria, he visto el ascenso y la caída de muchos gigantes tecnológicos, y la situación actual de Samsung parece ser desafiante. Las luchas con el nodo de proceso de 3 nm en Samsung Foundry son preocupantes, ya que no solo afecta sus resultados sino que también podría tener efectos dominó en toda la industria tecnológica.


La Ley de Moore establece que la cantidad de transistores en un chip aproximadamente se duplica cada dos años. Sin embargo, si hay un desperdicio significativo en la producción de cada chip en funcionamiento, el recuento de transistores se vuelve menos importante porque mantener el ritmo de transistores tan densamente empaquetados requiere una cantidad excesiva de dinero y recursos. En este momento, parece que Samsung se enfrenta a este desafío con su nodo de proceso de 3 nm.

Según un informe de Samsung Securities de julio, ha habido una propuesta para separar la división Foundry de Samsung, que fabrica chips para otras empresas. Esta sugerencia no parece prometedora, ya que Business Korea indica que anticipa pérdidas significativas (hasta 500 mil millones de wones (385 millones de dólares)) para el sector empresarial no relacionado con la memoria.

Como jugador, estoy reflexionando sobre las ideas de Samsung sobre el cambio de estrategias, particularmente considerando la posibilidad de separar su división de fundición. Según Business Korea, sugieren que dado que el negocio de fundición necesita una relación más íntima con el cliente, podría ser beneficioso establecer plantas adicionales en EE. UU. para una localización activa. Incluso proponen una idea intrigante: ¿qué pasaría si escindiéramos el negocio de fundición y lo cotizáramos en la bolsa de valores de Estados Unidos?

Parece que parte de las pérdidas operativas se atribuyen al hecho de que el proceso 3GAA de 3 nm de la compañía, que comenzó a producir chips a mediados de 2022, ha estado experimentando problemas de rendimiento desde entonces. Conocimos estos problemas de rendimiento a principios de este año y, hasta cierto punto, también se mencionaron en 2023.

El término «rendimiento» se refiere al número de chips completamente funcionales producidos a partir de una sola oblea: cuanto menor sea el rendimiento, menos chips buenos se podrán extraer de cada lote de producción. Si los rendimientos son bajos, como ocurre con el nodo de 3 nm de Samsung, los fabricantes pueden dudar en producir sus chips en él porque podrían no recibir un retorno satisfactorio de su inversión debido a que producen chips menos funcionales.

Es demasiado simplificado atribuir la conversación sobre una escisión de fundición únicamente a los bajos rendimientos de 3 nm. Sin embargo, sin duda desempeñará un papel. Los nodos de 3 nm de TSMC parecen funcionar algo mejor. Si bien Nvidia continúa usando N4 para Blackwell, los nodos N3 de TSMC están completamente ocupados debido a su integración en las computadoras portátiles Intel Lunar Lake y el iPhone 16 de Apple.

Básicamente, cuando se habla de los chips clave producidos en masa, como la inteligencia artificial y los centros de datos, TSMC continúa dominando una parte importante del mercado en expansión. Si a eso le sumamos el bajo rendimiento del proceso de 3 nm de Samsung y las complicaciones geopolíticas, podría ser estratégico para Samsung gestionar su fundición de forma independiente.

Como jugador, no puedo evitar sentir una punzada de preocupación cuando escucho sobre algún desafío en el proceso de producción. Aunque TSMC está logrando producir chips de manera efectiva, una mayor competencia sin duda conduciría a condiciones de mercado más saludables y precios más bajos tanto para los chips como para los componentes. Esperamos que Samsung logre recuperar su ritmo pronto, ya que podría traer a la mesa una competencia muy necesaria.

2024-10-03 15:17