Como entusiasta de la tecnología experimentado con años de experiencia en mi haber, debo admitir que el Samsung 990 EVO Plus me intrigó bastante a primera vista. El diseño elegante, la promesa de rendimiento PCIe 5.0 y la reputación de la marca apuntaban hacia un posible punto de inflexión en el mercado de SSD. Sin embargo, después de ponerlo a prueba, debo decir que me siento un poco decepcionado.
Como apasionado de los juegos de PC, es difícil no mostrar respeto a los SSD de Samsung. Eran prácticamente sinónimo de calidad en la industria de los juegos de PC. Y déjame decirte que dominaron el mercado en lo que respecta a PCIe 3.0 y los primeros SSD PCIe 4.0. Las series 970 y 980 fueron sorprendentes y siguen siendo muy buscadas si nos basamos en las estadísticas de PC PartPicker. Se ganaron esta reputación no solo por su rendimiento de primer nivel, su durabilidad y su sólida garantía, sino también por su decente atención al cliente; al menos, esa fue mi experiencia cuando tuve que comunicarme con ellos varias veces.
A pesar de que PCIe 5.0 existe desde hace más de 17 meses y desde entonces ha habido numerosos SSD de rendimiento con tecnología Phison E27, Samsung ha guardado silencio sobre este asunto, particularmente en relación con las unidades dedicadas.
Curiosamente, la serie 990 EVO de Samsung, incluido el modelo 990 EVO Plus que estoy probando ahora, sorprendentemente utiliza el estándar de conexión, aunque en un escenario inusual. En breve profundizaré en esta aplicación única.
Como fan acérrimo, ¡no puedo evitar estar emocionado con el Samsung 990 EVO Plus! Esta belleza viene en tres tamaños diferentes: desde 1 TB hasta unos impresionantes 4 TB. Las velocidades secuenciales tienen como objetivo aprovechar al máximo el estándar PCIe 4.0, y mi prueba de manejo de 1 TB alcanzó una asombrosa velocidad de lectura de 7150 MB/s y de escritura de 6300 MB/s. El factor de forma M.2 2280 es su forma física, pero parece que Samsung lo ha diseñado inteligentemente para funcionar de manera óptima tanto en capacidades de consumidor como de OEM.
Para el hardware central, el 990 EVO Plus, combina el último TLC V-NAND de 236 capas de Samsung con su controlador interno «Piccolo» (el mismo que se encuentra en el 990 EVO original). Aquí no hay caché DRAM (en su mayoría innecesario debido a la inclusión de TLC sobre QLC de todos modos), y también obtienes una garantía saludable de 5 años junto con una clasificación de resistencia bastante estándar de 600 TBW (al menos para la variante de 1 TB).
La actualización de flash NAND en este nuevo modelo es lo que todo el mundo ha estado discutiendo, y con razón. En comparación con el Gen 990 EVO anterior (que debutó hace apenas nueve meses), ofrece una mejora significativa porque esa versión anterior utilizaba tecnología TLC de 133 capas más lenta y menos eficiente, lo que afectó significativamente su rendimiento general. En cuanto al precio, la variante de 1 TB del 990 EVO Plus tiene un precio de alrededor de $90 dólares, lo que rebaja claramente la marca de $100 por una unidad de 1 TB.
En términos de rendimiento, las cosas son bastante intrigantes ya que las velocidades de lectura y escritura secuenciales casi coinciden con las cifras anunciadas por Samsung. Durante mis pruebas, la velocidad de lectura fue de aproximadamente 7.071 MB/s, mientras que la velocidad de escritura fue de alrededor de 5.944 MB/s. Esto es sólo una diferencia de alrededor del 3-4% con respecto a las cifras anunciadas. En la prueba 3D Mark Storage Benchmark, obtuvo un impresionante índice general de 2.918, con un ancho de banda de 498,17 MB/s y un tiempo de acceso de 61 ns. Este rendimiento supera ligeramente al WD Blue SN5000 4 TB probado recientemente.
- Procesador: AMD Ryzen 9 9900X
- RAM: 64 GB (2×32 GB) Grupo de equipo T-Create Expert DDR5 @ 6000 C34
- GPU: Nvidia GeForce RTX 4080 Súper
- Placa base: ASUS ROG Strix X870E-E WiFi para juegos
- SSD 1: Crucial T705 M.2 de 2 TB – PCIe 5.0
- SSD 2: Kingston Fury Renegade M.2 de 2 TB – PCIe 4.0
- Enfriador de CPU: NZXT Kraken Elite 360 RGB
- Fuente de alimentación: 1200W NZXT C1200 (2024) 80+ Oro
- Chasis: NZXT H5 Flow RGB (2024)
A pesar de las expectativas, el Samsung 990 EVO Plus no ofreció un rendimiento 4K óptimo. En tres pruebas distintas, logró sólo 68 MB/s para lectura y 232 MB/s para escritura. Esto es significativamente más lento que unidades similares, con una caída de aproximadamente el 22% solo en la velocidad de lectura. Esto es decepcionante, especialmente porque se pretendía que esta unidad fuera más rápida que el 990 EVO inicial. En particular, las unidades PCIe 4.0 como el WD Black SN770M (un SSD compacto diseñado para dispositivos portátiles) lo superaron notablemente en esta área. Esta diferencia también apareció en nuestras pruebas de tiempos de carga de Final Fantasy XIV, con el 990 EVO Plus registrando un tiempo promedio general relativamente lento de 8,044 segundos.
En cuanto al rendimiento de la temperatura, vale la pena señalar que el Samsung 990 EVO Plus, un SSD M.2 2280 de 1 TB de una sola cara con NAND de vanguardia y de bajo consumo, tuvo un rendimiento excepcional. En su punto más alto, alcanzó solo 59,0 grados Celsius, lo que lo hace lo suficientemente frío como para usarlo con confianza en una amplia gama de dispositivos sin problemas térmicos.
¿Esta cantidad es insuficiente o llega en un momento inoportuno? El TLC de 233 capas está poniendo mucho esfuerzo en lo que respecta a la puntuación general. En términos de cargas aleatorias de 4K, que están estrechamente asociadas con los tiempos de carga de los juegos, es algo decepcionante en comparación con los SSD rivales. Curiosamente, su línea PCIe 5.0 podría ser un intento de hacerlo adaptable a una gama más amplia de productos y escenarios peculiares. Parece que esta capacidad de conectividad dual que Samsung ha proporcionado (ya que ofrece el mismo ancho de banda total que PCIe 4.0 x4) tiene como objetivo aumentar la versatilidad, pero parece una promesa retrasada unos diecisiete meses.
Aparte de su precio, hay muchas otras unidades disponibles en el mercado que superan al Samsung 990 Evo Plus en rendimiento a un costo menor. Una de mis principales recomendaciones es el Crucial T500, que ofrece un rendimiento 4K aleatorio comparable al de los SSD PCIe 5.0 pero a un precio mucho más asequible. Otras opciones incluyen WD Black SN850X, Lexar NM790 y Silicon Power XS70. Con tantas alternativas disponibles, el Samsung 990 Evo Plus no es una compra personal debido a su rendimiento mediocre en comparación con los mejores del mercado. Si bien sigue siendo un buen disco, debe ser excepcional para destacar entre los mejores SSD.
- Lionsgate y Red Barrels llevan ‘The Outlast Universe’ a la pantalla grande
- El señor de los anillos: las coronas de los siete reyes, explicadas
- Los 10 mejores juegos de terror para PC que realmente dan miedo
- Cómo derrotar a los dragones de fuego y de hielo en Dragon Age: The Veilguard
- El final de Agatha All Along acerca a la bruja de Kathryn Hahn lo más cerca que ha estado de su contraparte de Marvel Comics, y podría darnos una pista sobre su futuro en el MCU.
- La comedia de acción de 2023 de Mark Wahlberg recibe el anuncio de su secuela después de establecer un récord de transmisión
- Star Trek: Las estrellas de la Sección 31 se burlan de sus personajes y elogian a su coprotagonista Michelle Yeoh
- El avance de la temporada 2 de Squid Game revela el regreso del Jugador 456 y muestra nuevos contendientes para el gran premio
- Rob Benedict y Ruth Connell de Supernatural están comprometidos
- Anímate por el debut del Majin enmascarado en Dragon Ball DAIMA Episodio 4
2024-11-05 20:48