Revisión de Gladiador II

Revisión de Gladiador II

Como aficionado a la historia experimentado con predilección por las películas épicas, debo decir que Gladiator II ha logrado capturar mi corazón (y mi atención) de una manera que pocos dramas históricos modernos lo han logrado. La habilidad de Ridley Scott para tejer humor en los escenarios más sombríos es nada menos que notable, y fue un placer ver el declive de Roma presentado con tanta ligereza.


En una nueva versión, Gladiator II extrae poder e integridad de la vestimenta desgastada por el tiempo de su predecesor. Paul Mescal navega hábilmente por la ardua personalidad del héroe, enfrentándose no solo a los deliciosamente locos Joseph Quinn y Fred Hechinger, sino también a Denzel Washington, cuyo impredecible Macrinus parece desafiar constantemente a los espectadores con un «¿NO ESTÁS ENTRETENIDO?» onda. Ridley Scott combina magistralmente acción y drama en Gladiator II, incluso cuando vuelve a visitar un territorio familiar. Sin embargo, Scott logra infundir a la película un tono relajado que le da a Gladiator II su sabor único.

La secuela de Gladiator, titulada Gladiator II, debutará en Australia y Nueva Zelanda el 14 de noviembre, seguido de su lanzamiento en el Reino Unido el 15 de noviembre y finalmente en los Estados Unidos el 22 de noviembre.

Es notable que el aclamado director Ridley Scott solo haya producido cuatro secuelas a lo largo de su extensa carrera: Hannibal, Prometheus, Alien: Covenant y ahora Gladiator II. Sus dos spin-offs de Alien continúan generando debate, y algunos los ven como enturbiando la elegancia sencilla y brutal de la obra original. A diferencia de estas controvertidas secuelas, Gladiator II evita complejidades innecesarias. De hecho, es una narración bastante sencilla de la narrativa de Gladiator sobre el malestar político, vista a través de la lente de un guerrero. La historia ha demostrado que los clásicos a menudo resuenan poderosamente cuando se presentan con pasión, y Gladiator II no es una excepción. La película se beneficia de un elenco enérgico y del toque contemporáneo de Scott en el género de acción histórica que dominaba hace dos décadas, lo que hace de esta inesperada secuela un sorprendente éxito de taquilla.

En la misma línea que Maximus Decimus Meridius anteriormente, el noble exiliado Lucius (Paul Mescal) se encuentra en cautiverio romano y obligado a participar en competencias de gladiadores. El ardiente resentimiento que Lucius alberga hacia el sistema contrasta marcadamente con su admiración por los valores de coraje y nobleza defendidos por Maximus, añadiendo una intrigante capa de tensión a la actuación de Mescal durante el acto inicial de Gladiator II, un conflicto que distingue el tipo de heroísmo de Lucius del anterior. de Máximo. Impulsado por la venganza contra Acacio (Pedro Pascal), un exitoso general que ha conquistado el actual reino de Lucius, Lucius entra en la arena. Sin embargo, la narrativa rápidamente cambia el enfoque de la vendetta personal de Lucius a utilizarlo como una representación de una generación más joven descontenta y que anhela un cambio. Los juegos del Coliseo celebrados en honor de Acacio sirven como telón de fondo para una escalada de maniobras políticas, y Mescal lleva el peso de esta revolución inminente de manera convincente. En las primeras secuencias, muestra sutilmente vulnerabilidad y encanto, mientras que cuando su personaje evoluciona hasta convertirse en un conducto para las reflexiones de Gladiator II sobre el liderazgo, Lucius demuestra que merece ese título.

En Gladiator II, Maximus cobra importancia y es legendario, pero el director Scott evita una mitificación excesiva al arraigar el impacto positivo de Maximus en los recuerdos de quienes experimentaron su odisea, particularmente Lucius y su madre Lucilla (Connie Nielsen). Este enfoque generalmente funciona bien, pero hace que Acacio, un personaje que se parece a Máximo en sabiduría y liderazgo, destaque un poco. Sirve como un sutil recordatorio de que todavía hay personas con sentido común entre la élite romana. Sin embargo, dado que Lucius ya está siguiendo los pasos de Maximus, la representación de Acacio de los ideales de Maximus parece un poco repetitiva.

Hace 16 años, se esperaba que el triunfo de Máximo sobre Cómodo en la arena marcara el comienzo de una nueva era dorada para Roma. Sin embargo, el vacío de poder que siguió hizo que la ciudad fuera aún más traicionera e incierta que antes. Esta tragedia pasada por alto rápidamente se deja de lado en Gladiator II. El Senado se ha debilitado debido a la incesante búsqueda de conquistas de los emperadores, lo que ha dejado impotentes a antiguos senadores como Graco (Derek Jacobi). Por el contrario, Lucila se ha vuelto más decidida desde la muerte de Máximo, aprovechando su influencia para luchar por la justicia y exigiendo un precio a su hermano Cómodo por sus fechorías contra Roma. La actriz Nielsen aporta una rica complejidad a este personaje que antes parecía periférico.

Revisión de Gladiador IIRevisión de Gladiador IIRevisión de Gladiador IIRevisión de Gladiador IIRevisión de Gladiador IIRevisión de Gladiador IIRevisión de Gladiador IIRevisión de Gladiador IIRevisión de Gladiador IIRevisión de Gladiador IIRevisión de Gladiador IIRevisión de Gladiador IIRevisión de Gladiador IIRevisión de Gladiador IIRevisión de Gladiador IIRevisión de Gladiador IIRevisión de Gladiador IIRevisión de Gladiador IIRevisión de Gladiador IIRevisión de Gladiador II

Aunque Rome parece tener problemas, Scott se las arregla para divertirse de todos modos. En lugar de sentirse abrumado por las dificultades del imperio, el director a menudo encuentra en ellas humor. El uso constante del humor en Gladiator II es una sorpresa agradable, especialmente porque la trama resulta bastante familiar; incluso las escenas en las que parece que los sirvientes están escuchando a escondidas parecen guiños deliberados a la audiencia. En comparación con la película original, Gladiator II se adhiere demasiado estrictamente a su estructura, pero el tono humorístico que introduce Scott agrega un sabor fresco a las escenas y al desarrollo de la trama que de otro modo podrían haberse sentido repetitivos.

En Gladiator II, los rasgos más notables están encarnados por los gobernantes modernos de la «visión de Roma» de Marco Aurelio: los hermanos y emperadores conjuntos Geta (Joseph Quinn) y Caracalla (Fred Hechinger). Sus caprichos sedientos de sangre y temperamentos inestables los convierten en un dúo aterrador e impredecible, dignos herederos del astutamente manipulador Cómodo de Joaquin Phoenix. Sus acciones rayan en la comedia, pero Quinn y Hechinger retratan a sus personajes de manera tan intensa y desagradable que nunca te permiten olvidar la amenaza que Geta y Caracalla representan para el futuro de Roma. Aunque puede que no tengan el mismo impacto dramático que el villano de Phoenix, lo compensan con abundante maquillaje y un mono como mascota vestido con ropa. Esto parece un intercambio justo en Gladiator II, considerando que Scott logra mantener el equilibrio en otros aspectos de la historia.

Denzel Washington es absolutamente eléctrico en el papel de Marcinus.

La intrincada representación de la dinámica del poder se muestra a través del personaje de Macrinus (interpretado por Denzel Washington), quien comenzó como esclavo pero llegó a controlar la política de la ciudad como entrenador de gladiadores. A medida que se desarrolla la narrativa, este aspecto de su personaje se vuelve cada vez más complejo y cautivador, y Washington ofrece una actuación sobresaliente. La actuación de Mescal es particularmente notable cuando intenta seguir el ritmo de la interpretación premiada de Washington. Macrinus siempre está elaborando estrategias sobre cómo promover su agenda, y ya sea a través de una amenaza sutil o una muestra audaz de encanto, domina cada escena y siempre parece decir lo correcto. La cuestión de si Macrinus usará su poder para el bien o para el mal (para dañar o ayudar a Lucius) cambia de una escena a otra. Esto hace que Macrinus sea tan amenazador como cualquier peligro que Lucius encuentre en la arena, y un recurso argumental confiable cuando el tumultuoso gobierno de Geta y Caracalla se vuelve demasiado predecible.

En una nueva versión del original, Gladiator II combina con éxito las maquinaciones políticas dentro del palacio y la acción emocionante de los juegos, manteniendo un ritmo animado durante sus dos horas y media de duración. Las secuencias de la arena, que actúan como núcleo rítmico de la película, se inclinan ligeramente hacia la grandeza sobre la profundidad; Aprovechando más de dos décadas de avances en efectos visuales, Scott ofrece un espectáculo extravagante que supera las dimensiones anteriores. Las escenas que involucran babuinos enojados y combates navales a gran escala dentro de los muros del Coliseo (un hecho histórico que me sorprendió) eclipsan lo que Scott logró anteriormente, pero no siempre con el efecto más convincente. Las batallas, aunque diversas (desde babuinos hasta barcos), a veces parecen apresuradas y menos afinadas que sus contrapartes más inmediatas y viscerales de la película inicial. Los conflictos uno a uno, como una simple pelea con espadas a la que los Emperadores obligan a Lucius, a menudo tienen más peso que, por ejemplo, un rinoceronte generado por computadora cargando por el suelo de la arena. Sin embargo, la fusión de opulencia y brutalidad del juego logra sus objetivos clave: subraya la importancia del triunfo continuo de Lucius y subraya que el dominio en matar a otros es una medida de éxito extremadamente cuestionable.

2024-11-11 18:58