Por qué una película de Star Trek con un 84% de Rotten Tomatoes fue votada como la peor de la franquicia

Por qué una película de Star Trek con un 84% de Rotten Tomatoes fue votada como la peor de la franquicia

Como entusiasta de Star Trek desde hace mucho tiempo y que creció viendo la serie original y sus posteriores derivados, debo decir que J.J. El reinicio de la franquicia por parte de Abrams con “Star Trek” (2009) fue un soplo de aire fresco. Sin embargo, en la secuela, «Star Trek Into Darkness», creo que Abrams y su equipo tomaron algunas decisiones cuestionables que no sólo se desviaron del espíritu de Star Trek sino que también parecieron alienar a una parte de la base de fans.


La película titulada «Star Trek Into Darkness», dirigida por J.J. Abrams y estrenada el 15 de mayo de 2013, fue criticada como la película de «Star Trek» menos favorable entre los fanáticos a pesar de obtener una calificación fresca del 84% en Rotten Tomatoes. Esta película sirvió como secuela de «Star Trek» de Abrams de 2009, que rejuveneció la serie de películas «Star Trek» al presentar un elenco nuevo y juvenil que interpreta a la tripulación de Starship Enterprise, con Chris Pine en el papel del Capitán James T. Kirk. La siguiente película de esta trilogía, «Star Trek Beyond», dirigida por Justin Lin, se estrenó en 2016 y concluyó la serie de películas «Star Trek» producida por J.J. Abrams.

En la línea temporal alternativa de Kelvin, la película «Star Trek Into Darkness» reinventa la historia de «Star Trek II: The Wrath of Khan». El Capitán Kirk y la tripulación del USS Enterprise se enfrentan al formidable personaje Khan Noonien Singh (interpretado por Benedict Cumberbatch), un individuo despiadado genéticamente mejorado. Sin embargo, se revela que Kirk y Khan están siendo manipulados en un plan más amplio orquestado por el almirante de la Flota Estelar Alexander Marcus (Peter Weller). Marcus busca explotar los poderes de Khan con fines militares, con el objetivo de instigar una guerra entre la Federación Unida de Planetas y los klingon. A diferencia de la historia original, «Star Trek Into Darkness» intercambia los destinos de Kirk y Spock: es Kirk quien hace el sacrificio final (sólo para ser revivido más tarde), mientras que en la historia original fue Spock quien murió.

Star Trek Into Darkness fue votada como la peor película de Trek por los fanáticos

Star Trek Into Darkness sigue siendo impopular

Por qué una película de Star Trek con un 84% de Rotten Tomatoes fue votada como la peor de la franquiciaPor qué una película de Star Trek con un 84% de Rotten Tomatoes fue votada como la peor de la franquiciaPor qué una película de Star Trek con un 84% de Rotten Tomatoes fue votada como la peor de la franquiciaPor qué una película de Star Trek con un 84% de Rotten Tomatoes fue votada como la peor de la franquiciaPor qué una película de Star Trek con un 84% de Rotten Tomatoes fue votada como la peor de la franquiciaPor qué una película de Star Trek con un 84% de Rotten Tomatoes fue votada como la peor de la franquicia

Según un informe de The Guardian en 2013, los fanáticos de la convención anual de Star Trek de Creation Entertainment en Las Vegas consideraron Star Trek Into Darkness como su película de Star Trek menos favorita. Esto fue sorprendente porque la película tuvo una calificación de novedad del 84% en Rotten Tomatoes y una puntuación de audiencia del 89%, pero recibió abucheos de estos fanáticos dedicados, y uno llegó incluso a argumentar que J.J. Los reinicios de Abrams no fueron verdaderamente películas de Star Trek. Abrams realizó cambios significativos en los efectos visuales, la acción y el ritmo de las películas de Star Trek, lo que resultó en experiencias de gran éxito en lugar de las historias más estimulantes por las que se conoce al clásico Star Trek.

En la convención de Star Trek de Las Vegas, algunos fanáticos acérrimos expresaron su desacuerdo con la película Star Trek Into Darkness. Sin embargo, según las calificaciones de Rotten Tomatoes, esta película cuenta una historia diferente. Actualmente, Star Trek Into Darkness se ubica como la quinta película de Star Trek mejor calificada de 13, solo detrás de Star Trek (2009), Star Trek: First Contact, Star Trek II: The Wrath of Khan y Star Trek Beyond. Curiosamente, supera en la clasificación a Star Trek IV: The Voyage Home y Star Trek VI: The Undiscovered Country, dos películas que a menudo se consideran las favoritas de los fanáticos dentro de la serie. Además, Star Trek Into Darkness ostenta el título de ser la película de Star Trek más taquillera de todos los tiempos, con unos ingresos totales de taquilla mundial de 467 millones de dólares.

Star Trek Into Darkness no es la peor película de la franquicia, ni siquiera está cerca

Hay peores películas de Star Trek

Por qué una película de Star Trek con un 84% de Rotten Tomatoes fue votada como la peor de la franquiciaPor qué una película de Star Trek con un 84% de Rotten Tomatoes fue votada como la peor de la franquiciaPor qué una película de Star Trek con un 84% de Rotten Tomatoes fue votada como la peor de la franquiciaPor qué una película de Star Trek con un 84% de Rotten Tomatoes fue votada como la peor de la franquiciaPor qué una película de Star Trek con un 84% de Rotten Tomatoes fue votada como la peor de la franquiciaPor qué una película de Star Trek con un 84% de Rotten Tomatoes fue votada como la peor de la franquicia

Desde una perspectiva personal, dos películas de «Star Trek» a menudo se consideran entre las más débiles y desempeñaron un papel importante en la detención potencial o real de la serie de películas de «Star Trek». El estreno de «Star Trek V: The Final Frontier» de William Shatner en el verano de 1989 fue recibido con una decepción sustancial, particularmente si se compara con el éxito que tuvo entre el público «Star Trek IV: The Voyage Home» de Leonard Nimoy. Desde el punto de vista crítico y financiero, la búsqueda de «Star Trek V» de la nave Starship Enterprise para encontrar a Dios fue un fracaso, y su bajo desempeño casi significó el fin de la franquicia cinematográfica de «Star Trek».

«Star Trek: Nemesis» de 2002 marcó la conclusión de la serie de películas Star Trek: The Next Generation. Dirigida por Stuart Baird, esta película vio al capitán Jean-Luc Picard (Patrick Stewart) enfrentarse a su malvado homólogo, Shinzon (Tom Hardy). En un movimiento que recuerda a «Star Trek II: The Wrath of Khan», estrenado 11 años antes de «Star Trek Into Darkness», «Star Trek: Nemesis» mató al querido androide teniente comandante Data (Brent Spiner), lo que dejó a los espectadores decepcionado. La película menos popular «TNG» de 1998, «Star Trek: Insurrection», también carece del estilo visual dinámico de «Star Trek Into Darkness».

Por qué Star Trek Into Darkness recibió una reacción tan negativa de los fanáticos

Star Trek Into Darkness tomó algunas malas decisiones

Por qué una película de Star Trek con un 84% de Rotten Tomatoes fue votada como la peor de la franquiciaPor qué una película de Star Trek con un 84% de Rotten Tomatoes fue votada como la peor de la franquiciaPor qué una película de Star Trek con un 84% de Rotten Tomatoes fue votada como la peor de la franquiciaPor qué una película de Star Trek con un 84% de Rotten Tomatoes fue votada como la peor de la franquiciaPor qué una película de Star Trek con un 84% de Rotten Tomatoes fue votada como la peor de la franquicia

De una manera más informal y atractiva, así es como podría reformular el texto original:

Después de su lanzamiento, Star Trek Into Darkness enfrentó críticas por una escena incómoda en la que Carol Marcus se desnudaba hasta quedar en ropa interior frente al Capitán Kirk. Esto ocurrió en una época en la que el movimiento #MeToo estaba creciendo, lo que hizo que este momento fuera particularmente controvertido y ampliamente criticado. Otros puntos de discordia en la película incluyeron una interpretación impopular del Capitán Kirk, la exclamación de Spock de «¡¡KHAAANNN!!» provocando risas entre los espectadores y el rediseño de los klingon. A pesar de una fuerte actuación, emocionantes secuencias de acción y una excelente partitura musical de Michael Giacchino, Star Trek Into Darkness brindó muchas oportunidades para que los detractores expresaran sus críticas.

¿Star Trek Into Darkness causó que J.J. ¿Las películas de Abrams fracasarán?

8 años después y todavía no hay Star Trek 4

Por qué una película de Star Trek con un 84% de Rotten Tomatoes fue votada como la peor de la franquicia

El éxito financiero de «Star Trek Into Darkness» fue considerable, pero los problemas que surgieron podrían haber descarrilado «Star Trek Beyond» y futuras entregas de J.J. Serie Star Trek de Abrams. Mientras que «Star Trek Beyond» fue el reinicio que más se acercó a recuperar la esencia de «Star Trek: The Original Series», la secuela de Justin Lin recaudó sólo 343 millones de dólares en todo el mundo, 120 millones de dólares menos que «Star Trek Into Darkness». Esto sugiere que el interés en J.J. Las películas de Star Trek de Abrams entre los fanáticos de Star Trek y el público en general disminuyeron durante los tres años entre «Star Trek Into Darkness» y «Star Trek Beyond».

Paramount Pictures ha luchado constantemente por lograr que J.J. Abrams produjo Star Trek 4 hasta el final, con varios directores como S.J. Clarkson, Matt Shakman e incluso Quentin Tarantino abandonaron el proyecto por desacuerdos creativos. A pesar del éxito de la serie de televisión Star Trek en Paramount+ y del anuncio de una nueva precuela titulada Untitled Star Trek Origin, dirigida por Toby Haynes, Star Trek 4 sigue estancado en el limbo del desarrollo sin una solución clara. La caída de la popularidad de J.J. La serie de películas Star Trek de Abrams puede tener sus raíces en la controversia en torno a Star Trek Into Darkness, que fue ampliamente criticada por los dedicados Star Trek. fans como la peor película de la franquicia.

2024-10-04 19:07