Por qué no hubo un vencedor en los 75º Juegos del Hambre en En llamas

Por qué no hubo un vencedor en los 75º Juegos del Hambre en En llamas

Como superviviente de los Juegos del Hambre, puedo dar fe de que la 75ª edición, tal como se muestra en «En llamas», no se parece a ninguna otra. La ausencia de un vencedor no fue sólo un giro en los juegos, sino un punto de inflexión para Panem.


En la película de 2013 «Los Juegos del Hambre: En Llamas», estrenada por Lionsgate, la 75ª edición de los Juegos del Hambre introdujo dos cambios importantes en la competencia despiadada dentro de Panem. En primer lugar, en lugar de adolescentes de los distritos, se eligieron tributos de vencedores anteriores. En segundo lugar, se anunció que no habría ningún ganador, decisión que llevaría a Panem a la rebelión y era inherente al diseño del juego. Normalmente, cada tributo que participa en los Juegos del Hambre anticipa emoción, violencia y, en última instancia, un ganador. Sin embargo, esta norma fue cuestionada durante los 75º Juegos Anuales del Hambre.

En la segunda película de la serie de películas de Los Juegos del Hambre, titulada «En llamas», nos encontramos un año después de que Katniss Everdeen y Peeta Mellark ganaran los 74º Juegos del Hambre. Los distritos, al igual que Katniss, están enredados en una lucha de poder; Las medidas opresivas del presidente Snow por un lado y una rebelión cada vez más desafiante por el otro. El resultado de este Vasallaje de los Veinticinco especial tendrá un impacto significativo en el futuro de Panem, pero su propósito sirve como un reflejo de la opresión dentro de Panem y los propios tributos.

Los 75º Juegos del Hambre en En llamas no tuvieron un vencedor

Por qué no hubo un vencedor en los 75º Juegos del Hambre en En llamas

Según Haymitch, en los Juegos del Hambre nadie gana; en cambio, el último tributo superviviente es declarado vencedor. Sin embargo, Katniss y Peeta desafiaron esta norma durante los 74º Juegos del Hambre cuando ambos sobrevivieron. Su decisión estratégica de negarse a matarse unos a otros y, en cambio, elegir la muerte juntos fue una medida astuta. Entendieron que la legitimidad de los juegos depende de la promesa y la perspectiva de victoria. Al sugerir que no habría ningún ganador, sacudiendo así la fe en los juegos entre los distritos y los vencedores anteriores, desencadenaron eventos que condujeron al resultado del Vasallaje de los Veinticinco.

En la película anterior, las acciones de Katniss se convirtieron en un símbolo de esperanza para los distritos reprimidos. Su mezcla de desafío y amabilidad provocó una revuelta incluso dentro del propio Capitolio. El cerebro Plutarch Heavensbee manipuló hábilmente al presidente Snow para traer de vuelta a los vencedores, rescatando así a Katniss. Al unir a los vencedores con ira, pudieron desafiar los juegos. Aunque sus planes iniciales no salieron según lo planeado, Katniss hizo una declaración poderosa al impactar y demoler la arena, poniendo fin efectivamente al Vasallaje de los Veinticinco. Desde que Plutarco salvó los homenajes, no hubo ningún ganador oficial en los juegos.

En Sinsajo, el resultado de los juegos significó un cambio en las estructuras de poder, uno que impactaría a toda la nación de Panem. Esta nueva resistencia al juego del Capitolio fue particularmente notable entre aquellos dentro de la propia capital.

Lo que significó para Panem el resultado de los 75º Juegos del Hambre

Por qué no hubo un vencedor en los 75º Juegos del Hambre en En llamas

El Vasallaje de los Veinticinco, que no fue la primera rebelión contra la opresión de los tributos, fue la más exitosa que sacudió el sistema existente. Después de este evento, conocido como la Batalla del Capitolio del Sinsajo, no hubo más Juegos del Hambre. En cambio, nos referimos a los juegos 76. Esta batalla fue librada por un grupo de rebeldes, incluida Katniss (aunque puede que ella no lo supiera), quienes restauraron la esperanza, el coraje y la confianza en los distritos. Los vencedores de estos juegos fueron trasladados al Distrito 13, un distrito previamente oculto que se convirtió en un bastión de la rebelión. El Distrito 13 pudo controlar las transmisiones de los medios, interrumpir la programación del Capitolio y producir propaganda del Sinsajo, lo que inspiró más levantamientos y devolvió el poder a Panem.

En respuesta a las acciones de Katniss durante los juegos, el Capitolio tomó represalias rápidamente, apuntando principalmente a la propia Katniss a través de varios ataques. El Distrito 12 sufrió graves bombardeos y Peeta fue envenenado con veneno de rastreadores para obligarlo a odiar a Katniss. Esta fue una táctica especialmente brutal por parte de Snow, cuyo objetivo era ganarse a Katniss como favorita del Capitolio controlando sus acciones en los juegos y durante el Victory Tour. Sin embargo, cuando esta estrategia no suprimió las rebeliones, Snow recurrió a herir a los seres queridos de Katniss y a los distritos para reafirmar su control. Ahora, el destino de Panem estaría fuertemente influenciado por las decisiones de Katniss, convirtiéndola en una fuerza importante a la hora de dar forma al futuro.

¿Habrá alguna vez un vencedor en los 75º Juegos del Hambre?

Por qué no hubo un vencedor en los 75º Juegos del Hambre en En llamas

Hay indicios de que Snow no toleraría que surgiera otro vencedor, ya que los ve como una amenaza a su autoridad: se están volviendo cada vez más atrevidos y unidos. Sutilmente regaña a Katniss por su truco con las bayas, insinuando su poder sobre la vida y la muerte en la arena. Snow está decidido a evitar que se produzcan más errores. Al elegir vencedores para ejecuciones masivas, pretende transmitir que nadie, ni siquiera los campeones populares, está fuera de su alcance. De esta manera, socavaría la fe de la gente en los juegos para restablecer el orden y el poder sobre los demás. Esta sed de control y dominio a expensas de los demás es un aspecto definitorio de la personalidad de Snow.

Por el contrario, durante Los Juegos del Hambre: En Llamas, los participantes del Vasallaje de los Cuartos habían ideado una estrategia para que Katniss saliera victoriosa. Mientras Katniss se esforzaba por mantener vivo a Peeta, Plutarch, Haymitch y los tributos rebeldes conspiraron para preservar la vida de Katniss. Esto se logró a través de sus actos desinteresados, protegiendo a Peeta y reclutando a los aliados preferidos de Katniss. Si Katniss hubiera muerto, la rebelión se habría derrumbado antes de que realmente despegara. A pesar de no lograr la victoria, su supervivencia consolidó su posición como el Sinsajo de la rebelión, poniendo en marcha la siguiente etapa de la revolución, que era exactamente lo que los rebeldes buscaban desde el principio.

2024-09-16 02:48