Por qué Kurt Russell dice que Bone Tomahawk no es un «western de terror», pero aún así lo compara con su película de terror clásica con un 85% de RT

Por qué Kurt Russell dice que Bone Tomahawk no es un "western de terror", pero aún así lo compara con su película de terror clásica con un 85% de RT

Como crítico de cine experimentado con más de tres décadas de experiencia en mi haber, debo admitir que no estoy de acuerdo con la afirmación de Kurt Russell de que Bone Tomahawk no es un western de terror. Si bien es cierto que la película ofrece una mezcla única de cine occidental tradicional y terror escalofriante, sería negligente negar sus raíces de terror.


No puedo evitar hacerme eco de los sentimientos de Kurt Russell, quien niega con vehemencia la categorización de «Bone Tomahawk» como otro «western de terror» común y corriente. Curiosamente, establece paralelismos entre esta obra maestra moderna y su propia película de terror seminal con una calificación del 85% de Rotten Tomatoes (RT). La película ha obtenido un asombroso 91% de aprobación de los críticos en RT, lo que indica que casi todos los críticos la han prodigado con elogios por el terror y el suspenso que evoca en los espectadores. Sin embargo, su puntuación de audiencia del 74% implica que, si bien la mayoría de los espectadores la calificaron muy bien, sólo unos pocos la encontraron excepcional. Sin embargo, dadas las críticas abrumadoramente positivas, sería exacto decir que «Bone Tomahawk» es universalmente admirada como una película del oeste.

Mucha gente está de acuerdo en que la película puede etiquetarse como un «western de terror» porque combina efectivamente temas clásicos del oeste con escenas intensas y escalofriantes de enfrentar lo desconocido. Sin embargo, sorprendentemente, Kurt Russell, protagonista de la película Bone Tomahawk, no se siente cómodo clasificándola en esa categoría de género específica.

Explicación de los comentarios de Kurt Russell sobre que Bone Tomahawk es un «western de terror»

El actor se niega a llamarlo un típico western de terror

Por qué Kurt Russell dice que Bone Tomahawk no es un "western de terror", pero aún así lo compara con su película de terror clásica con un 85% de RTPor qué Kurt Russell dice que Bone Tomahawk no es un "western de terror", pero aún así lo compara con su película de terror clásica con un 85% de RTPor qué Kurt Russell dice que Bone Tomahawk no es un "western de terror", pero aún así lo compara con su película de terror clásica con un 85% de RTPor qué Kurt Russell dice que Bone Tomahawk no es un "western de terror", pero aún así lo compara con su película de terror clásica con un 85% de RTPor qué Kurt Russell dice que Bone Tomahawk no es un "western de terror", pero aún así lo compara con su película de terror clásica con un 85% de RT

En una entrevista con Collider, Kurt Russell expresó su perspectiva única sobre la película Bone Tomahawk, distinguiéndola de los westerns tradicionales. «No lo considero simplemente un western puro», afirmó, criticando su categorización común como un «western de terror». En cambio, se refirió a él como un «western gráfico», sugiriendo que esta descripción representa con mayor precisión su género. Aunque el punto de vista de Kurt Russell es comprensible, sigue siendo un desafío no clasificar a Bone Tomahawk como un western de terror.

Independientemente de cuándo ocurran sus momentos más sangrientos, Bone Tomahawk comparte temas similares con películas de terror de supervivencia como The Hills Have Eyes y Let the Corpses Tan. Una escena especialmente espantosa en la que unas criaturas que habitan en una cueva central mutilan a un hombre recuerda a las películas de terror corporal. Además, la película contiene elementos lovecraftianos, que reflejan a H.P. Los escritos de Lovecraft en su descripción de las aterradoras experiencias de los personajes. Por ejemplo, muchas de las citas de Lovecraft describen acertadamente los horrores encontrados en Bone Tomahawk.

  • «Entonces el miedo desapareció, y el asombro, el asombro, la compasión y la reverencia sucedieron en su lugar, porque los sonidos emitidos por la figura afligida que yacía tendida sobre la piedra caliza nos habían dicho la asombrosa verdad. La criatura que había matado, ¡¡¡La extraña bestia de la cueva insondable era, o había sido en algún momento, un HOMBRE!!!» — H.P. Lovecraft (La bestia en la cueva)
  • «Hay cualidades vocales peculiares de los hombres y cualidades vocales peculiares de las bestias; y es terrible escuchar una cuando la fuente debería dar la otra.» — H.P. Lovecraft (La llamada de Cthulhu)

Bone Tomahawk tiene similitudes con la cosa, a pesar de no ser un «horror»

Las similitudes demuestran que es justo categorizarlo como un thriller de terror y supervivencia

Por qué Kurt Russell dice que Bone Tomahawk no es un "western de terror", pero aún así lo compara con su película de terror clásica con un 85% de RT

Al hablar del terror lovecraftiano, Kurt Russell comparó Bone Tomahawk con The Thing de John Carpenter. Aclaró que los trogloditas en Bone Tomahawk recuerdan a la criatura de The Thing porque, al igual que el monstruo de la película de John Carpenter, incluso los trogloditas simplemente intentaban sobrevivir. Esencialmente, Kurt Russell ve un paralelo entre The Thing y Bone Tomahawk, ya que ambos giran en torno a temas de supervivencia que prevalecen en muchas películas de terror de este género.

PelículaPuntuación de la crítica de Rotten TomatoesPuntuación de audiencia de Rotten Tomatoes
La cosa85%92%
Tomahawk de hueso91%74%

En películas como Barbarian y Prey, los protagonistas a menudo se ven sumergidos en circunstancias desgarradoras en las que deben enfrentarse a adversarios influenciados únicamente por sus instintos básicos. Bone Tomahawk toma esta narrativa común y la sitúa en un contexto occidental, lo que da como resultado una mezcla intrigante de dos géneros: terror y western. Aunque puede resultar difícil clasificarla como una película de género tradicional, etiquetarla como «western de terror» parece apropiado.

2024-11-25 07:07