Como fanático del Joker de toda la vida y crítico de cine experimentado, he visto una buena cantidad de adaptaciones que fallaron o acertaron. Con experiencia en teatro musical y debilidad por las películas extravagantes y poco convencionales, me acerqué a «Joker: Folie à Deux» con una mezcla de entusiasmo y temor.
Hace cinco años, «Joker» de DC se convirtió en el equivalente moderno de «El club de la lucha» entre los entusiastas del cine, resonando entre diversos grupos de espectadores hasta superar la marca de los mil millones de dólares en taquilla. Para 2024, tras su estreno, llama la atención la indiferencia o furia hacia la secuela. Dada la sorprendente conclusión de «Joker», uno esperaría un jonrón; sin embargo, los primeros indicios sugieren un fracaso desastroso que ha provocado una ira generalizada. El debate central gira en torno a: ¿a quién estaba destinada exactamente esta película?
El problema con Joker: Folie à Deux, no importa cómo te sientas al respecto, es que simplemente no parece importarle la mayoría de los fanáticos que más invierten en una secuela. Y como resultado, el público, incluidos aquellos que no lo han visto ni lo verán, no sabrá para quién fue hecho. Entonces, analicemos todo este lío y por qué la taquilla de Joker 2 es tan mala. Y analicemos los grupos que podrían estar sopesando si ver la secuela de Joker y cómo funcionará realmente para ellos.
Joker: Folie à Deux es muy claro acerca de su opinión sobre algunos fans originales
Eres Harley Quinn, pero aparentemente eso es algo malo
Como entusiasta del cine, debo aclarar que si bien la perspectiva sugiere que el final de «Joker: Folie à Deux» es una refutación a una base de fans percibida como tóxica de la película original, es esencial no generalizar a todos los fans que disfrutaron la primera como hacerlo por el mismo motivo. A muchas más personas, incluido yo mismo, les encantó «Joker» no porque vieran a Arthur como alguien a quien imitar, sino que les resultó difícil no empatizar con él, un personaje complejo que despertaba sentimientos de una manera diferente.
En algunos casos, la gente apreció la película «Joker» y reconoció su potencial para causar un profundo impacto. Curiosamente, la secuela no rehuye reconocer las diversas interpretaciones del original; en cambio, presenta tres personajes que simbolizan la división: Harley Quinn de Lady Gaga como el fanático, Harvey Dent como el escéptico y Maryanne Stewart, interpretada por Catherine Keener, como la espectadora empática. Sin embargo, lo que hace que Folie à Deux sea problemática es que no deja lugar a la ambigüedad sobre quién tiene razón o quién no, ya que el director Phillips optó por no fomentar el mismo nivel de interpretación abierta que la primera película.
Con respecto a este asunto, podría ser beneficioso considerar a la base de fans del «Joker original» como comunidades distintas, sin juzgar cuál perspectiva es la correcta. Como expresó el director Todd Phillips en 2019, la interpretación abierta siempre ha sido bienvenida.
Creo que esta película invita a la participación activa de sus espectadores. La belleza radica en tu perspectiva única; cómo eliges descifrarlo y sumergirte en él. En lugar de recibir información sencilla, ofrece un lienzo para su imaginación y le presenta varias posibilidades.
Sin embargo, la entrega posterior anula la oportunidad de participación de Arthur, mientras se enfrenta a juicio, lo que convierte tanto a Arthur como a la audiencia inicial en parte del proceso. En cambio, Arthur es retratado como una representación más auténtica de su personaje: lamentable y patético. Cuando sin querer se produce un héroe común y corriente y se demuestra inequívocamente que sus transgresiones se deben a las dificultades que soportó y a un mundo que lo aplasta, revertir esta narrativa se vuelve increíblemente desafiante.
Una interpretación común del final del Joker original sugiere que sirvió como una crítica a la victimización social, retratando a Arthur como una representación de la frustración y un grito de guerra. Básicamente, se consideró que la película destacaba cómo las personas se pierden en el sistema, cómo las instituciones poderosas traicionan a los más débiles entre nosotros y el tema más amplio de la salud mental. Dada esta interpretación, algunos fanáticos del Joker sintieron que el empoderamiento de Arthur tenía importancia para ellos, incluso si era una versión extrema de sus propias experiencias. No es de extrañar, entonces, que estos fanáticos encuentren inquietante la idea de que el empoderamiento de Arthur no tenga un peso real, al igual que aquellos que desautorizaron la afirmación de que Tyler Durden en Fight Club siempre tuvo la intención de ser una sátira.
Como crítico de cine, puedo decir que la facción de fans originales de «Joker» que percibieron menos un mensaje activista y más la trágica pérdida de control de Arthur sobre su propia narrativa parece alinearse con la perspectiva de Todd Phillips, dado el desarrollo de la secuela. Si viste «Joker» a través de esta lente, entonces «Joker: Folie à Deux» se convierte en una continuación coherente. Independientemente de si se trató de una decisión comercial astuta o no, cuando se considera en su conjunto y sin el ruido del debate de los últimos cinco años, tiene mucho sentido interpretar «Joker» de esta manera específica.
Ha quedado claro que la historia representada en «Joker» es principalmente la perspectiva de Arthur, como explicó Todd Phillips. Esto implica que Arthur, al ser un narrador poco confiable, no siempre presenta los eventos con precisión.
Aquí hay una posible forma de parafrasearlo: «Esta historia podría ser solo su relato, dado en este hospital psiquiátrico. Debo admitir que no estoy del todo seguro de si se puede confiar en él como narrador.
En este sentido, la película «Joker» se centró principalmente en la historia de Arthur, hecho que se enfatiza en «Folie à Deux«. Reafirma su narrativa frente a la versión exagerada que muchos, como Harley Quinn, han adoptado. Los críticos argumentan que el director Todd Phillips alteró intencionalmente su película inicial para cambiar su interpretación, razón por la cual los fanáticos de la original están tan molestos en este momento.
Todd Phillips está afirmando el control sobre la narrativa de Arthur, además de redefinir la esencia de «Joker», lo que ha provocado debate y controversia. Esta decisión, aunque discutible, está dentro de su prerrogativa como cineasta. Parece que tuvo su propio «momento Oppenheimer» y diseñó la secuela para una audiencia notablemente pequeña: él mismo. El cambio de perspectivas diversas y alentadoras a un enfoque tan restrictivo podría sorprender incluso a quienes admiraron la secuela.
Cómo se sentirán los fanáticos de DC Comics acerca de Joker: Folie à Deux
Joker: Folie à Deux no es para los puristas de DC, del mismo modo que The Penguin de HBO es provocativo en su aversión a la tradición de los cómics. De manera un tanto irónica, Todd Phillips y su coguionista Scott Silver adoptaron al Joker como una idea, en lugar de como un personaje al que simplemente adaptar. Si bien Phillips siempre dijo que “The Killing Joke” de Alan Moore y Brian Bolland fue una inspiración clave, también habló con The LA Times en 2019 sobre la libertad creativa que inherentemente era parte de Joker:
Expresó su placer de tener la libertad de darle forma a este personaje ficticio como desee y dijo: «Fue realmente divertido trabajar en esto, ya que nos permitió ignorar las limitaciones».
En un giro único, Joker no solía resonar entre los fanáticos de los cómics de DC como lo hacen la mayoría de las películas de cómics. Resultó ser una grata sorpresa que muchos de ellos lo apreciaron. Sin embargo, lo que no es evidente en la respuesta inicial a la película es el elogio por su fiel adaptación del material original, ya que dicha fidelidad nunca fue una promesa hecha ni razonablemente esperada.
Al igual que Joker: Folie à Deux, presenta personajes adicionales de DC como Harley Quinn y Harvey Dent, pero estas representaciones se desvían significativamente de sus versiones originales. Dent es representado como un asistente del fiscal de distrito dedicado a la justicia, mientras que Harley es una fan apasionada. Sin embargo, la representación de estos personajes en esta adaptación se desvía bastante del material original.
¿Qué pasa con los fanáticos de Harley Quinn?
2024 encuentra a Harley Quinn como una marca altamente reconocida. La interpretación de Margot Robbie fue uno de los aspectos más destacados de Suicide Squad de David Ayer, y no faltan voces que claman por su reaparición en el DCU de James Gunn, luego de su resurgimiento del personaje en su propio The Escuadrón Suicida. Además, protagoniza una popular serie animada de larga duración, a menudo se roba la atención cuando aparece en videojuegos (incluso aquellos criticados por la crítica) y durante Halloween se gastan importantes fondos para emular su apariencia.
Teniendo en cuenta todo, no sorprende que Joker: Folie à Deux consiguiera un importante triunfo previo al lanzamiento al incluir a Lady Gaga en la historia. Después de todo, ¿quién más podría ser más apropiado para introducirlo en una narrativa sobre idolatría peligrosa que el que fue diseñado originalmente como el mayor partidario de Joker? Aunque la interpretación que hace Lady Gaga del personaje difiere de la del ex psiquiatra traumatizado y enamorado, retratarla con mayor autonomía y sirviendo como una contraparte oscura de Arthur, en lugar de una creación activa de él, es una decisión brillante.
La presencia de Harley en la pantalla podría necesitar más atención. Ella es excelente en el papel y está retratada de manera convincente, pero si estás esperando una exploración más profunda de esta nueva versión de Harley, es posible que sus apariciones sean demasiado poco frecuentes. Para aquellos que buscan una adaptación fiel, puede haber decepción, pero parece injusto criticar su actuación sin considerar la misma indulgencia que se le dio al personaje reinventado del Joker de Joaquin Phoenix. Sin embargo, reconocer la situación tal como está es esencial para algunos espectadores.
¿Y qué pasa con los fans de Lady Gaga?
La participación de Lady Gaga en «Joker: Folie à Deux» parece estratégicamente planificada, muy parecida a elegir a grandes actores como Joaquin Phoenix y Robert De Niro para sus primeros papeles. Sin embargo, Gaga presenta una situación única porque posee un tipo de fama que las estrellas de cine contemporáneas pueden encontrar difícil de emular: es un ícono pop con una base de fans que tiene su propio apodo. Dada la devoción de sus Pequeños Monstruos, no sería sorprendente que se unieran en torno a su ídolo.
Por un breve momento, imaginemos que mamá comió: en términos más simples, para aquellos nacidos antes de la era de Internet, Lady Gaga es realmente notable, como mencioné anteriormente. Su limitado tiempo frente a la pantalla ha provocado críticas, lo que dice mucho sobre su popularidad. Sin lugar a dudas, canta excepcionalmente bien, aunque modificó su voz para adaptarse al personaje. Sus habilidades de actuación también son encomiables. Sin embargo, uno podría preguntarse: ¿es este realmente el tipo de película que los fans de Lady Gaga esperarían?
Esta película presenta un marcado contraste, colocándola en un entorno hostil donde un juicio judicial sirve como trama principal. Parece que no habrá muchos puntos en común entre los admiradores de «Bad Romance» y los de «A Time To Kill». Se ha corrido rápidamente la voz de que ella no tiene un papel importante en «Joker: Folie à Deux», y si bien tiene talento, es discutible si esta película atiende a los fanáticos de Lady Gaga como lo hizo su papel en «A Star Is Born». en 2018. A pesar de su talento, es difícil argumentar que esta película es principalmente para los fanáticos de Lady Gaga.
¿Es Joker: Folie à Deux para audiencias ocasionales? ¿Aficionados a la música?
Para convertirse en un éxito de mil millones de dólares en lugar de simplemente un potencial éxito de taquilla con cientos de millones, una película necesita atraer a un gran número de espectadores ocasionales. Sin embargo, Joker: Folie à Deux tuvo que afrontar desafíos para lograrlo debido a su enfoque único, que ha provocado una decepción generalizada entre los fanáticos de la película original.
Inicialmente, esta película tiene clasificación R; no será un problema para Deadpool y Wolverine, por supuesto, pero la clasificación R puede plantear problemas debido a su tendencia a restringir el alcance de la audiencia. Si bien películas como Joker han sobresalido con una calificación R, son excepciones más que reglas a seguir. Además, ser un musical reduce aún más la audiencia potencial, ya que los musicales generalmente luchan por ganar un gran atractivo a menos que cuenten con el respaldo de Broadway o Disney. Si juntas una película con clasificación R y una musical, tendrás una propuesta desafiante.
De hecho, incluso películas excepcionales como «Once», «The Rocky Horror Picture Show» y «The Blues Brothers» han alcanzado la grandeza, pero con la etiqueta de clásicos de culto. Curiosamente, el estatus de «Joker: Folie à Deux» como musical fue debatido por sus creadores desde el inicio de la campaña promocional. De hecho, el mensaje era tan confuso que es cuestionable si el público de cualquier musical lo habría encontrado atractivo.
En esencia, la película «Joker: Folie à Deux» podría ser demasiado peculiar y potencialmente demasiado controvertida para atraer a una gran audiencia. Parece deleitarse en ser provocativo, al mismo tiempo que se queda corto como musical y, en ocasiones, es excesivamente musical. Es una declaración única, pero sorprende que Warner Bros incluso aprobara su lanzamiento en su forma actual, algo que los fanáticos de la película deberían apreciar como una excepción inusual.
Entonces, ¿para quién es realmente Joker: Folie à Deux?
La desafortunada verdad sobre Joker: Folie à Deux es que su enorme presupuesto de 200 millones de dólares parece excesivo dada la limitada audiencia a la que atiende. El enfoque audaz y atrevido del director Todd Phillips fue encomiable y, personalmente, me sentí profundamente atraído por la película. Sin embargo, no soy de los que afirman que mi opinión es infalible, y aquellos que la han criticado en plataformas como RottenTomatoes o deciden no verlo tienen derecho a tener sus propios puntos de vista. Honestamente, desearía que más personas pudieran apreciar Joker: Folie à Deux tanto como yo.
Sospecho que la película logró generar controversia tal como se esperaba, pero desafortunadamente, a diferencia de su predecesora que inspiró admiración, esta secuela puede haber ido demasiado lejos al desconectar a su base de fans principal. La estrategia de marketing y el mensaje de la película no se ejecutaron con gracia.
No se puede pasar por alto la influencia del boca a boca, y aunque algunos pueden burlarse de la idea de jugar con los resultados de taquilla, sí juega un papel en el proceso de pensamiento de los espectadores comunes y corrientes. Por ejemplo, la película «Joker: Folie à Deux» obtuvo un CinemaScore bajo sin precedentes de D, lo que sirve como un escalofriante recordatorio de su recepción entre sus fanáticos más fervientes (aquellos que eligieron verla el día de su estreno). Es difícil ignorar estas señales de advertencia.
Contrariamente a las suposiciones que sugieren lo contrario, estoy convencido de que «Joker: Folie à Deux» ha identificado con precisión a su público objetivo, aunque este grupo demográfico es sorprendentemente limitado en comparación con el vasto grupo al que podría haber atraído. Lamentablemente, la película no llegó a ser la película que la mayoría de sus posibles espectadores habían anticipado, e independientemente de las razones detrás de esto o si fue un truco inteligente para el público, tal elección parece desastrosa para el éxito comercial de la película.
- 10 películas de terror psicológico para ver antes de Smile 2
- Kate Moss luce elegante con una blusa negra y jeans ajustados cuando ella y su hija Lila llegan a su hotel de París antes de la Semana de la Moda.
- Aaron Taylor-Johnson, de 34 años, y su esposa Sam, de 57, se toman del brazo mientras salen durante la PFW después de compartir impresionantes fotografías de la playa en una escapada romántica.
- Departamento de Policía de Chicago. Showrunner da pistas sobre lo que sigue para Burgess y Ruzek en la temporada 12
- Los conocedores revelan cuán ‘celosa’ Lana Del Rey ha dividido a la familia de su nuevo esposo Jeremy Dufrene y su mezquina demanda sobre los cristales de su ex.
- Ellie de Below Deck Med no es elegida para ayudar con la propuesta del capitán Sandy
- La leyenda de Brookside, Louis Emerick, ataca a los críticos de las estrellas de telenovelas e insiste en que todavía existe un «estigma» contra los actores «subestimados» en los dramas televisivos continuos.
- Harry Styles luce elegante con un jersey naranja brillante mientras se une a Salma Hayek en el desfile de Valentino repleto de estrellas durante la Semana de la Moda de París.
- Warhammer 40K Rogue Trader: Void Shadows DLC – Una penumbra sangrienta
- Star Wars: 10 detalles que respaldan la teoría de Darth Jar Jar
2024-10-06 15:48