No te preocupes, los mayores agujeros argumentales y las preguntas sin respuesta de Darling

No te preocupes, los mayores agujeros argumentales y las preguntas sin respuesta de Darling

Como crítico de cine experimentado y con buen ojo para los detalles, debo decir que «Don’t Worry Darling» me dejó intrigado y algo decepcionado. La película tuvo un comienzo prometedor, con su vívida estética inspirada en los años 50 y una narrativa cautivadora sobre un paraíso suburbano aparentemente perfecto que esconde oscuros secretos. Sin embargo, el final resultó un poco decepcionante y dejó muchas preguntas sin respuesta.


Como admiradora apasionada, me sentí cautivada por los rumores que rodean la película de Olivia Wilde, «Don’t Worry Darling». A pesar de las controversias que se arremolinaron en torno a ella antes de su lanzamiento, ahora ha obtenido una especie de fama clandestina como un thriller convincente que explora magistralmente los roles de género de una manera estimulante. El conjunto de estrellas, formado por Florence Pugh, la propia Wilde, Gemma Chan, KiKi Layne, Chris Pine y Harry Styles, dio vida a la narrativa de ciencia ficción de Alice y Jack, con giros inesperados en cada rincón. Sin embargo, la película dejó a muchos espectadores con preguntas sin resolver, añadiendo una capa intrigante a su misteriosa historia.

En «Don’t Worry Darling», el personaje de Alice, interpretado por Florence Pugh, se ve arrastrado a un mundo surrealista de manipulación y control por parte de su marido Jack, interpretado por Harry Styles. Alice pensó que estaba viviendo una vida ideal como ama de casa mientras Jack trabajaba en Victory Project, pero no era consciente de que sus pensamientos estaban siendo sutilmente moldeados para servir a Jack en una virtual utopía. Afortunadamente, Alice logró escapar de esta estructura tipo Matrix en la escena final. Sin embargo, el final de «Don’t Worry Darling» deja algunos vacíos en la trama y preguntas sin resolver, lo que puede dar a la película una sensación ligeramente insatisfactoria.

ACTUALIZACIÓN: 12/11/2024 21:54 EST POR BRIAN CRONIN

He actualizado esta divertida mirada a Don’t Worry Darling con más aspectos destacados sobre problemas relacionados con la trama de la película.

¿Cómo se dio cuenta Margaret de la verdad?

No te preocupes, los mayores agujeros argumentales y las preguntas sin respuesta de Darling

En la película «Don’t Worry Darling», Margaret, una de las participantes iniciales en el Proyecto Victoria, experimenta una transformación que algunos podrían etiquetar como «despertar». Comenzó a tener episodios en los que percibía visiones de una vida alternativa. Parecía que se estaba liberando del entorno controlado al que había sido sometida y, por ello, se la consideró mentalmente inestable y aislada de los demás residentes de la comunidad. Margaret imaginaba persistentemente un accidente de avión y, a menudo, llevaba a su hijo al desierto. Desafortunadamente, durante uno de estos viajes, su hijo sucumbió a un golpe de calor.

En lugar de dejarlo sin explicación, sería interesante saber qué llevó a Margaret a concluir que no estaba en el mundo real. Dado que Jack despertó a Alice tarareando una melodía mientras ella dormía en la cama, uno podría preguntarse qué provocó que Margaret se diera cuenta de esto, ya que marcó un paso esencial en su viaje de descubrimiento.

¿Qué pasó con Margaret en Don’t Worry Darling?

No te preocupes, los mayores agujeros argumentales y las preguntas sin respuesta de Darling

En una confesión posterior, el personaje de Chris Pine, Frank, quien se desempeñó como director de Victory, reveló que él manejaba el programa que atendía a Margaret, falsificando información sobre su recuperación en un hospital dentro de la estructura. Posteriormente se reveló que individuos como Margaret podrían ser despedidos en la realidad para evitar levantar sospechas en el mundo virtual. Esta escalofriante revelación ciertamente merecía más atención en la película.

Aunque la historia de Margaret sigue siendo incierta (si fue asesinada, si su hijo realmente existió o qué le pasó a su marido), deja mucha intriga que podría llenar una película entera. Lamentablemente, el único personaje negro de Don’t Worry Darling, que parecía crucial, no recibió la atención que merecía. En cambio, su historia se utilizó como catalizador de las acciones de Alice. Dado el importante papel de Margaret, habría sido beneficioso saber más sobre su destino.

¿Por qué Frank no tenía mejores medidas de seguridad?

No te preocupes, los mayores agujeros argumentales y las preguntas sin respuesta de DarlingNo te preocupes, los mayores agujeros argumentales y las preguntas sin respuesta de DarlingNo te preocupes, los mayores agujeros argumentales y las preguntas sin respuesta de DarlingNo te preocupes, los mayores agujeros argumentales y las preguntas sin respuesta de Darling

Frank comercializó los auriculares Victory Project con la intención de capacitar a los cónyuges opresivos para que controlen a sus esposas digitalmente en un contexto del mundo real. Sin embargo, existía el riesgo de que las mujeres recuperaran el conocimiento e intentaran escapar. Para contrarrestar esto, ingeniosamente colocó guardias vestidos con monos rojos dentro de la estructura, que funcionaban como una especie de software de seguridad digital, listos para detener a individuos como Margaret cuando desafiaban sus reglas.

Sin embargo, estos guardias carecían de armas como pistolas o vehículos, lo que les habría facilitado ejercer poder, controlar o dañar a las personas dentro de la estructura. Además, no había nadie apostado a la salida del programa, a pesar de que Frank era consciente de que Alice casi se había escapado. Esta configuración parecía inconsistente con la percepción de Frank y con la forma en que se presentaba Victory Project: como una fortaleza incuestionable.

¿Cómo funcionó el embarazo en el programa?

No te preocupes, los mayores agujeros argumentales y las preguntas sin respuesta de Darling

En lo que respecta a Margaret y su hijo, y considerando el contexto del programa, uno podría preguntarse sobre la mecánica del embarazo. Dado que Peg, interpretada por Kate Berlant, está embarazada durante toda la película y otros personajes femeninos también tienen hijos, nos lleva a preguntarnos si sus embarazos son reales o simulados. Si realmente son reales, nos preguntamos cómo un escenario así podría ser posible dentro del programa.

¿Podría el hijo de Margaret ser artificial en lugar de real? ¿Fue creado en una simulación por computadora, por ejemplo? Cuesta creer que una simulación pueda imitar de manera convincente el embarazo y el parto. ¿Aparece un niño simulado de la nada? ¿Cómo gestiona el sistema el proceso del parto en tal escenario? Esta parece una situación en la que la película no pensó mucho en los aspectos científicos, sino que optó por una explicación fácil, como «Ocurrió un evento mágico.

¿Por qué Frank se enfrentó a Alice?

No te preocupes, los mayores agujeros argumentales y las preguntas sin respuesta de Darling

Cuando Alice empezó a notar los defectos de Victory, también empezó a expresar sus opiniones. En la cena, estalló un desacuerdo entre Alice y Frank, ya que Frank seguía provocándola por su supuesta incapacidad para ganar. Sin embargo, esto sólo alimentó la determinación de Alice de examinar a Frank más de cerca e intentar influir en Jack contra su superior.

Habría sido más prudente que Frank disipara las sospechas de Alice, en lugar de crear inadvertidamente un enemigo que podría poner a las otras esposas en su contra por sus acciones secretas sobre dónde pasaban sus días los maridos.

¿Por qué no se utilizó a Bunny como espía?

No te preocupes, los mayores agujeros argumentales y las preguntas sin respuesta de Darling

En la historia, sólo el personaje de Olivia Wilde, Bunny, sabía del engaño, pero nunca intentó tranquilizar a Alice ni actuar como agente secreto de Frank. En cambio, Bunny parecía contenta dentro de la simulación, lo que la convertía en una figura intrigante. Bunny podría haber tenido oportunidades de manipular la situación de manera más efectiva, tal vez afirmando falsamente que Margaret se estaba recuperando, solo para confundir a Alice sobre su paradero. Esta acción se habría alineado con el personaje de Bunny, ya que ella participó voluntariamente en este mundo artificial, lo que le permitió reunirse con sus hijos fallecidos gracias a la tecnología de Frank que accedió a sus recuerdos para tener una segunda oportunidad en la vida. Dada la confianza de Alice en Bunny, habría sido perfecto si Bunny hubiera servido como aliado encubierto de Frank, salvaguardando su utopía y desempeñando el papel de un antagonista trágico.

¿Qué hizo Shelley con la victoria?

No te preocupes, los mayores agujeros argumentales y las preguntas sin respuesta de Darling

En la película «Don’t Worry Darling», Shelley (interpretada por Gemma Chan), la esposa de Frank, lo apuñaló mortalmente en el Proyecto Victoria por rabia porque no podía evitar que Alice huyera. Este acto finalmente provocó su muerte también en el mundo real, dándole así a ella control sobre toda la operación. Sin embargo, no estaba claro cuál era su plan completo, ya que la película terminó con Alice escapando con éxito.

Habría sido intrigante descubrir las intenciones de Shelley con las otras esposas, si en realidad tenía una influencia significativa y si sus sentimientos por Frank eran genuinos. Es un personaje envuelto en misterio, que ofrece amplias oportunidades para profundizar, particularmente en sus interacciones con otras mujeres retratadas en la película.

¿Cómo pudo Jack pagar el programa?

Uno de los temas clave de la película gira en torno a la lucha que enfrentan algunos hombres cuando las mujeres los eclipsan financiera o profesionalmente. Probablemente esta sea la razón por la que Jack limita a Alice a una simulación; su resentimiento se debe a que ella gana más dinero que él y se siente incapaz de mantener el estilo de vida que él creía que ambos merecían, un sentimiento expresado a menudo por quienes abogan por los «derechos de los hombres».

Como cinéfilo, me siento desconcertado por la historia que se desarrolla en la pantalla. Aquí tenemos a Alice en este mundo virtual y a Jack trabajando en su trabajo para sostenerla allí. Sin embargo, surge el enigma: ¿cómo puede mantener un estilo de vida tan caro cuando la fuente misma de su discordia es que le pagan mal? Simplemente no cuadra cuando se llega a lo básico.

¿Alice expuso el Proyecto Victoria?

No te preocupes, los mayores agujeros argumentales y las preguntas sin respuesta de DarlingNo te preocupes, los mayores agujeros argumentales y las preguntas sin respuesta de DarlingNo te preocupes, los mayores agujeros argumentales y las preguntas sin respuesta de DarlingNo te preocupes, los mayores agujeros argumentales y las preguntas sin respuesta de Darling

En «Don’t Worry Darling», cuando Alice escapó, la pantalla de repente se puso negra y su fuerte jadeo aún se podía escuchar sobre los créditos, insinuando que estaba consciente. Este final, sin embargo, dejó la historia sin resolver, creando una sensación de misterio sobre si Alice descubriría el proyecto de Frank en la web oscura y cómo logró involucrar a personas como Jack en su esfuerzo. La falta de cierre ha despertado la curiosidad entre los espectadores.

Alice posiblemente lanzó el programa con la intención de liberar a otras mujeres, pero es posible que su objetivo fuera encarcelar a Bunny junto con los «espíritus» de sus hijos. Esto podría implicar que Alice estaba dispuesta a localizar a los maridos ella misma. Vale la pena señalar que Shelley, que parecía no estar interesada en el feminismo o la liberación, parecía más preocupada por la riqueza y el poder. En consecuencia, el final de Don’t Worry Darling resultó algo decepcionante.

¿Por qué los maridos no mataron a Alice?

No te preocupes, los mayores agujeros argumentales y las preguntas sin respuesta de Darling

En esta situación, cuando Alice asesinó a Jack, entró en pánico y escapó apresuradamente de su engañosa casa saltando a un vehículo para encontrar una ruta de escape, los hombres quedaron alborotados y gritando. Curiosamente, sólo el cónyuge de Bunny intentó detener a Alice. Aquí hay un punto importante: si los demás hubieran perseguido a Alice y hubieran terminado con su vida dentro de esta configuración, ella habría perecido en realidad. Dado que siempre estuvieron conscientes de la amenaza de Alice, este momento presentaba una oportunidad ideal para eliminarla.

Mantener el secreto oculto habría sido beneficioso, ya que Victory podría luego manipular los recuerdos de las otras esposas para borrar el evento traumático. Sin embargo, les parecía poco realista e ineficaz simplemente observar la fuga de la mujer, poniendo potencialmente en peligro su mundo de sueños.

¿Por qué Frank no utilizó la seguridad del mundo real?

No te preocupes, los mayores agujeros argumentales y las preguntas sin respuesta de Darling

Después del incidente de Margaret, quedó claro que las mujeres podrían potencialmente volverse conscientes. De hecho, Frank llegó a realizar una lobotomía y reprogramar a Alice cuando ella mostró signos de desobediencia. Esta fue otra señal de advertencia que debería haberle advertido sobre la necesidad de medidas de seguridad adicionales.

Por lo tanto, se debería haber promulgado una medida de seguridad, asegurando que cada esposa dormida tuviera a alguien vigilando su hogar como protección. En la situación de Alice, si lograba quitarse los auriculares, seguiría siendo atendida, preservando el aspecto secreto del plan malévolo. Esta precaución se alinea con Bunny informándole a Alice sobre lo desesperado que estaba el grupo de Frank por protegerse a sí mismos y a todo en lo que habían invertido.

2024-11-13 06:36