En lo que podría ser el giro de la trama más sorprendente, ya que alguien encontró un autoestopista en el baño, el presidente de la SEC, Paul Atkins, mencionó casualmente en la Mesa Redonda de la Fuerza de Tarea Crypto que los activos digitales, sí, esos misteriosos frijoles mágicos de Internet, en realidad merecen reglas claras. ¡Imagínese eso! 🚀
Según Paul (que aparentemente se saltó la clase «Cómo ser Vaga 101»), la criptografía podría traer una inmensa eficiencia y ventajas de reducción de costos. ¿Porque quién no quiere dinero más barato, más rápido y más confuso? 💸
También se tomó un momento para arrojar un poco de sombra educada a la administración anterior de la SEC dirigida por Gary Gensler, un hombre conocido por darle a Crypto el equivalente regulatorio de una cuña. Paul implicaba que era como tratar de tener una fiesta de baile con alguien rociando crema batida en tus ojos. Sin diversión, cero liquidez.
Ah, y Gary recientemente apareció en CNBC para duplicar su cartera de ascensores de cejas, insistiendo en que un asombroso 99% de todos los activos digitales se basan en un buen sentimiento. Ya sabes, como el 99% de los gatos creen que poseen los muebles. 🐱✨
Mientras tanto, Paul se elogió a «Crypto Mom» Hester Peirce, quien le ha estado agitando la cifra sensible como si fuera el último paraguas en una tormenta. «No es de extrañar», dijo, «que ella se ha ganado legítimamente el título de» mamá criptográfica «.» Mudas, madres reales, tenemos un nuevo héroe en la ciudad «. 🦸♀️
La mesa redonda era básicamente una telenovela con reglas de custodia: el equivalente burocrático de «¿Quién tiene las llaves del reino criptográfico?» Algunos dicen que las reglas deberían ser diferentes para la criptografía (porque es especial), pero oh chico, desenredar que el espagueti no es una hazaña simple.
Luego está Caroline Crenshaw, el demócrata que canaliza su escéptico criptográfico interno. Ella insiste en que las reglas de custodia de la SEC existentes siguen siendo «el estándar de oro» para la protección de los inversores. Porque nada dice «confía en nosotros» como reglas diseñadas para finanzas muy tradicionales aplicadas a algo que cambia de forma más rápido que un camaleón en una bola de discoteca.
Caroline hizo una pregunta verdaderamente profunda: «¿Deberían las reglas ser diferentes para los activos de criptografía?» Es el tipo de pregunta que mantiene a los reguladores despiertos por la noche y los entusiastas de las criptografía alcanzan sus bolas de estrés. 🤔
- MOODENG PRONOSTICO. MOODENG criptomoneda
- La IA y las monedas meme: el baño de sangre que no viste venir 😱💸
- DCR PRONOSTICO. DCR criptomoneda
- La tasa de quemaduras de SHIB explota 226%: ¿Qué diablos está pasando?
- WCT PRONOSTICO. WCT criptomoneda
- ¡No creerás que Cathie Wood’s Ark Invest acaba de comprar Solana! He aquí por qué importa
- Dominio de Bitcoin: ¿Está aquí para quedarse o simplemente una aventura?
- Bitcoin Bets & Silver Dreams: cuando un papá rico se pone crypto engreído
- La publicación de Bitcoin de tres palabras de Michael Saylor se está haciendo cargo de Internet
- ¿Por qué Pepe golpeó una pared a $ 0.0000090? ¡Se desarrolla el fiasco de Froggy! 🐸💸
2025-04-26 00:14