Moneyball: 6 figuras de la vida real que la película omite

Moneyball: 6 figuras de la vida real que la película omite

Como alguien que ha pasado una cantidad considerable de tiempo inmerso en el mundo del béisbol y sus complejidades, debo decir que la interpretación de Paul DePodesta en la película Moneyball es similar a comparar la bola curva de un lanzador con una bola de nudillos: comparten algunas similitudes, pero son fundamentalmente diferente.


La película «Moneyball» es una película excepcional y poco convencional sobre una historia de la vida real en la Major League Baseball, aunque se omiten algunos personajes importantes de los hechos reales. Brad Pitt interpreta a Billy Beane, quien se desempeñó como gerente general de los Atléticos de Oakland de 1997 a 2015 y ganó fama por su enfoque innovador en la gestión de equipos de béisbol. En «Moneyball», seguimos la inteligente aplicación de análisis deportivo de Beane para revolucionar la forma en que los equipos de béisbol construyen sus plantillas. La película combina los aspectos conmovedores de las películas deportivas de los desamparados con un diálogo agudo y premiado escrito por Aaron Sorkin.

Como entusiasta del cine, lo reformularía así: En el mundo del béisbol, me encontré identificándome con los Atléticos de Oakland que luchaban contra equipos poderosos como los Yankees de Nueva York y los Medias Rojas de Boston. Estas franquicias más grandes tenían una ventaja inherente debido a su atractivo en el mercado de las grandes ciudades para los mejores jugadores. Sin embargo, en 2002, apareció un revolucionario llamado Billy Beane con estrategias innovadoras que desafiaban las convenciones. Utilizó hábilmente a jugadores infravalorados como Scott Hatteberg (interpretado por Chris Pratt) y David Justice (Stephen Bishop), liderando a los atléticos desvalidos en una asombrosa racha ganadora de 20 juegos, convirtiéndolos en una fuerza a tener en cuenta en el mundo del béisbol.

En la película «Moneyball», si bien está basada en hechos reales, se omiten ciertos aspectos de la historia original para fortalecer la interpretación de Billy Beane. La película destaca principalmente su inteligencia y talento para detectar el potencial, pero pasa por alto varios personajes y hechos que contradicen este hilo narrativo. Por ejemplo, las tensas relaciones entre Beane y el cuerpo técnico y el departamento de exploración no fueron tan intensas en la realidad, y vale la pena señalar que los Atléticos tenían jugadores que no fueron seleccionados usando el sistema Moneyball y no aparecieron en la película.

6Tim Hudson

Tim Hudson era parte de los «tres grandes» de Oakland

Moneyball: 6 figuras de la vida real que la película omite

En 1997, Tim Hudson fue elegido por los Atléticos de Oakland y pasó seis de sus diecisiete años profesionales lanzando para ellos, a partir de 1999. La temporada 2002 fue una de ellas, durante la cual jugó en 34 partidos con un récord de 15 victorias y 9 derrotas. Aunque 2002 no fue su mejor año con los Atléticos, ya que fue un All-Star tanto en 2000 como en 2004, tuvo una sólida proporción de victorias/derrotas y una muy buena efectividad de 2,98. Para aquellos que no están familiarizados con las estadísticas del béisbol, Tim Hudson tuvo un buen desempeño en 2002, pero no fue significativo para la estrategia del equipo de Billy Beane.

En la película «Moneyball», Hudson, conocido por ser un lanzador confiable y consistente durante su larga carrera en las Grandes Ligas, no se alineó con el nuevo enfoque de gestión de Billy Beane y, por lo tanto, no fue incluido. Sin embargo, es importante señalar que si bien la capacidad de Beane para transformar el equipo mediante el reclutamiento de jugadores aparentemente pasados ​​por alto es un aspecto clave del éxito de los Athletics en 2002, no sería exacto sugerir que no contaban con sus jugadores estrella, como dijo Tim. Hudson fue uno de esos jugadores.

5 Barry Zito

Zito fue un lanzador ganador del premio Cy Young

Moneyball: 6 figuras de la vida real que la película omite

En 2002, Barry Zito brilló como uno de los mejores jugadores de los Atléticos de Oakland, un hecho que hace que su omisión en la narrativa de Moneyball sea algo sorprendente. Ese año, fue reconocido con una aparición en el Juego de Estrellas y ganó el prestigioso premio Cy Young, lo que demuestra sus excepcionales habilidades de lanzamiento en la Liga Americana. Además, Zito obtuvo el puesto 13 en la votación para el premio MVP, colocándolo junto a leyendas del béisbol como Ichiro Suzuki y Alex Rodríguez dentro de las filas de la Liga Americana.

Como fanático devoto, no puedo enfatizar lo suficiente cómo la destacada actuación de Barry Zito durante la temporada 2002 merece reconocimiento, sin embargo, es digno de mención que estuvo ausente de la película «Moneyball». Al centrarse en jugadores como Scott Hatteberg, la película logró transmitir una narrativa convincente de los desamparados, que a menudo es el corazón de una película de deportes excepcional. Incluir a Barry Zito podría haber sugerido que los Atléticos eran más formidables de lo que la película pretendía retratar, contradiciendo el enfoque de la narrativa en la pérdida de Jason Giambi y Johnny Damon en sus escenas iniciales.

4Mark Mulder

Mulder fue otro lanzador estrella en los atletismo

Moneyball: 6 figuras de la vida real que la película omite

De manera muy parecida a Tim Hudson, la ausencia de Mark Mulder en la película Moneyball es notable. Durante la temporada de 2002 con los Atléticos, fue un brillante lanzador prospecto, participó en 30 juegos y ostentó un récord encomiable de victorias y derrotas de 19-7. Dado su importante impacto durante esa temporada de la MLB, es un desafío narrar la historia sin reconocer su papel, e incluso fue nombrado All-Star durante los dos años siguientes. Con sólo 24 años, Mulder fue reconocido como un miembro clave de los «Tres Grandes» de Oakland, un formidable trío de lanzadores compuesto por él mismo, Tim Hudson y Barry Zito, lo que los convirtió en uno de los equipos más intimidantes de la liga.

En la película Moneyball, Mulder no fue incluido porque la historia giraba principalmente en torno a estrategias ofensivas del béisbol. El aspecto único de este equipo es que eligieron jugadores que se destacan en llegar a la base, que es una representación simplificada del análisis deportivo avanzado conocido como sabermétricos. Personajes como Hatteberg y Jeremy Giambi fueron clave para mostrar esta idea de que no necesariamente se necesita un bateador estrella para llegar a la base. Sin embargo, al centrarse únicamente en la ofensiva, podría dar la impresión de que estos jugadores se desempeñaron mejor de lo que realmente lo hicieron en la vida real, ya que los factores de lanzamiento se pasaron por alto en gran medida.

3Miguel Tejada

Tejada fue el MVP de la Liga Americana en 2002

Moneyball: 6 figuras de la vida real que la película omite

En la película «Moneyball», no sólo se pasa por alto a los lanzadores estrella del equipo, sino que también se omiten detalles sobre sus dos mejores jugadores ofensivos. Uno de estos jugadores destacados fue Miguel Tejada, quien se destacó como tercera base estelar de los Atléticos de Oakland y ganó el premio MVP de la Liga Americana en 2002. Tejada no sólo fue el mejor jugador del equipo, sino también uno de los mejores jugadores de las Grandes Ligas esa temporada. A pesar de que Alex Rodríguez se jactó de estadísticas superiores durante el mismo período, fue Tejada quien fue honrado con el excepcionalmente prestigioso premio MVP por llevar a los Atléticos a los playoffs.

En la película «Moneyball», sorprende que Miguel Tejada no apareciera, considerando que su contribución sustancial a su éxito superó a muchos de los jugadores destacados, pero no tenía ninguna conexión con el sistema de Billy Beane. Esto no implica que el trabajo de Beane fuera ineficaz; al contrario, los Atléticos no habrían tenido el potencial que tuvieron sin que él adquiriera talento asequible. Sin embargo, hubo equipos destacados de ese año que no fueron representados como personajes. Dado el papel clave de Tejada dentro del equipo, podría haber brindado una presencia esencial de liderazgo en el campo en la película.

2 Eric Chávez

Chávez fue un jugador de élite de la MLB

Moneyball: 6 figuras de la vida real que la película omite

Dejar a Eric Chávez fuera de la película Moneyball significa que se pasa por alto a los cinco mejores jugadores de los Atléticos de Oakland durante la temporada 2002, a pesar de su importante influencia en el equipo. Aunque Eric Chávez no fue un All-Star en 2002, logró terminar en el puesto 14 en la votación de MVP y conectó 34 jonrones con 109 carreras impulsadas, lo que tuvo un impacto sustancial en las impresionantes 103 victorias del equipo. Esta decisión de excluir a figuras tan prominentes se alinea con el tema central de Moneyball de resaltar a sus personajes desvalidos.

Como crítico de cine apasionado que se sumerge en el mundo de las películas de béisbol, permítanme compartir mis pensamientos sobre «Moneyball». Si bien es innegable que Chávez brilló con sus seis Guantes de Oro consecutivos, desde 2002 en adelante, es difícil no notar su notoria ausencia en el centro de atención de la película. A pesar de ser uno de los mejores jugadores ofensivos del equipo, Chávez fue simplemente un extra en «Moneyball». Esto podría atribuirse al hecho de que su destreza defensiva, más que sus impresionantes estadísticas ofensivas, parecía ser el foco de la película. Es una pena, porque el impacto de Chávez en el equipo fue más profundo que sólo sus habilidades defensivas.

1Paul DePodesta

Peter Brand de Jonah Hill es una descripción inexacta de DePodesta

Moneyball: 6 figuras de la vida real que la película omiteMoneyball: 6 figuras de la vida real que la película omiteMoneyball: 6 figuras de la vida real que la película omiteMoneyball: 6 figuras de la vida real que la película omiteMoneyball: 6 figuras de la vida real que la película omite

En términos más simples, mientras Paul DePodesta fue la inspiración detrás del personaje de la película «Moneyball», Peter Brand, interpretado por Jonah Hill, es un personaje ficticio creado para representar el concepto de análisis deportivo. La película necesitaba ciertas características para su trama, que pueden no reflejar al Paul DePodesta de la vida real, quien tenía un papel diferente en el equipo y poseía una personalidad claramente diferente. Peter Brand es retratado como un prodigio socialmente incómodo con ideas innovadoras en los deportes profesionales, pero esta caracterización difiere significativamente del Paul DePodesta real.

En la película «Moneyball», Brand trabaja en el equipo de béisbol profesional de Cleveland antes de que Billy Beane se dé cuenta de él y le haga una oferta de trabajo. A lo largo de la película, Brand encarna el estereotipo del personaje «nerd», lo que hace que su valor sea más evidente para Beane. Esta interpretación de Brand realza el tema de los desvalidos de la película. Esencialmente, sirve como contraste con el personaje de Brad Pitt, lo que hace que Pitt parezca más atrevido debido al comportamiento diferente de Brand en comparación con otros cazatalentos de atletismo y miembros del equipo que tienen una amplia experiencia en el béisbol.

En realidad, Paul DePodesta no era un individuo tímido o poco atlético como lo retratan. Era un alumno de Harvard seguro de sí mismo que había jugado fútbol y béisbol en la universidad. Una discrepancia significativa reside en el hecho de que DePodesta ya estaba empleado por los Oakland Athletics desde 1999, contrariamente a la impresión dada en Moneyball donde parece que fue descubierto por Billy Beane. Su asociación fue más un esfuerzo conjunto y colaborativo que la dinámica de hermano mayor y hermano pequeño sugerida en la película.

Aunque la interpretación de Paul DePodesta en la película puede no ser acertada, captura efectivamente la idea central detrás de su misión y la de Beane con los Atléticos de Oakland. Su objetivo era construir un equipo de béisbol exitoso utilizando datos y estrategias analíticas en lugar de depender en gran medida de los gastos de los jugadores. Dados sus recursos financieros limitados en comparación con equipos como los de Los Ángeles o Nueva York, la película muestra cómo encontraron soluciones creativas a través de la inteligencia y la innovación, un concepto acertadamente llamado «Moneyball».

2024-09-09 06:08