Como entusiasta de la música desde hace mucho tiempo y alguien que ha visto la evolución de la música pop en las últimas décadas, me encuentro profundamente involucrado en estas disputas por infracción de derechos de autor. Es fascinante observar cómo la industria navega por tales complejidades, especialmente cuando se trata de canciones exitosas que resuenan en millones de personas en todo el mundo.
Como fan acérrima de Miley Cyrus, déjame decirte que ella se mantiene firme frente a las acusaciones de plagio con respecto a su gran éxito, Flowers. Ella niega rotundamente las afirmaciones de que copió el tema de 2012 de Bruno Mars, When I Was Your Man. ¡En mi libro, la música de Miley sigue siendo exclusivamente suya!
Según documentos adquiridos el miércoles por People, los abogados de Cyrus respondieron a la demanda por infracción de derechos de autor presentada por Tempo Music Investments en septiembre, afirmando que la firma no tiene la autoridad para presentar tal demanda.
El editor musical Tempo Music, que posee una parte de los derechos de autor de la canción de Mars debido al coguionista Philip Lawrence, no tiene conexión ni asociación con los otros dos coautores, Ari Levine y Andrew Wyatt, en esta canción en particular.
Los abogados de Cyrus afirman que sólo los individuos con derechos de propiedad exclusivos sobre una canción tienen derecho a presentar dicha demanda. Dado que Tempo es simplemente un colaborador asignado en una parte de la canción, afirman que no existe base legal para iniciar una demanda.
Como admirador acérrimo, no pude evitar notar las sorprendentes similitudes entre la última balada de Flowers y el tema icónico de Mars. Intrigado por estos paralelos, me encontré uniéndome a las filas de fanáticos y críticos que hacían comparaciones entre los dos. En consecuencia, se presentó una demanda, alegando que Flowers había plagiado la eterna melodía de Mars.
En cambio, los abogados de Cyrus piden que se desestime el caso, argumentando que como el cesionario de un único coautor no tiene derechos exclusivos, tampoco pueden presentar una demanda por infracción, como informa el medio de comunicación. .
En su disputa legal, Tempo Music afirma que Miley imitó deliberadamente el gran éxito de Mars de 2012, «When I Was Your Man», en su sencillo número uno «Flowers», señalando similitudes significativas entre las dos melodías.
La firma de inversión sostiene que la canción «Flowers» comparte una fuerte similitud musical con «Mars», notablemente en sus versos y estribillos.
Además, Tempo sostiene que las secuencias de acordes de la canción de Cyrus, creadas conjuntamente con Aldae (Gregory Hein) y Michael Pollack, comparten un parecido con las de la balada de Mars, y ciertas letras de Flowers exhiben similitudes con las de When I Was Your Man. , una canción coescrita por Mars junto a Philip Lawrence, Ari Levine y Andrew Wyatt.
La demanda de Tempo sostiene claramente que, dadas las múltiples similitudes entre las dos canciones, es evidente que «Flowers» no se habría creado sin «When I Was Your Man».
Ambas canciones fueron grandes éxitos y cada una encabezó la lista Billboard Hot 100.
En 2014, «While I Was Your Man» de Bruno Mars recibió una nominación al Grammy en la categoría de Mejor Interpretación Pop Solista. Sin embargo, durante la misma ceremonia, la canción «Flowers» ganó el premio a Grabación del año, categoría en la que Mars también estaba nominado. Además, «Flowers» también estuvo nominada a Canción del Año, pero no ganó ese premio.
La demanda acusa a Cyrus, a sus productores Kid Harpoon y Tyler Harper, así como a su sello, de tener acceso a la canción de Mars, a pesar de que When I Was Your Man ha estado ampliamente disponible durante años a través de medios físicos y streaming.
Tempoh Music exige una compensación que aún no ha sido definida y solicita, en un movimiento más contundente, que la canción «Flowers» sea retirada de todos los servicios de streaming digital y de cualquier copia física futura del álbum de Miley Cyrus de 2023, Endless. Vacaciones de verano.
La firma también está presionando para evitar que Cyrus interprete la canción en el futuro.
En cambio, es Tempo Music, no el propio Mars, quien inició la demanda después de adquirir una parte de los derechos de autor de la canción tras la transacción.
En el año 2021, Mars se separó de una sección de su colección de música vendiéndola a Warner Music Group. Sin embargo, se dice que todavía mantiene una participación mayoritaria significativa en esta colección.
En 2019, la empresa conocida como Tempo, cofundada por Warner y Providence Equity Partners, invirtió inicialmente 650 millones de dólares, centrándose principalmente en adquirir catálogos de música. Esto incluye tanto las grabaciones maestras como los derechos de publicación asociados con estos catálogos.
Es más común que los artistas consagrados retiren partes de sus colecciones, pero no es habitual que los emergentes como Mars lo hagan. Lo que hace que esto sea inusual es que sigue teniendo la mayoría de los derechos sobre sus creaciones.
- ¿Jubal Valentine dejará la temporada 7 del FBI?
- MySims: Cozy Bundle – Los primeros 15 minutos de juego
- ¿Qué desaire? Michael Clarke es todo sonrisas con su novia Arabella Sherborne mientras ignora no haber sido invitado a la famosa boda de Noosa de su ex mejor amigo Anthony Bell.
- Los mejores huevos de Pascua y referencias en Dragon Age: The Veilguard
- Warhammer 40,000: Space Marine 2 prohibirá las modificaciones en las sesiones públicas con la próxima actualización
- Minecraft obtendrá dos parques temáticos por 100 millones de dólares
- Este personaje de Power Rangers fue creado para reemplazar a un favorito de los fanáticos de la década de 1990, pero se convirtió en uno de los héroes más icónicos del programa.
- Lisa Gilroy y Sullivan Jones de Interior Chinatown hablan sobre cómo liderar el programa dentro de un programa y ser malos con Chloe Bennet
- Dynasty Warriors: Origins – El primer avance
- Las estrellas de ‘Ellen’ Sophia Grace y Rosie recrean el momento icónico de ‘Super Bass’
2024-11-26 08:48