Como entusiasta del terror de toda la vida que ha visto una buena cantidad de películas de terror y sus sangrientas consecuencias, no puedo evitar sentir una punzada de nostalgia cuando se trata de los sentimientos de Matthew Lillard con respecto a las últimas entregas de Scream. Habiendo crecido con la trilogía original, recuerdo los escalofríos que surgieron del enfoque más sutil de Craven y el suspenso creado en torno a cada muerte: ¡no hay necesidad de un Ghostface con una escopeta!
A pesar de que las entregas recientes han dado nueva vida a la serie, Matthew Lillard comparte un problema que tiene con las películas más nuevas de Scream. Lillard interpretó a Stu Macher en la película inicial, uno de los dos adolescentes desenmascarados como el asesino de Ghostface, pero aparentemente fue asesinado al final de esa película. Aunque la franquicia parece haber dejado atrás a él, Lillard continúa albergando esperanzas de un regreso de Scream, insinuando que Stu pudo haber sobrevivido a su confrontación final con Sidney Prescott de Neve Campbell.
En una charla reciente con GamesRadar+, Lillard compartió sus opiniones sobre la dirección actual de la serie Scream. Si bien aprecia el trabajo realizado por Radio Silence en las dos últimas películas, Lillard expresó que está más entusiasmado con el regreso del creador Kevin Williamson para supervisar Scream 7, ya que siente que las entregas recientes han sido «excesivamente violentas». Esto es lo que Lillard dijo:
Como fanático, estoy emocionado de que la película regrese a las hábiles manos de Kevin Williams. Si bien Tyler Gillett y Matt Bettinelli-Olpin estaban dirigiendo las cosas en una dirección emocionante antes, sentí que la película se desvió demasiado hacia la violencia excesiva para mi gusto. No me malinterpretes, admiro su enfoque, pero creo que Ghostface no necesita necesariamente una escopeta.
Lo que significan los comentarios de Lillard para el futuro de Scream
Williamson puede estar apuntando a un enfoque más sutil
Si bien las películas iniciales de Scream de Wes Craven no fueron suaves, los comentarios de Lillard sobre la violencia de las películas recientes de Scream resaltan el enfoque distintivo adoptado por Radio Silence en la franquicia. En comparación con el camino del difunto maestro del terror, se puede decir que Radio Silence tenía un historial de películas con clasificación R más dura cuando se unieron a la franquicia slasher, en contraste con Craven, quien era más reconocido por crear terror psicológicamente intenso que que experiencias viscerales.
Se puede ver una clara distinción entre los dos a través de ejemplos como «Pesadilla en Elm Street» inicial de Craven de 1984. Si bien las entregas posteriores fueron reconocidas por sus elaboradas y espantosas escenas de muerte, esta película clásica mantuvo un tono más comedido, presentando algunas escenas intensas. mata pero se centra principalmente en crear una atmósfera inquietante. Por el contrario, Radio Silence ha mostrado constantemente una preferencia por elementos sangrientos en todo su trabajo. Esto se puede observar en el clímax de «Ready or Not» y el caos humorístico que se encuentra en «Abigail».
Con Williamson escribiendo y dirigiendo la próxima «Scream 7», existe la posibilidad de que la película vuelva al estilo más matizado que se ve en las películas de Craven. Si bien el exceso de sangre en las dos últimas películas fue en general bien recibido, algunos aspectos como la controvertida desaparición de Dewey en la entrega más reciente han provocado debate. Dado que muchas de las obras de Williamson comparten la preferencia por evitar la sangre excesiva, la próxima secuela podría recordar más a las películas originales que a las dirigidas por Radio Silence.
Nuestra visión de la violencia en la franquicia Scream
Diversas voces hacen que The Kills se sienta fresco
Como entusiasta de las películas de terror desde hace años, puedo entender e incluso simpatizar con la preferencia por la violencia discreta tanto como aquellos que disfrutan de las escenas espantosas. La combinación única de sutileza e intensidad demostrada por directores como Radio Silence y Wes Craven en la serie Scream es lo que realmente los hace excepcionales. Aunque la muerte de Dewey puede haber sido controvertida, sentí que era una culminación apropiada dadas sus numerosas situaciones cercanas a Ghostface, que no dejaban lugar a dudas sobre su destino final.
Con respecto al futuro de la serie «Scream», no importa qué director Wes Craven (Williamson) contribuya a la próxima secuela, creo que tener cineastas abiertos a explorar diversos métodos de asesinato mantendrá una sensación de novedad, incluso si la trama se adhiere. a la fórmula clásica establecida en las películas iniciales de Williamson. Al presentar asesinos con distintos grados de crueldad, podemos sorprender efectivamente al público desafiando sus suposiciones sobre hasta dónde podría llegar cada sospechoso en lo que respecta a un asesinato. Puede que Ghostface siempre sea un asesino en serie, pero la imprevisibilidad de los asesinatos mantendrá a los espectadores adivinando y nerviosos.
- No puedo creer que el MCU haya presentado una gran parte de la historia del origen de Thanos 5 años después de su muerte en el final del juego
- ¿Qué paquete de inicio deberías elegir en Pokémon TCG Pocket?
- El tráiler de Daredevil: Born Again confirma el canon de Netflix al revelar la reunión de Matt Murdock y Kingpin
- La nominada al Oscar Lily Gladstone participará en la película de suspenso y conspiración de la estrella de Breaking Bad Bryan Cranston
- Destiny 2: Cómo iniciar y completar El misterio de las bolsas perdidas durante el Festival de los Perdidos
- 10 mejores delanteros en EA Sports FC 25
- Diez razones por las que el programa Matlock de Kathy Bates es tan exitoso
- Se filtró la lista de canciones de la gira Music of the Spheres de Coldplay antes de su gira por Australia
- Cómo automatizar la producción de placas de hierro en Factorio 2.0
- «Pura libertad»: Michael Keaton confirma una dura realidad sobre el futuro cinematográfico de Beetlejuice
2024-11-02 01:47