Los productores de Blade Runner 2049 demandan a Elon Musk, Tesla y Warner por una imagen generada por IA utilizada en el evento promocional Cybercab

Los productores de Blade Runner 2049 demandan a Elon Musk, Tesla y Warner por una imagen generada por IA utilizada en el evento promocional Cybercab

Como jugador experimentado con buen ojo para los detalles y un profundo aprecio por el cine, particularmente los clásicos de ciencia ficción como Blade Runner 2049, me siento completamente desconcertado por las últimas payasadas de Tesla. Parece que Elon Musk y su equipo han topado con un terreno cuestionable en su intento de promover el Cybercab.


La productora detrás de Blade Runner 2049, Alcon Entertainment, ha presentado una demanda contra Tesla, Elon Musk y Warner Bros. Discovery. El motivo de la demanda es que creen que estas empresas han utilizado imágenes generadas por IA relacionadas con la película en un evento promocional del nuevo Cybercab de Tesla, sin su permiso. Alcon Entertainment había rechazado previamente todos los permisos y se opuso firmemente a cualquier sugerencia de una conexión entre Blade Runner 2049, Tesla, Elon Musk o cualquier empresa de su propiedad. Esta demanda se detalla en Variety.

El evento We, Robot de Tesla enfrentó algunas reacciones negativas anteriores por la presencia de robots Tesla, que se suponía que estaban impulsados ​​por inteligencia artificial y eran autónomos, pero que probablemente estaban controlados por operadores humanos. Pero esto es mucho más serio: la demanda afirma que Tesla pidió permiso para usar una imagen fija de Blade Runner 2049 para el evento, y cuando Alcon se negó, simplemente introdujo imágenes de la película en un generador de imágenes de IA, junto con instrucciones para hacer » una pantalla falsa ligeramente estilizada de BR2049.»

La imagen se incorporó en un momento temprano durante la presentación de Cybercab y, para garantizar que nadie se perdiera la conexión, Musk mencionó explícitamente la película en sus declaraciones introductorias. Dijo: «Tengo debilidad por Blade Runner, pero no estoy seguro de que aspiremos a ese tipo de futuro. Sin embargo, me gusta el abrigo que usa; simplemente no queremos el sombrío apocalipsis.

Según la demanda, Musk intentó explicar torpemente por qué mostró una imagen de BR2049 en lugar de hablar de su último producto como estaba previsto.

Parecía carecer de una justificación genuina. Básicamente, Musk pareció alentar al mundo a imaginar el potencial del Cybercab junto con el futuro ficticio retratado en BR2049. Sin embargo, todo este escenario desprendía un olor a excusa demasiado diseñada para asociar el Cybercab de Tesla con marcas conocidas de Hollywood durante una época en la que tanto Tesla como Musk están experimentando tensión dentro de Hollywood. Y eso es precisamente lo que parecía ser.

Como jugador, lo diría así: en la batalla legal, se menciona que Blade Runner 2049 fue la única película de Hollywood utilizada en la promoción Cybercab, a pesar de que Warner Bros. también posee los derechos de todas las películas de Mad Max. Francamente, cualquiera de esas películas post-apocalípticas habría sido apropiada si tuvieran como objetivo mostrar un futuro distópico del que todos preferiríamos alejarnos, según la demanda, y no puedo evitar estar de acuerdo. Sin embargo, resulta que ese no era el objetivo en absoluto: el quid de la demanda es que el evento se hizo intencionalmente más atractivo para una audiencia global al explotar la marca BR2049 en un intento de impulsar las ventas de Tesla.

Para Alcon, las cosas se han visto agravadas por el comportamiento de Elon Musk, que se caracteriza por ser excesivamente amplificado, altamente politizado, impredecible y, a veces, llegar a un discurso de odio. En la demanda, Alcon afirma que eligieron deliberadamente disociarse de Musk y sus empresas debido a sus acciones, llegando incluso a negar inicialmente el uso del material de Blade Runner 2049 y oponerse explícitamente a cualquier conexión implícita o explícita entre el evento y Blade Runner 2049. .

Pero ahora está atrapado en eso de todos modos, a través de miles de publicaciones repetidas y millones de visitas. «La falsa afiliación entre BR2049 y Tesla está irreparablemente enredada en el tejido mediático global, todo lo que los demandados sabían que sucedería inevitablemente», afirma la demanda.

Este es el Blade Runner 2049 que supuestamente Tesla quería usar en su presentación We, Robot:

Los productores de Blade Runner 2049 demandan a Elon Musk, Tesla y Warner por una imagen generada por IA utilizada en el evento promocional Cybercab

Esto es lo que finalmente apareció en la presentación.

Los productores de Blade Runner 2049 demandan a Elon Musk, Tesla y Warner por una imagen generada por IA utilizada en el evento promocional Cybercab

En resumen, la demanda alega que el uso de la imagen simboliza un fraude económico significativo, no solo debido a los honorarios perdidos por esta colaboración no autorizada, sino también porque creó confusión sobre posibles asociaciones de marcas genuinas para el próximo programa de televisión derivado de Blade Runner 2049.

Como admirador apasionado, lo reformularía así: en este asunto legal, solicito al tribunal que confisque todos los duplicados de materiales relacionados con la imagen, junto con todos los registros y documentos relacionados. Además, solicito una orden judicial que impida el uso posterior de este material. Además, solicito compensación por daños, recuperación de ganancias, cobertura de honorarios legales y cualquier compensación adicional que el tribunal considere justa y apropiada.

En diferentes ocasiones, las empresas lideradas por Elon Musk se han visto envueltas en disputas legales debido a que sus acciones se perciben como ignorantes de posibles repercusiones. En septiembre, SpaceX enfrentó una demanda de Cards Against Humanity, alegando que la compañía había invadido su propiedad y causado daños utilizando grava, tractores y desechos espaciales. Esta situación refleja la actual en la que, según se informa, SpaceX hizo una oferta baja para obtener un permiso de uso de la tierra, que fue rechazada, lo que llevó a su uso sin consentimiento.

Me comuniqué con Tesla para hacer comentarios y lo actualizaré si recibo una respuesta.

2024-10-22 00:47