Los desarrolladores de Genshin Impact obligan a X a revelar nombres de filtradores que arruinan futuras actualizaciones

Los desarrolladores de Genshin Impact obligan a X a revelar nombres de filtradores que arruinan futuras actualizaciones

Como jugador experimentado con más de dos décadas de experiencia en mi haber, me siento profundamente preocupado por el reciente giro de los acontecimientos con respecto a las filtraciones de Genshin Impact y Twitter. Parece que la línea entre la pasión por los juegos y el respeto por los derechos de propiedad intelectual se está volviendo cada vez más borrosa.


Como ferviente fan, me veo obligado a compartir que el editor de Genshin Impact ha presionado a Twitter para que revele las identidades de las personas que filtraron contenido inédito sobre el juego en su plataforma.

En noviembre de 2023, Cognosphere (una rama editorial de MiHoYo, a menudo reconocida como HoYoverse) presentó una citación DMCA para revelar las verdaderas identidades detrás de varias cuentas X, que se descubrió que habían difundido información confidencial.

Según la primera solicitud de eliminación de DMCA, solicitaron la revelación de las identidades detrás de cuatro cuentas sospechosas de filtración: FurinaaLover, GIHutaoLover, HutaoLoverGI y HutaoLover77.

Como jugador, diría: «Se reveló que mis identidades en el juego, direcciones particulares, datos de contacto, direcciones de correo electrónico y direcciones IP estaban en riesgo. Sin embargo, Congnosphere sospecha que estas cuentas fueron administradas por un solo individuo. En particular, , desde entonces se han eliminado estos cuatro personajes de juego.

En enero de 2024, X se resistió a cumplir con las demandas de Cognosphere, argumentando que la citación DMCA era una violación de la libertad de expresión, y presentó una moción para que se desestimara.

El 18 de septiembre, el tribunal rechazó la declaración de X, obligando a la red social a revelar las identidades de los responsables de las filtraciones.

Los desarrolladores de Genshin Impact obligan a X a revelar nombres de filtradores que arruinan futuras actualizaciones

Informado originalmente por TorrentFreak, el juez falló a favor de Cognosphere, afirmando que la disputa no involucra la libertad de expresión de los usuarios, sino más bien violaciones de derechos de autor.

La decisión judicial establece que el discurso en cuestión, que dio lugar a la citación DMCA, está siendo acusado de violar las leyes de derechos de autor. Sin embargo, dado que no existe protección constitucional para la infracción de derechos de autor según la Primera Enmienda, no hay libertad de expresión involucrada en este caso.

Además, el fallo tampoco encontró fundamento en las afirmaciones de X de que Cognosphere no demostró posesión de las filtraciones o que la solicitud de eliminación de la DMCA (Ley de derechos de autor del milenio digital) se llevó a cabo con intenciones maliciosas.

Para concluir su decisión, el tribunal ordenó que X revele las identidades de los filtradores, anulando su protesta.

Según la decisión del tribunal, las objeciones planteadas por X bajo la Primera Enmienda con respecto a la citación DMCA emitida por Cognosphere fueron anuladas. Como resultado, el tribunal denegó la solicitud de X de desestimar la citación.

Ni X ni MiHoYo han proporcionado una respuesta sobre el asunto hasta ahora; sin embargo, parece que X puede verse obligado a revelar las identidades de los filtradores, a menos que puedan llegar a un acuerdo fuera de los tribunales.

2024-09-24 04:48