Los 10 giros argumentales de películas de suspense más obvios de todos los tiempos

Los 10 giros argumentales de películas de suspense más obvios de todos los tiempos

Como cinéfilo con más de tres décadas de ver películas en mi haber, debo decir que estas dos películas, El sexto sentido y Los sospechosos habituales, han dejado una huella indeleble en el mundo del cine.


Como entusiasta del cine, no puedo evitar maravillarme ante los alucinantes giros argumentales de las películas que me dejaron completamente atónito. Películas como Inception, Get Out, Saw y Fight Club tienen una asombrosa habilidad para engañar incluso a las mentes más agudas. Los finales de estas obras maestras son nada menos que conmovedores y profundamente conmovedores.

Muchas películas, especialmente las del género de suspenso, no siempre logran realizar este truco, lo que a menudo facilita que los espectadores más astutos anticipen los giros de la trama. Esto podría deberse a pistas abiertas o diálogos predecibles que revelan la historia demasiado pronto.

10 Uno de los amigos ya está muerto en la torre en otoño

Director: Scott Mann

Los 10 giros argumentales de películas de suspense más obvios de todos los tiemposLos 10 giros argumentales de películas de suspense más obvios de todos los tiemposLos 10 giros argumentales de películas de suspense más obvios de todos los tiemposLos 10 giros argumentales de películas de suspense más obvios de todos los tiempos

  • Metapuntuación: 62
  • IMDb: 6.4/10
  • Tomates podridos: 79%

Entre los thrillers subestimados de la última media década, destaca «Fall». Esta película de suspenso con temática de supervivencia se centra en dos amigas, Becky Connor (Grace Caroline Currey) y Shiloh Hunter (Virginia Gardener), que pretenden escalar una imponente torre de televisión de 2000 pies. Su objetivo es ayudar a Becky a recuperarse de un percance pasado al escalar montañas. Sin embargo, su situación se vuelve precaria cuando se encuentran varados en la cumbre.

En su visualización inicial, a los espectadores les puede resultar difícil adivinar el giro inesperado de la película «Fall». Sin embargo, al volver a mirar, es evidente que Hunter ya no está vivo. Después de que Becky ayuda a Hunter a subir a la torre, no interactúa con ningún elemento físico y rechaza el agua. Sus heridas no fueron tratadas, lo que sugiere que no respira. Una pista importante es una secuencia de sueños en la que Hunter se siente aislada y ve buitres consumiéndola. Prestar mucha atención al comportamiento de Hunter después de su experiencia cercana a la muerte deja en claro que ya no está en la torre. Si bien «Fall» puede no ser tan reconocida como otras películas de suspenso con giros argumentales, aún así vale la pena destacarla por su intriga y su sutil narración.

9 El repartidor de pizzas no era la cabina telefónica del francotirador

Director: Joel Schumacher

Los 10 giros argumentales de películas de suspense más obvios de todos los tiempos
  • Metapuntuación: 56
  • IMDb: 7.1/10
  • Tomates podridos: 72%

En el thriller de los años 2000 «Phone Booth», nos encontramos en un entorno anticuado: una cabina telefónica en la bulliciosa ciudad de Nueva York. Nuestro protagonista, Stuart Shepard (Colin Farrell), no es exactamente un modelo de virtud, y su vida da un giro dramático hacia lo extraordinario. Hace una llamada a su amante, Pamela McFadden (Katie Holmes), mientras está en la ciudad. Sin embargo, la conversación se interrumpe cuando un desconocido que llama revela conocimiento de su infidelidad, seguido de un disparo. Ahora atrapado dentro de los confines de la cabina telefónica, Stuart debe esperar a que la policía de Nueva York identifique y detenga al francotirador que lo tiene acorralado.

A pesar de que la película Phone Booth puede parecer anticuada para algunos, su falta de discusión actual puede atribuirse a un giro predecible en la trama. A lo largo de la película, el público escucha la siniestra voz del francotirador, pero cuando el repartidor de pizzas habla, queda claro que no tiene la misma voz profunda y ronca que la persona que llama (que luego se revela como Kiefer Sutherland). Esta revelación temprana disminuye el impacto del final, que habría sido más lleno de suspenso si el giro no fuera tan obvio. A pesar de este defecto, el resto del thriller es atractivo y vale la pena verlo por sus elementos cautivadores.

8 El visitante de la cabaña remota no es real en la ventana secreta

Director: David Koepp

Los 10 giros argumentales de películas de suspense más obvios de todos los tiempos
  • Metapuntuación: 46
  • IMDb: 6.5/10
  • Tomates podridos: 45%

En la historia, el novelista de misterio Mort Rainey, interpretado por Johnny Depp, experimenta un bloqueo creativo. Su vida se ha visto sacudida tras descubrir la infidelidad de su esposa con su mejor amigo. Para escapar de la confusión emocional, se retira a una apartada casa en un lago en Nueva York. De repente, aparece un hombre no identificado llamado John Shooter y alega que Rainey plagió uno de sus cuentos. Este extraño persiste en acosar a Rainey hasta que admite haber robado la obra.

En las discusiones sobre las adaptaciones de Stephen King, no hay muchos rumores en torno a la película «Secret Window«. Aunque ofrece algunos momentos emocionantes, la trama no depara muchas sorpresas a lo largo de sus 96 minutos de duración. Un personaje llamado John Shooter aparece de repente cuando Mort está lidiando con el bloqueo del escritor, lo cual es bastante peculiar. Al mismo tiempo, los diálogos entre estos dos hombres están llenos de numerosas pistas. El propio Mort lo reconoce en la película diciendo: «Lo único que realmente importa es el final.

7 Holly está obviamente detrás del crimen en los prisioneros

Director: Denis Villeneuve.

Los 10 giros argumentales de películas de suspense más obvios de todos los tiempos
  • Metapuntuación: 70
  • IMDb: 8.2/10
  • Tomates podridos: 81%

Como padre devoto, haría todo lo posible para encontrar a mi hija Anna, de seis años, que ha desaparecido misteriosamente. Inicialmente, yo, junto con el detective Loki, sospechamos de un hombre llamado Alex Jones debido a que su vehículo recreativo coincidía con la descripción del involucrado en el caso. Sin embargo, Alex logró evadir los cargos por falta de pruebas. A pesar de esto, mi instinto sobre la culpa de Alex persistió. Más tarde, descubro una verdad inquietante: fue mi propia tía Holly quien orquestó toda la terrible experiencia.

Tras el lanzamiento de la novela «Gone Girl» de Gillian Flynn en 2012, hubo un aumento de historias con antagonistas femeninas en el cine y la literatura. La película «Prisoners» refleja esta tendencia al revelar que Holly, no Keller Dover como se sospechaba inicialmente, es responsable del secuestro de varios niños, manteniéndolos escondidos debajo de su casa. Al principio de la película, se revela que el hijo de Holly falleció trágicamente de cáncer, lo que le provocó una crisis de fe en Dios. Además, el motivo de los laberintos a lo largo de la película sugiere que el misterio no es tan sencillo como parece. El clímax de «Prisoners» ofrece una resolución satisfactoria a este apasionante thriller que mantendrá a los espectadores al borde de sus asientos.

6 El agente del FBI es el cerebro del atraco en Ahora me ves

Director: Louis Leterrier

Los 10 giros argumentales de películas de suspense más obvios de todos los tiempos
  • Metapuntuación: 50
  • IMDb: 7.2/10
  • Tomates podridos: 51%

En la película de suspense, Now You See Me, se revela que los ilusionistas son en realidad brillantes estafadores que orquestan una serie de atrevidos atracos. En el escenario, se les conoce como «Los cuatro jinetes», actuando en ciudades como Las Vegas, Nueva York y Nueva Orleans. Aprovechando su talento para crear ilusiones convincentes, ejecutan robos a bancos y distribuyen los fondos robados entre sus espectadores.

En términos más simples, tanto «The Prestige» como «The Illusionist» son películas sobre magos que utilizan de manera experta los giros de la trama, a diferencia de «Now You See Me». En esta película, queda bastante claro desde el principio que el personaje de Mark Ruffalo, un agente del FBI, está orquestando todo el atraco. Sin embargo, a pesar de los intentos de la historia de mantener a los espectadores adivinando, muchas de las grandes pistas reveladoras se presentan sutilmente a lo largo de la película. Por ejemplo, en las típicas películas de atracos, suele haber una figura clara de líder o jefe, pero no en «Now You See Me». En cambio, el personaje de Ruffalo, Matt Rhodes, sirve como brújula moral de la película, por lo que es lógico que forme parte de la organización secreta llamada The Eye.

5 El hijo del detective es el culpable de la búsqueda

Director: Aneesh Chaganty

Los 10 giros argumentales de películas de suspense más obvios de todos los tiemposLos 10 giros argumentales de películas de suspense más obvios de todos los tiemposLos 10 giros argumentales de películas de suspense más obvios de todos los tiemposLos 10 giros argumentales de películas de suspense más obvios de todos los tiempos

  • Metapuntuación: 71
  • IMDb: 7,6/10
  • Tomates podridos: 92%

La película «Searching» es una historia cautivadora adaptada a la era digital, que se desarrolla principalmente en pantallas de computadora mientras narra la búsqueda desesperada de un padre por localizar a su hija desaparecida. El protagonista es David Kim, un residente de San José, California, que comparte un vínculo con su hija de secundaria, Margot (interpretada por Michelle La). Cuando Margot no regresa a casa después de su lección de piano, David se embarca en una búsqueda en línea para localizarla.

En la película Searching, no será inesperado para los espectadores cuando se desarrolle el final, dado que la detective Rosemary Vick insinuó desde el principio que los padres harían todo lo posible para proteger a sus hijos de los problemas. Más tarde, se revela que su hijo está relacionado con la desaparición de Margot y ella ha estado inventando detalles para protegerlo, lo que hace que su diálogo sea una fuerte indicación de su papel en el caso de la hija desaparecida de David.

4 Conrad fingió su muerte para enseñar una valiosa lección sobre el juego

Director: David Fincher

Los 10 giros argumentales de películas de suspense más obvios de todos los tiempos
  • Metapuntuación: 63
  • IMDb: 7,7/10
  • Tomates podridos: 77%

David Fincher, a lo largo de su carrera, ha creado numerosas obras maestras. En «El club de la lucha», demostró su habilidad para desarrollar historias inesperadas. Vuelve a visitar esta técnica en el thriller de misterio «The Game». La película sigue a un individuo egocéntrico llamado Nicholas (interpretado por Michael Douglas), que está lidiando con el suicidio de su padre. El hermano de Nicholas, Conrad (interpretado por Sean Penn), le presenta un regalo inusual: un juego. A medida que avanza en este juego, Nicholas es sometido a pruebas físicas y mentales diseñadas para superar sus límites.

El Juego se parece a una adaptación más oscura de Un Cuento de Navidad. Hacia el final, parece que Nicholas pudo haberse quitado la vida, pero esto luego se revela como parte de una lección. En realidad, su hermano Conrad fingió su muerte para ayudar a Nicholas a comprender la importancia de la vida. Los espectadores perspicaces se darán cuenta de que Conrad le regaló a Nicholas un vale de Consumer Recreation Services por su cumpleaños número 48, que coincide con la misma edad en que su padre se suicidó. Está claro que Conrad estaba preocupado por el bienestar de Nicholas. , y el juego sirvió como un medio para hacerle darse cuenta del valor de la vida.

3 El mariscal de los Estados Unidos es en realidad un paciente en Shutter Island

Director: Martín Scorsese

  • Metapuntuación: 63
  • IMDb: 8.2/10
  • Tomates podridos: 69%
Los 10 giros argumentales de películas de suspense más obvios de todos los tiempos

En el apasionante misterio neo-noir, «Shutter Island», el mariscal estadounidense Edward Daniels (interpretado por Leonardo DiCaprio) se aventura al Hospital Ashecliffe para criminales dementes, ubicado en el puerto de Boston. Su compañero, Chuck Aule (interpretado por Mark Ruffalo), lo acompaña en este viaje para ayudar en la investigación de una mujer llamada Rachel Solando, acusada de ahogar a sus tres hijos. Sin embargo, las cosas no siempre son lo que parecen y, a medida que Daniels profundiza en el caso, descubre la verdadera historia detrás del hospital.

Martin Scorsese es un director hábil, pero ni siquiera él siempre puede mantener a los espectadores adivinando los giros de la trama. La película Shutter Island deja claro desde el principio que el personaje principal, Teddy Daniels, es en realidad un paciente del Hospital Ashecliffe. Su compañero, Chuck, es en realidad su médico disfrazado. Numerosas pistas a lo largo de la película sugieren este final inesperado. Una de esas pistas es que Daniels experimenta migrañas con frecuencia durante la película, lo que sugiere que puede que no esté del todo cuerdo. El constante manejo de Chuck con su arma, a pesar de ser un profesional, también levanta sospechas. El indicio más fuerte podría ser el sueño recurrente de Teddy sobre su fallecida esposa Dolores, que insinúa una trágica historia de fondo.

2 El protagonista es un fantasma en el sexto sentido

Director: M. Night Shyamalan

Los 10 giros argumentales de películas de suspense más obvios de todos los tiemposLos 10 giros argumentales de películas de suspense más obvios de todos los tiemposLos 10 giros argumentales de películas de suspense más obvios de todos los tiemposLos 10 giros argumentales de películas de suspense más obvios de todos los tiempos

  • Metapuntuación: 64
  • IMDb: 8.2/10
  • Tomates podridos: 86%

El sexto sentidoes considerada una de las películas más destacadas de los años 90. La historia gira en torno a un psicólogo infantil llamado Malcolm Crowe, interpretado por Bruce Willis, cuya vida se altera drásticamente cuando un ex paciente lo mata a tiros en su casa. Pasan varios meses y se encuentra con un nuevo paciente, un niño de nueve años llamado Cole Sear (interpretado por Haley Joel Osment). Cole posee la habilidad única de percibir los espíritus de los difuntos. Al reconocer que Cole está hablando con sinceridad, Malcolm le aconseja conversar con estos fantasmas para que puedan encontrar la paz y la transición al más allá.

En una de sus obras más reconocidas, el director M. Night Shyamalan es conocido por sus intrincados giros en la trama. Uno de esos giros que dejó al público hechizado se encuentra en «El sexto sentido». La revelación culminante de la película revela que el niño clarividente, Cole, ha estado conversando con el fantasma de Malcolm durante toda la película, un hecho que no fue evidente de inmediato para los espectadores. Dado que a Malcolm le dispararon al comienzo de la película y solo se comunicó con Cole durante la película, el final no fue del todo inesperado para algunos, pero aun así dejó al público asombrado en ese momento. Lamentablemente, Shyamalan no ha logrado recrear el mismo nivel de conmoción en sus obras más recientes, y sus giros argumentales ahora suelen recibir un toque de ironía.

1 Keyser Söze está ahí en la habitación de Sospechosos habituales

Director: Bryan Singer

Los 10 giros argumentales de películas de suspense más obvios de todos los tiempos
  • Metapuntuación: 76
  • IMDb: 8,5/10
  • Tomates podridos: 87%

En el apasionante thriller de 1995, «Sospechosos habituales«, me encuentro cuestionando la identidad de una figura legendaria: Keyser Söze. Mientras un detective llamado Dave Kujan (Chazz Palminteri) profundiza en las consecuencias de un tiroteo en un muelle que dejó solo a dos criminales en pie, tiene la misión de descubrir quién es realmente este enigmático señor del crimen. La historia se desarrolla a través de flashbacks y narraciones en off mientras Kujan reconstruye la intrincada red de mentiras y descubre los secretos que rodean a Keyser Söze.

Una forma de parafrasear el texto dado podría ser:

2024-09-15 20:51