La transmisión de regreso del Dr. Disrespect fue tan vergonzosa como todos esperaban

La transmisión de regreso del Dr. Disrespect fue tan vergonzosa como todos esperaban

Como jugador desde hace mucho tiempo y entusiasta del streaming con más de dos décadas de experiencia en mi haber, me siento completamente desconcertado por los recientes intentos de regreso de Dr Disrespect. Las acciones del hombre no sólo fueron inapropiadas sino también ilegales, y parece que algunos han olvidado este hecho demasiado rápido.


La personalidad del streaming Dr. Disrespect, conocido por su polémica reputación dentro de la comunidad del streaming online, está intentando regresar, dejando a muchos desconcertados sobre por qué alguien le ofrece otra oportunidad.

Después de que un empleado de Twitch revelara que un transmisor fue expulsado permanentemente de la plataforma por intercambiar mensajes explícitos con un menor en 2017, Dr Disrespect reconoció su mala conducta al afirmar que había estado involucrado en conversaciones inapropiadas con un menor. Ahora, está intentando regresar a la transmisión y ha comenzado el proceso de volver a solicitar la asociación con YouTube, aparentemente tratando de retroceder en sus admisiones anteriores.

Dr. Disrespect está declarando la guerra a Twitch por todas las razones equivocadas

La transmisión de regreso del Dr. Disrespect fue tan vergonzosa como todos esperaban

En su tan esperado regreso al streaming, el streamer expresó abiertamente su deseo de aclarar las acusaciones formuladas en su contra. El 6 de septiembre de 2024, salió en vivo para jugar Call of Duty Black Ops 6 como parte de una transmisión que llamó «LA VERDAD».

En el canal que fluye, el Dr. Disrespect expresó que, hasta cierto punto, no se sentía intimidado por regresar al mundo en línea. Más adelante añadió:

La gente a menudo se pregunta si he terminado de transmitir en YouTube ahora que ya no está monetizado para mí. ¿Pero adivina qué? ¡Siempre existe la posibilidad de volver a aplicar! Así que por ahora, nos ocuparemos de lo de siempre. Honestamente, me encanta mi tiempo aquí en YouTube. Hemos estado cultivando juntos una comunidad maravillosa durante años y no planeo que eso cambie pronto.

Dr Disrespect

Más tarde, criticó públicamente a Cody Conners, un ex empleado de Twitch que había hablado en contra del streamer este año. Afirmó que Conners carecía de experiencia directa con el tema en cuestión y no tenía ninguna participación personal en él.

Cody Conners, anteriormente empleado de Twitch, no participó en la divulgación del supuesto fundamento detrás de la prohibición de Twitch. Si avanzamos hasta ahora, uno podría preguntarse por qué Cody decidió hacer esto. ¿Cuál fue el motivo? El asunto se manejó profesionalmente hace mucho tiempo. Dada la cruda naturaleza de Internet, usted, en su decisión, fue visto como un traidor al informar el motivo de la prohibición de Twitch en mi contra.

Dr. Disrespect

En su arrebato, Dr Disrespect sostiene que nunca tuvo la intención de conocer al menor al que había estado enviando mensajes y que no hubo intercambio de fotos; sin embargo, es crucial tener en cuenta que el transmisor reconoció haber enviado mensajes inapropiados a un menor Posteriormente, sugiere que el incidente podría haber sido manipulado por el personal de Twitch, lo que implica que le guardan algún tipo de rencor. Afirma además que fue la figura principal de la plataforma pero que nunca recibió el reconocimiento o la atención de la «página principal» que merecía.

 Sospecho que todos ustedes planearon y coordinaron este ataque.

Dr. Disrespect

El escenario sigue siendo complejo y continúa desarrollándose, como afirmó la polémica personalidad durante su transmisión en vivo que aún no revela más detalles. De todos modos, los intentos del Dr. Disrespect de echar culpas o generar controversia en un esfuerzo por restar importancia a su propia admisión de conversaciones inapropiadas no alterarán los hechos. Además, sugerir una teoría de conspiración descabellada de que el personal de Twitch conspiró contra él, sin ninguna evidencia concreta que respalde esta afirmación, es absurdo.

Fuente(s): Dexerto, Rolling Stone

2024-09-10 05:00