La nueva fuente de alimentación de gama alta de MSI cuenta con dos zócalos de 12 V-2×6 para GPU gemelas, o solo una muy, muy grande

La nueva fuente de alimentación de gama alta de MSI cuenta con dos zócalos de 12 V-2x6 para GPU gemelas, o solo una muy, muy grande

Como jugador experimentado con más de dos décadas de experiencia en mi haber, he visto la evolución de las tarjetas gráficas desde sus humildes comienzos hasta los gigantes que son hoy. La reciente presentación de la unidad de fuente de alimentación MEG AI1600T de MSI ha provocado una gran conversación entre nosotros, los entusiastas de la tecnología.


Hace poco estuve en China, visitando la fábrica de MSI donde fabrica placas base, tarjetas gráficas, monitores, etc., y en el evento, la compañía lanzó varios productos nuevos. Uno de ellos fue su unidad de fuente de alimentación MEG AI1600T, repleta de iluminación RGB, una serie de características de alta gama y, oh sí, dos zócalos 12V-2×6 para tarjetas gráficas Nvidia.

Esta unidad de fuente de alimentación (PSU), específicamente la MSI AI1600T, está diseñada principalmente para personas interesadas en tareas informáticas de IA domésticas debido a sus capacidades. Sin embargo, durante nuestra discusión en el evento, especulamos que también podría ser adecuado para otros fines.

Como entusiasta devoto, recientemente escuché a uno de los brillantes ingenieros de MSI mencionar casualmente que sus últimas unidades de fuente de alimentación (PSU) estaban preparadas para la próxima generación de tarjetas gráficas. Dado el panorama actual, es razonable suponer que se refieren a la serie RTX 50 de Nvidia, ya que parecen estar listas para aparecer pronto. Por otro lado, la serie RDNA 4 de AMD parece tener un lanzamiento posterior.

El conector 12V-2×6 revisado es una adaptación más reciente del anteriormente controvertido zócalo 12VHPWR lanzado inicialmente por Nvidia en ciertos modelos de la serie RTX 30, como la GeForce RTX 3090. En asociación con PCI-SIG, este nuevo conector cuenta con una potencia nominal máxima de Impresionantes 600 vatios. Sin embargo, algunos usuarios de RTX 4090 han informado problemas en los que cables mal fabricados o incluso cables colocados correctamente pero no completamente conectados podrían provocar fusión debido a fallas de diseño.

Surge esta consideración: ¿Será posible que la RTX 5090 posea un TGP significativamente mayor que la RTX 4090, por lo que no es una tarjeta de 450 W sino quizás de 550 o incluso 600 W? Aunque el diseño 12V-2×6 está diseñado para evitar otro incidente Meltgate, ¿podría Nvidia estar preocupada por el legado del diseño anterior y creer que al distribuir toda esta energía entre dos conectores, presentaría un sistema mucho más seguro?

El uso de dos cables en lugar de uno garantiza que la potencia o la corriente que fluye a través de cada uno permanezca por debajo de sus límites respectivos, evitando así un calentamiento excesivo en una región confinada de la placa de circuito.

El problema obvio con esta idea es ¿cuántos compradores potenciales de RTX 5090 tienen una fuente de alimentación con dos enchufes 12VHPWR/12V-2×6? No puedo imaginarme a Nvidia vendiendo una tarjeta que requiera comprar una nueva fuente de alimentación, pero claro, sería una gran cuestión de marketing.

La nueva fuente de alimentación de gama alta de MSI cuenta con dos zócalos de 12 V-2x6 para GPU gemelas, o solo una muy, muy grande

La nueva fuente de alimentación de gama alta de MSI cuenta con dos zócalos de 12 V-2x6 para GPU gemelas, o solo una muy, muy grande

La nueva fuente de alimentación de gama alta de MSI cuenta con dos zócalos de 12 V-2x6 para GPU gemelas, o solo una muy, muy grande

La nueva fuente de alimentación de gama alta de MSI cuenta con dos zócalos de 12 V-2x6 para GPU gemelas, o solo una muy, muy grande

No estoy convencido de que el RTX 5090 consuma tanta energía como algunas personas podrían esperar, y parece probable que las dos tomas de corriente de 12V-2×6 en la fuente de alimentación AI1600T estén diseñadas principalmente para configuraciones de múltiples GPU que manejan tareas de inteligencia artificial.

No puedo evitar reflexionar sobre el consumo de energía futuro de las tarjetas gráficas de primer nivel. A pesar de que la RTX 4090 tiene una potencia gráfica total (TGP) de 450 vatios, no suele consumir tanta energía durante los juegos y no es la GPU que más energía jamás haya producido hasta ahora.

La distinción recae en las Radeon R9 290X2 y 390X2 de AMD, que son tarjetas GPU duales con un consumo máximo de energía de 580 W. Si bien hay otras tarjetas con mayores requisitos de energía, están diseñadas principalmente para estaciones de trabajo en lugar de juegos o uso general.

Para las dos tarjetas gráficas AMD que mencionaste, en teoría, un cable de 12V-2×6 podría ser suficiente. Por lo que tengo entendido, este tipo de cable debería ser adecuado para la mayoría de las GPU que probablemente alimentarán nuestra configuración de juegos de PC en un futuro próximo.

Dado que AMD se ha retirado del segmento de mercado premium de alto rendimiento, Nvidia ahora carece de competencia significativa, lo que podría permitirles llevar su modelo insignia a niveles extremos tanto en tamaño como en consumo de energía.

A pesar de la ausencia de competencia que regule los precios, no faltarán entusiastas de los juegos de PC esperando ansiosamente para comprarlo.

Las GPU de 600 W no han aparecido hasta ahora, pero ¿quién sabe lo que depara el futuro? Si aparecen, probablemente necesitarás una fuente de alimentación similar a esta de MSI. ¡Es muy posible que si esto ocurre, un proveedor introduzca una fuente de alimentación de cuatro enchufes por el simple hecho de hacerlo!

2024-09-23 19:02