Como fanático de la franquicia Fast & Furious desde hace mucho tiempo que ha seguido la saga en sus altibajos, debo decir que la introducción de Deckard Shaw (Jason Statham) como antagonista y eventual miembro de la familia de Dom Toretto en El destino de El Furioso me dejó rascándome la cabeza.
Siete años después, todavía me estoy rascando la cabeza ante una escena particular de «El destino de los furiosos» que parece fuera de lugar en medio de las asombrosas acrobacias automovilísticas por las que la serie es famosa. Dado que la historia de Fast 11 aún no se ha desarrollado, los fanáticos se encuentran volviendo a visitar las entregas anteriores de esta emocionante franquicia. Las conversaciones que giran en torno a la serie y su evolución a lo largo del tiempo son intrigantes: algunos prefieren las historias anteriores a Fast Five como las películas de Fast & Furious mejor clasificadas, mientras que otros aprecian las películas de acción tremendas y llenas de energía que han surgido desde entonces.
Viendo la serie Fast & Furious en orden cronológico, fue Fast Five el que marcó un cambio en la franquicia. A menudo se considera que las películas posteriores al lanzamiento de 2011, específicamente Fast & Furious 6, Furious 7 y The Fate of the Furious, se beneficiaron al máximo de este cambio. Sin embargo, las entregas más recientes como F9 y Fast X han enfrentado críticas por sus acrobacias cada vez más escandalosas. A pesar de los increíbles villanos y las secuencias de acción exageradas de la serie Fast & Furious, una escena particular de El destino de los furiosos sigue siendo desconcertante para muchos espectadores.
Que Deckard Shaw aparezca en la barbacoa de Toretto en Fast 8 todavía no tiene sentido
Shaw fue milagrosamente perdonado por sus pecados pasados
La atención se centra aquí en el personaje de Jason Statham, Deckard Shaw, quien surgió como el principal antagonista en «Furious 7». A lo largo de la película, apuntó sistemáticamente a cada miembro del equipo de Dom Toretto en busca de venganza tras la pérdida de su hermano en «Fast & Furious 6». El indicio inicial del rencor de Shaw se reveló en la escena de los créditos finales de «Fast & Furious 6», alterando la muerte de Han Lue en «The Fast and the Furious: Tokyo Drift» para atribuirla a Shaw. Esta revelación generó mucho desdén hacia Deckard, ya que Han ha sido un personaje querido en la serie durante bastante tiempo.
En la película «El destino de los furiosos», reapareció Deckard Shaw, esta vez desempeñando el papel de antagonista. Este cambio condujo a una escena inusual como se mencionó anteriormente. Hacia el final de «El destino de los furiosos», Dominic Toretto organizó una tradicional barbacoa familiar. Deckard Shaw asistió a esta reunión para presentar al hijo de Dom, a quien había salvado durante el final de la película. Curiosamente, Deckard decidió quedarse para las celebraciones, lo que implica que fue aceptado como parte de la familia de Dom a pesar de haber matado a Han e intentar eliminar a todos los presentes en la película antes.
Dominic Toretto perdonando a Shaw hizo justificable la campaña “Justicia para Han”
La base de fans de Fast & Furious no estaba satisfecha con el perdón de Shaw
En «El destino de los furiosos», una escena fundamental solidificó la demanda de justicia para el personaje Han, quien fue trágicamente asesinado en «Rápidos y Furiosos 6». El movimiento, conocido como «Justicia para Han», ganó fuerza tras la muerte de Han, pero se le dio más peso en «El destino de los furiosos». La revelación de que Deckard Shaw, aunque inicialmente retratado como un villano, se convirtió en una especie de héroe en la octava película dejó a los fanáticos de Han decepcionados porque sus acciones quedaron en gran medida impunes. A pesar del encarcelamiento de Deckard al final de «Furious 7», esto duró poco debido a la fuga de prisión en «Fate and the Furious» que involucró tanto a Deckard Shaw como al personaje de Dwayne Johnson, Luke Hobbs.
Después de «El destino de los furiosos», el heroísmo de Deckard persistió, en gran parte debido a su película independiente. Titulada «Regalos de Rápidos y Furiosos: Hobbs y Shaw», esta película trajo de vuelta al personaje como un salvador una vez más. La relación entre Hobbs y Shaw era emocionante pero conflictiva, pero parecía fuera de lugar que Deckard fuera parte de la familia Toretto. Al incorporarlo a su círculo, la supuesta muerte de Han se volvió aún más ofensiva, ya que la lealtad de Dom a su familia nunca debería haberle permitido perdonar a Deckard hasta tal punto.
El regreso de Han en F9 realmente no solucionó el problema de Deckard del destino de los furiosos
«Justice For Han» vio a F9 intentar solucionar el problema de Deckard
En respuesta al movimiento «Justicia para Han», la película F9: The Fast Saga abordó las preocupaciones sobre el destino de Han al devolverlo a la vida. La película ajustó eventos anteriores en The Fast and the Furious: Tokyo Drift al revelar que Han había estado trabajando para el personaje de Kurt Russell, Mr. Nobody. Esta revelación también explicó cómo Han logró sobrevivir al intento de asesinato de Deckard. En un giro sorprendente, se reveló que el cuerpo en el auto que explotó era un holograma, y Han reapareció para ayudar a Dom y su equipo una vez más. Al final de F9, Han se había reunido oficialmente con la familia.
Según los creadores de la franquicia, traer a Han de regreso para la película F9 resolvió el problema de Deckard en El destino de los furiosos, así como su enfrentamiento en Fast X. . Sin embargo, dentro de la historia, el perdón de Dom a Deckard en la octava película sigue siendo desconcertante porque en ese momento, Dom y su equipo no sabían que Han todavía estaba vivo. Además, los intentos de Deckard de matar a Dominic, Brian, Mia y varios otros personajes de Furious 7 quedaron inexplicables en El destino de los furiosos.
Desde mi perspectiva como crítico de cine, El destino de los furiosos lleva el perdón de Dom a Deckard a niveles sin precedentes. En lugar de simplemente salvar a su hijo, Brian, Deckard fue invitado a unirse a la barbacoa de Dom y esencialmente lo adoptaron en la familia. Si bien este acto por sí solo podría haber equilibrado su pasado, la ausencia de Deckard enfrentando las consecuencias de sus acciones deja la escena algo desconcertante, incluso siete años después.
- La rapera estadounidense Azealia Banks aplaude la perorata de Lidia Thorpe contra el rey Carlos: ‘Deportar a todos los australianos blancos’
- The Wilds podría haber sido el próximo perdido
- Bogart: La vida llega en destellos – Tráiler oficial
- El asesino de Dudenoff se revela solo en la cuarta temporada de Murders In The Building explicado por el cocreador
- Beyonce luce una figura elegante con un abrigo negro mientras cambia el look glamoroso por camisa y corbata en fotografías recientes.
- ¿Qué son los Party Points en Super Mario Party Jamboree y qué puedes hacer con ellos?
- Lois Lane y el legado de Superwoman, explicado
- ¡Baldur’s Gate III obtiene el Funko Pop! Tratamiento
- Cameron Diaz explica la verdadera razón por la que dejó de actuar hace 10 años
- Andy Cohen reacciona a la afirmación de Jennifer Aydin de que regresará a ‘RHONJ’
2024-10-22 15:38