Крипто-хаос: сенатор Уоррен высмеивает угрозу иска о клевете от основателя Binance.

Адвокат сенатора Уоррен отвергает угрозу иска о клевете от основателя Binance, настаивает на том, что её пост о его признании вины в отмывании денег абсолютно верен. И мы думали, адвокаты должны быть скучными, не так ли?

Адвокат сенатора США Элизабет Уоррен, Бен Стаффорд, ответил со всей тонкостью кувалды. Чжао Чанпэн (CZ), основатель Binance, осмелился заявить, что публикация Уоррен о его обвинении в отмывании денег является клеветнической. Но Стаффорд не собирался это терпеть. Он назвал претензию о клевете “безосновательной” и по сути посоветовал Чжао присесть. Кто бы мог подумать, что у юристов есть такая склонность к драме? 🎭

Юридический спор разгорается вокруг признания вины Чжао: Вопрос слов.

Ситуация накалилась, когда адвокат Чжао, Тереза Гуди Гильен, пригрозила подать в суд. В том, что можно описать как классический шаг по требованию прекратить и воздержаться, она потребовала от Уоррена удалить пост от 23 октября. В этом посте упоминалась амнистия Чжао бывшим президентом Трампом, которую он назвал коррупционной. Очевидно, Гуди Гильен посчитала, что твит Уоррена запятнал репутацию Чжао. 😳

Связанное чтение: Крипто-драма разворачивается: юридические угрозы CZ Уоррену вызвали бурю | Live Bitcoin News

Теперь Чжао признал свою вину в Окружном суде США по западному округу Вашингтона, признав, что он с треском провалил создание эффективной программы по борьбе с отмыванием денег (AML). Для справки, это уголовное преступление в соответствии с Законом о банковской тайне. Так что, знаете, довольно серьёзные вещи. Но эй, это всего лишь небольшая юридическая деталь, которая, возможно, ускользнула от внимания Чжао. 🙄

Стаффорд не собирался на это соглашаться. Его письмо – полученное Punchbowl News – отбросило угрозу клеветы, как опытный стрелок. Он удвоил поддержку твита Уоррен, заявив, что он фактически точен и, с точки зрения закона, полностью защищен. Похоже, записи в суде на стороне Team Warren здесь.

Между тем, команда Чжао утверждала, что Уоррен “неправильно представил” его признание вины, создавая впечатление, что он был непосредственно вовлечен в отмывание денег. Юристы Чжао дали понять, что, по их мнению, эта ошибка была достаточной, чтобы “разрушить” его публичный имидж. 😬 Потому что, очевидно, работа юриста – защищать честность человека, который был признан виновным в том, что не остановил отмывание денег в первую очередь. Классический ход.

Юридическая команда сенатора не боится юридических игр в сфере крипто.
The legal team representing the senator isn’t intimidated by the legal challenges posed by the crypto industry. They are confident in their position and prepared to defend it vigorously. This comes amidst ongoing scrutiny from regulators like the and increased debate around the classification of digital assets. The team believes that the current regulatory framework is sufficient to address many of the concerns raised, but they are also open to constructive dialogue about potential improvements. They are particularly focused on ensuring that any new regulations are clear, consistent, and do not stifle innovation. They are also monitoring developments in areas like , , , , , , , , , , and to understand how these technologies may be impacted by potential regulatory changes.

Но Стаффорд не собирался отступать. Он указал на то, что заявление Уоррен перекликалось с языком, использованным федеральными прокурорами. Итак, нет, она не ошиблась. Фактически, её слова были подтверждены судебными документами. Однако команда CZ продолжила свою кампанию по контролю над нарративом. Кажется, CZ хотел запугать действующего сенатора хорошо рассчитанными юридическими угрозами. Смелая стратегия, можно сказать.

Стаффорд, однако, не был впечатлен. Он заявил, что юридические угрозы CZ – не что иное, как дешевая попытка запугать Уоррена и заставить его замолчать. Ну, знаете, потому что немного юридического запугивания всегда помогает делу, верно? Стаффорд обвинил CZ в попытке исказить ход его уголовного дела, лишив его возможности полностью принять на себя юридическую ответственность. Весьма дерзкий ход! 💼

В конечном счете, Стаффорд ясно дал понять: офис сенатора Уоррен не собирался поддаваться на запугивание. Они не собирались трепетать перед юридическими угрозами со стороны могущественной криптоиндустрии. Ах да, и кстати, они были готовы бороться за свое право делать фактические заявления о публичных личностях, которые случайно оказываются вовлеченными в тяжкие преступления. Вперед, команда! 💪

Этот юридический спор также пролил свет на более широкий политический раскол, конечно. Это классическая борьба между теми, кто управляет миром децентрализованных финансов, и теми, кто, ну, принимает законы. Напряжение растёт, и мы все здесь просто за попкорном 🍿. Это непрекращающаяся борьба за язык, уголовную ответственность и саму природу общественного восприятия, когда речь заходит о криптопреступлениях. Дело не в том, что вы сделали – дело в том, как вы это говорите. Очень достоевски, как вы думаете? 😉

В конце концов, решительный отказ Стаффорда от угрозы клеветы только укрепил позицию Уоррен. Её сообщение было ясным: она не отступит, и закон на её стороне. Это своего рода строгая ответственность, которая обычно предназначена для тех, кто имеет дело с огромными и сложными криптобиржами, такими как OKX, Uniswap, Polkadot, Tron, Tether и другими. Так что пристегните ремни безопасности, друзья, эта сага далека от завершения.

Смотрите также

2025-11-03 11:15