Joker 2 nos dio algo para el villano de DC que no creo que ninguna otra película pueda ofrecer

Joker 2 nos dio algo para el villano de DC que no creo que ninguna otra película pueda ofrecer

Como fanático de la dinámica del Joker y Harley Quinn desde hace mucho tiempo, debo admitir que «Joker: Folie a Deux» me dejó bastante desconcertado. Habiendo crecido con la esencia caótica y anárquica del Joker, esta secuela musical se sintió como un extraño giro del destino, muy parecido a intentar bailar el vals después de pasar mi vida dominando el tango.


Este artículo contiene spoilers de Joker: Folie a Deux

La próxima película «Joker: Folie a Deux» parece estar en camino de tener una proyección catastrófica tanto en la venta de entradas como en la respuesta de la audiencia. A diferencia de su predecesora, «Joker», que recaudó más de mil millones de dólares en todo el mundo, es poco probable que la secuela se acerque a esas cifras. Además, «Joker: Folie a Deux» ha recibido una calificación abismal en CinemaScore, superando a otras películas de superhéroes en términos de mala recepción. A pesar de que la película se aleja de sus raíces del cómic, presentando a Lady Gaga como una interpretación de Harley Quinn llamada Lee que tiene más similitud con Punchline, la otra novia del Joker, parece que estos cambios no han sido suficientes para obtener críticas positivas.

La conclusión de la película es decepcionante debido a su débil resolución. Nunca esperé que Arthur Fleck se convirtiera en el Joker que lucha contra Batman, y cualquier indicio sobre el universo más amplio de Batman son sólo sutiles huevos de Pascua. A pesar de esto, las últimas escenas de la película, donde Arthur es asesinado por un recluso destinado a ser el verdadero Joker, parecen más una teoría popular de los fanáticos de Reddit que un gran final para un éxito de taquilla de Hollywood. Un final más satisfactorio habría terminado con la muerte de Arthur sin vincularlo con el Joker o lo habría dejado confinado en Arkham Asylum.

Aunque Joker: Folie a Deux tomó algunos riesgos intrigantes, sentí que la forma en que se ejecutó hizo que toda la empresa pareciera una promesa incumplida.

La representación que hace Joker 2 del villano de DC es algo que no veremos en ninguna otra película de DC

Arthur Fleck es explorado en detalle íntimo

Joker 2 nos dio algo para el villano de DC que no creo que ninguna otra película pueda ofrecerJoker 2 nos dio algo para el villano de DC que no creo que ninguna otra película pueda ofrecerJoker 2 nos dio algo para el villano de DC que no creo que ninguna otra película pueda ofrecerJoker 2 nos dio algo para el villano de DC que no creo que ninguna otra película pueda ofrecerJoker 2 nos dio algo para el villano de DC que no creo que ninguna otra película pueda ofrecer

En «Joker: Folie a Deux», yo, Arthur Fleck, muestro un lado humano auténtico y crudo que a menudo es doloroso, incómodo y vulnerable. Si bien mi personaje del Joker sigue siendo un aspecto importante de la película, está claro que el personaje no tiene el mismo atractivo para mí que para el público, tanto en la realidad como dentro de la película. A diferencia de lo que sugirió el «Joker» original, mi descenso a la locura no es tan sencillo. En cambio, no anhelo el caos, sino algo que siempre he anhelado: comprensión. Pocas películas, especialmente aquellas adaptadas de cómics, exploran las motivaciones de los personajes tan profundamente como ésta.

Debido al maltrato a lo largo de su vida, la autoestima de Arthur se conectó profundamente con la forma en que los demás lo veían. Evitó a quienes le causaban daño y buscó a quienes no lo hacían. En consecuencia, cuando finalmente estalló, sus principales objetivos fueron aquellos que lo atormentaban. Más tarde, Arthur creyó haber encontrado aceptación como el Joker. La secuela cuestionó esta noción al revelar que la adopción del caos y el desmantelamiento de las normas sociales por parte de Arthur surgió de su anhelo de aprobación y afecto, así como de una creencia que él podría lograr el cambio.

A lo largo de la película, Arthur se debate entre liberar al Joker o no, considerando las posibles consecuencias, que incluyen la pena de muerte. Mientras está recluido en Arkham Asylum antes de su juicio, forma un vínculo amistoso con su compañero de prisión Ricky, quienes son maltratados por los guardias. Trágicamente, Ricky pierde la vida mientras defendía a Arthur. Este incidente empuja a un hombre ya inestable a comprender que sus acciones no alterarán los sistemas opresivos que le provocaron su propio sufrimiento. Su decisión de rechazar al Joker está directamente relacionada con la muerte de alguien que le mostró amabilidad, una conexión que siempre había anhelado.

Por qué la versión del villano de Batman del Joker 2 es tan controvertida

Todd Phillips ofrece un comentario sobre héroes indignos

Joker 2 nos dio algo para el villano de DC que no creo que ninguna otra película pueda ofrecer

Si Ricky retrata a Arthur estableciendo y luego perdiendo contacto con alguien sinceramente, Lee representa a Arthur creando un vínculo con falsos pretextos. Más tarde, cuando él admite que él es simplemente Arthur, su fascinación por él disminuye porque se siente atraída por el poder y la fama asociados con el Joker, no por él personalmente. Esta revelación es desgarradora para Arthur, cuyo anhelo de aceptación ya había dejado profundas cicatrices en su psique antes. Sin embargo, resulta que toda su relación se basó en el engaño. Lee mantuvo el control durante todas sus interacciones, ofreciendo una nueva perspectiva de la dinámica del Joker y Harley Quinn que se ve comúnmente entre los fanáticos.

Los espectadores se quedan aturdidos por un evento impactante tras otro en la película: Arthur confesando, Lee dejándolo y el Joker anterior asesinado a su regreso a Arkham. Esto es particularmente discordante porque sigue a un Arthur muy diferente que lideró una multitud enojada en la primera película, Joker. A pesar de las intenciones de Phillip, está claro que no cumplió con lo que los fanáticos esperaban. Si Joker: Folie a Deux fuera simplemente aburrido, entonces el revuelo en torno a la película no habría alcanzado tales niveles.

En la secuela, parece que Phillips creó un personaje que contrasta con el Joker original. Mi corazonada es que pretendía demostrar la carga de ser el símbolo de un movimiento o idea. Arthur no puede cumplir con los altos estándares establecidos por sus seguidores. El cineasta parece albergar resentimiento hacia el público y los ideales que surgieron en torno al personaje del Joker. En «Joker: Folie a Deux», Lee encarna al público que se enamoró del personaje del Joker y anhela más caos. Arthur sufre emocionalmente en esta secuela y descarta su personaje de Joker porque no desea seguir desempeñando este papel.

De manera indirecta, estos arcos de personajes en el trabajo de Phillips parecen transmitir su desacuerdo con los fanáticos que pueden haber malinterpretado el mensaje de Joker. Básicamente, quiere que se entienda: La representación no pretende inspirar a la gente a emular al Joker.

Me alegro de que Joker 2 se haya arriesgado con su representación del Joker, aunque no dé sus frutos

DC se arriesgó con la visión de Phillip

Joker 2 nos dio algo para el villano de DC que no creo que ninguna otra película pueda ofrecerJoker 2 nos dio algo para el villano de DC que no creo que ninguna otra película pueda ofrecerJoker 2 nos dio algo para el villano de DC que no creo que ninguna otra película pueda ofrecerJoker 2 nos dio algo para el villano de DC que no creo que ninguna otra película pueda ofrecerJoker 2 nos dio algo para el villano de DC que no creo que ninguna otra película pueda ofrecer

En otro giro de creatividad, «Joker: Folie a Deux» se atrevió a pisar nuevos caminos. Desafortunadamente, parece que esta medida audaz puede no producir los resultados deseados para DC o su audiencia. A diferencia del enfoque colaborativo de Marvel en la realización cinematográfica, Phillips elaboró ​​esta película con una supervisión mínima del estudio. Apoyo incondicionalmente dar a los creadores la libertad de expresar sus ideas. Lo llamativo es que un estudio haya decidido apostar por un concepto tan poco convencional como un musical con temática del Joker. Si Warner Bros. o DC Studios hubieran estado más involucrados en la producción de «Joker: Folie A Deux» y hubieran realizado proyecciones preliminares, este caótico resultado podría haberse evitado.

Estoy profundamente descorazonado porque la película «Joker: Folie a Deux» no logra ofrecer un final fuerte, ya que tenía el potencial de tener un impacto significativo en los temas de identidad. Sin embargo, la película se queda corta y ofrece una experiencia extraña y aburrida, cualidades que no son ideales para una producción convincente.

2024-10-11 16:29