Intel admite que el lanzamiento de Arrow Lake no dio en el blanco y promete correcciones de rendimiento para diciembre, pero mis pruebas sugieren que no deberías hacerte ilusiones

Intel admite que el lanzamiento de Arrow Lake no dio en el blanco y promete correcciones de rendimiento para diciembre, pero mis pruebas sugieren que no deberías hacerte ilusiones

Como entusiasta experimentado de la tecnología con décadas de retoques en mi haber, he visto una buena cantidad de lanzamientos de procesadores que no estuvieron a la altura de las expectativas. El lanzamiento de Arrow Lake, sin embargo, parece llevarse la palma.


Durante una entrevista sobre el lanzamiento de su procesador Arrow Lake, Intel reconoció que el lanzamiento no fue como se esperaba, y lo atribuyó a una discrepancia entre sus evaluaciones de rendimiento internas y las informadas por los revisores. También mencionaron que han planificado mejoras en el desempeño que abordarán estas disparidades. Sin embargo, mi encuentro personal con Intel y otras pruebas realizadas desde entonces sugieren que no deberíamos anticipar mejoras significativas en el corto plazo.

La promesa provino de Robert Hallock, vicepresidente y gerente general de IA para clientes y marketing técnico de Intel, mientras conversaba con HotHardware. Comenzó señalando dónde Intel había descubierto problemas. «No puedo entrar en todos los detalles todavía, pero identificamos una serie de problemas [multifactoriales]. Están en el nivel del sistema operativo y en el nivel del BIOS».

Hallock comentó sobre los resultados de las pruebas en Arrow Lake y afirmó que «los resultados que observamos durante la evaluación – y quiero enfatizar que no se deben a ningún defecto de los evaluadores – no fueron los que anticipamos ni lo que buscábamos. El lanzamiento no se desarrolló como estaba previsto.

En un giro intrigante de los acontecimientos, cuando Intel revisó mis hallazgos y metodologías antes de su publicación pública, descubrieron que los números que presenté eran consistentes con los resultados de sus propias pruebas internas, a pesar de que tuvieron un rendimiento ligeramente inferior en ciertas pruebas.

Pero aun así, no estoy convencido de que Arrow Lake pueda solucionarse tan fácilmente, al menos para los juegos. He estado experimentando cambiando la multitud de relojes en los procesadores Core Ultra 200S, además de probarlos con diferentes velocidades de RAM. La configuración overclockeada más estable que pude lograr, con algo de RAM súper rápida, fue un aumento del 11 % en el reloj del anillo de caché del mosaico de cómputo, un aumento del 15 % en el reloj sin núcleo (NGU) y un aumento del 19 % en el die -Reloj para morir (D2D).

Cuando se combina con un kit de RAM DDR5-8000 que funciona en modo Gear 2, el sistema experimentó una mejora de rendimiento promedio de aproximadamente un 2 % en la velocidad de fotogramas, pero vio una caída de aproximadamente un 7 % en las cifras bajas del 1 %. Vale la pena señalar que Total War: Warhammer 3 fue responsable de esta disminución, mientras que juegos como Cyberpunk 2077 y Baldur’s Gate 3 demostraron mejoras de alrededor del 5%.

En consecuencia, estas ventajas estuvieron acompañadas de un aumento en el rendimiento de los juegos de aproximadamente un 15%, y Baldur’s Gate 3 experimentó un aumento aún mayor del 26%. Afortunadamente, Arrow Lake no requiere tanta energía como Raptor Lake para jugar, por lo que este aumento de energía es tolerable.

Además, he estado jugando con la herramienta de optimización de aplicaciones (APO) de Intel, una característica que afina los subprocesos generados por juegos para que funcionen de manera óptima en su arquitectura híbrida. En particular, todas las cifras de rendimiento que se muestran en los materiales de marketing de la serie Core Ultra 200S se obtuvieron con APO activado, cuando corresponde.

Intel admite que el lanzamiento de Arrow Lake no dio en el blanco y promete correcciones de rendimiento para diciembre, pero mis pruebas sugieren que no deberías hacerte ilusiones

Intel admite que el lanzamiento de Arrow Lake no dio en el blanco y promete correcciones de rendimiento para diciembre, pero mis pruebas sugieren que no deberías hacerte ilusiones

En mi configuración de prueba de Arrow Lake, descubrí que la placa base MSI MAG Z890 Ace y la memoria DDR5-6000 CL30 no tuvieron un impacto significativo en el rendimiento de Cyberpunk 2077. Sin embargo, mejoró notablemente el rendimiento de Metro Exodus y Total War: Warhammer 3, aunque no en un grado muy sustancial.

Si el overclocking, la RAM rápida y APO no logran aumentar el rendimiento de los juegos de Arrow Lake a un nivel que compita con Raptor Lake, o incluso con el Zen 5 de AMD, ¿las próximas actualizaciones de BIOS y software de Intel mejorarán significativamente su rendimiento en este sentido?

Es bastante plausible, particularmente cuando se trata del firmware de la placa base, ya que la placa Asus que utilicé para revisar tanto la Ultra 9 285K como la Ultra 5 245K tuvo un desempeño significativamente mejor en nuestra prueba Factorio en comparación con cualquier placa MSI Z890 que haya tenido.

Aunque Arrow Lake ofrece un uso de energía significativamente menor y capacidades impresionantes de creación de contenido, creo que su arquitectura no es perfectamente adecuada para los juegos. En algunos aspectos, el último diseño de Intel parece una reminiscencia de los procesadores Ryzen de la serie 3000, que fueron las primeras CPU de escritorio de AMD en adoptar un diseño de chiplet modular.

El controlador de memoria en las CPU Zen 2 y Arrow Lake está ubicado en una matriz separada de los núcleos de la CPU, lo que puede aumentar la latencia. Sin embargo, AMD ha realizado avances significativos a lo largo de tres generaciones desde Zen 2, mejorando la sincronización y la velocidad del reloj para abordar este problema. Además, cuando se trata de sus chips 3D V-Cache, se incluye una caché L3 expansiva para brindar asistencia adicional para reducir aún más la latencia.

Espero que Intel lo logre llevar a Arrow Lake al punto en que sea una CPU para juegos lo suficientemente decente, aunque solo sea porque la mayoría de las nuevas PC para juegos Intel prediseñadas tendrán un chip Core Ultra 200S. Pero como el Ryzen 7 9800X3D supera las expectativas y se vende como pan caliente, nunca serán las mejores CPU para juegos que el dinero pueda comprar.

2024-11-11 15:32