‘Inspirado en Bitcoin’: el fundador de Cardano aborda las preocupaciones sobre la seguridad de la red

Como analista experimentado con más de dos décadas de experiencia en la industria blockchain, he visto una buena cantidad de debates y discusiones entre figuras destacadas como Justin Drake y Charles Hoskinson. Siempre es intrigante observar sus perspectivas, especialmente cuando se trata de comparar diferentes redes como Ethereum y Cardano.

Como analista, recientemente me encontré con una discusión entre Justin Drake, un investigador de la Fundación Ethereum, y Charles Hoskinson, fundador de Cardano, en una publicación reciente en su plataforma. En esta conversación, Drake expresó su opinión sobre la red Cardano, a la que se dirigió Hoskinson.

Justin Drake apareció recientemente en el programa de la red Paul Barron, durante el cual habló sobre la posible actualización de Beam Chain destinada a mejorar la capa de consenso de Ethereum con una finalidad más rápida y una integración de pruebas de conocimiento cero. La conversación abordó preguntas como «¿Las apuestas líquidas representan un desafío inmediato para Ethereum?» y «¿Es el sistema de apuestas de Cardano superior al de Ethereum?

El tema en cuestión generó algunos conceptos erróneos, lo que llevó a Hoskinson a elaborar sobre el sólido modelo de seguridad que respalda el proyecto, en el que se inspiró para el diseño de Bitcoin.

Hoskinson explicó: «Parece que puede desconocer cómo opera el consenso de Nakamoto o Ouroboros, incluido el caso de Cardano. Verá, el modelo de seguridad de Cardano se basa en el diseño de Bitcoin. A diferencia de otros sistemas, no seguimos un enfoque de estilo BFT con programas programados. rondas Enfatizó que el método de Cardano no implica cortar y ofrece un 50% de resistencia a los ataques bizantinos.

Parece que este individuo puede no comprender las complejidades del consenso de Nakamoto o Ouroboros; El modelo de seguridad de Cardano se inspira en el diseño de Bitcoin. A diferencia de los sistemas que utilizan rondas de estilo BFT (tolerancia a fallas bizantinas), Cardano no requiere cortes y cuenta con una tolerancia a fallas bizantinas del 50 %.

— Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) 11 de diciembre de 2024

En lugar de los métodos tradicionales de tolerancia a fallos bizantinos (BFT), Cardano opera bajo una comprensión única de finalidad. Curiosamente, Charles Hoskinson ha expresado su asombro de que, incluso después de siete años, los investigadores de Ethereum aún tengan que explorar la investigación de Cardano o profundizar en su red. Esta falta de interacción ha dado lugar a conceptos erróneos sobre las funcionalidades y medidas de protección de Cardano.

X comunidad reacciona

Un número significativo de usuarios ofrecieron información sobre el tweet de Paul Barron Network, aclarando el malentendido que presentaba inicialmente.

Se dice que Cardano no permite la finalización simultánea de puntos de control contradictorios. En teoría, estos conflictos podrían resolverse en 36 horas, pero en la mayoría de los casos se resuelven rápidamente en sólo 40 segundos.

Es un error común creer que Cardano, al igual que Ethereum, experimenta las mismas inconsistencias que hacen que los recortes sean innecesarios. Sin embargo, esta perspectiva es incorrecta según el fundador de Cardano, quien ha sostenido constantemente que, si bien se produce reducción en redes de prueba de participación (PoS) como Ethereum como forma de castigo por infracciones como la doble firma o transacciones no válidas, Cardano en realidad requiere tala y no simplemente carece de ella.

2024-12-12 15:52