Como fanático de James Bond desde hace mucho tiempo, debo decir que tanto Live and Let Die como Casino Royale ocupan un lugar especial en mi corazón por diferentes razones. Si bien Vive y deja morir puede no ser tan pulido o icónico como algunas de las películas anteriores, ciertamente tuvo sus momentos y nos presentó a personajes como James Bond de Roger Moore. Por otro lado, Casino Royale fue un soplo de aire fresco, brindándonos una versión más valiente y realista de 007 que Daniel Craig clavó a la perfección.
Hace 51 años se estrenó el reinicio de la serie de James Bond, que fue significativamente más innovador en comparación con el reinicio de Daniel Craig de 2006, Casino Royale. Roger Moore se puso en el lugar de Sean Connery como 007 en Vive y deja morir de 1973. Inicialmente, Moore era uno de los favoritos para interpretar a James Bond, pero no estaba disponible para la película Dr. No de 1962. Sin embargo, después de que Sean Connery convirtió a James Bond en un fenómeno de taquilla mundial con seis películas desde Dr. No hasta Diamonds Are Forever de 1971. Roger finalmente tuvo la oportunidad de interpretar al personaje icónico.
Como entusiasta acérrimo del cine, debo confesar que cuando cayó el telón de Thunderball en 1965, Sean Connery, el legendario James Bond, se encontró anhelando un cambio en su papel icónico. Durante el rodaje de Sólo se vive dos veces, en 1967, decidió despedirse del personaje al que con tanta maestría había dado vida. Los productores Albert Broccoli y Harry Saltzman recurrieron entonces al modelo australiano George Lazenby, a quien se le asignó la tarea de ponerse en el lugar de Connery en Al servicio secreto de Su Majestad en 1969. Desafortunadamente, Lazenby no pudo capturar la esencia que Connery había tejido tan hábilmente en el esmoquin de Bond. , y él también sintió que el papel de 007 no era para él. No fue hasta que Connery hizo un breve regreso para otra película de Bond que Roger Moore subió al escenario como 007, marcando una transformación sustancial en la fórmula de James Bond que Sean Connery había establecido originalmente.
Live And Let Die de Roger Moore es un reinicio de James Bond más radical que el de Daniel Craig
Vivir y dejar morir era muy diferente de las películas Bond de Sean Connery por diseño
En contraste con la interpretación de James Bond realizada por Sean Connery, la primera película de Roger Moore como Bond en «Live and Let Die» presentó una visión significativamente diferente del personaje. Aunque todos representaban al mismo James Bond en una narrativa continua, Roger era intencionalmente distinto de Sean en numerosos aspectos. Dejando a un lado la apariencia física y el estilo de actuación, los productores optaron por apartarse de muchas de las marcas registradas de 007 de Connery. Por ejemplo, en lugar de cigarrillos, el Bond de Moore optó por los puros; llevaba una Magnum .44 y una Walther PPK, no sólo esta última; y a diferencia del Bond de Connery, el personaje de Roger no pidió un martini con vodka, agitado, no revuelto.
Alejándose del refinado James Bond interpretado por Sean Connery en la década de 1960, Roger Moore asumió el papel de una nueva era, como se evidencia en la película «Vive y deja morir». Esta película abandonó el encanto sofisticado del Bond de Connery para explorar el género de blaxploitation más valiente, popular en la década de 1970. La película contó con proxenetas móviles, rituales vudú y un elenco de villanos predominantemente negros, con Jane Seymour interpretando el papel de Solitario, una virgen psíquica. En particular, Paul McCartney y Wings proporcionaron el tema principal de la película, «Live and Let Die», lo cual fue inesperado dada la aversión expresada por Sean Connery por Los Beatles durante su aparición de Bond en «Goldfinger» en 1964. Es un desafío imaginar a Sean Connery como James Bond. en «Vive y deja morir» en lugar de Roger Moore.
Cómo se compara Vive y deja morir con Casino Royale
Ambas películas están basadas en las dos primeras novelas de James Bond de Ian Fleming
La película «Vive y deja morir» puede verse como un nuevo comienzo o reinicio del personaje de James Bond, en lugar de la revisión completa que representó «Casino Royale». Ambas películas están basadas en las novelas de Ian Fleming «Casino Royale» y «Live and Let Die», que presentaron al mundo a James Bond. La película «Vive y deja morir» continuó la historia de James Bond, iniciada en «Dr. No», y aunque el 007 de Roger Moore gradualmente hizo referencia a su historia con Connery en películas posteriores, «Vive y deja morir» también pretendía ser accesible. para nuevos espectadores que tal vez no tengan conocimiento previo de la interpretación de James Bond de Sean Connery.
A principios de la década de 1960, debido a complicaciones con los derechos cinematográficos, la adaptación original de Casino Royale no sirvió como debut para la serie de James Bond. Sin embargo, el tan esperado reinicio de Casino Royale lanzó la nueva saga de James Bond de Daniel Craig en 2006. Esta nueva versión de Casino Royale mostró la génesis de un James Bond más joven interpretado por Daniel Craig, detallando su viaje para obtener su estatus y licencia Doble-O. matar. El público fue testigo de la transformación del rudo y emocionalmente vulnerable Craig en el sofisticado James Bond con el tiempo. Con los éxitos de Live and Let Die y Casino Royale, la franquicia de James Bond experimentó un resurgimiento, atrayendo nuevos fanáticos, batiendo récords de taquilla y reavivando su fama.
Vivir y dejar morir fue polémico pero exitoso
La primera película de 007 de Roger Moore superó a la última de Connery
En contraste con el impacto inicial de Sean Connery como James Bond en «Dr. No», el debut de Roger Moore como 007 en «Live and Let Die» no resonó inmediatamente con el mismo nivel de iconicidad. Sin embargo, no fue hasta su tercera interpretación de Bond en «La espía que me amó» (1977) que Roger realmente dominó la fórmula de su versión de James Bond. Curiosamente, a pesar de ser una nueva versión, «Live and Let Die» obtuvo más éxito de taquilla que la última película de 007 de Sean Connery, «Diamonds Are Forever», recaudando 126,4 millones de dólares a nivel mundial en comparación con los 116 millones de dólares de esta última. Sin embargo, es «Casino Royale» de Daniel Craig el que incorpora más elementos e imágenes característicos de James Bond que «Live and Let Die».
En la película «Vive y deja morir», la cultura negra no se representa con simpatía ni progresismo, e incluso el personaje del sheriff J.W. Pepper (interpretado por Clifton James) es ofensivo. El antagonista, el Dr. Kananga (Yaphet Kotto), que también interpreta al villano Mr. Big, es un primer ministro caribeño traficante de drogas. Esta película retrata la cultura vudú de una manera sensacionalista y alarmista. Por primera vez, James Bond tiene una aventura con una mujer afroamericana, Rosie Carver (Gloria Hendry), pero su personaje de agente de la CIA es estereotípicamente supersticioso y termina siendo asesinada. Ver «Vive y deja morir» puede ser un desafío para los espectadores modernos, pero es interesante ver los límites que traspasó una película de James Bond en 1973.
James Bond probablemente se reiniciará nuevamente
¿Será Bond 26 tan exitoso como Vive y deja morir o Casino Royale?
«The Living Daylights» de 1987 y «GoldenEye» de 1995 marcaron los debuts de Timothy Dalton y Pierce Brosnan como James Bond, respectivamente. Sin embargo, a diferencia de las reinvenciones vistas en «Vive y deja morir» y «Casino Royale», estas películas no fueron revisiones completas del personaje. En cambio, «The Living Daylights» encarnó el género de espías de la Guerra Fría de la década de 1980, mientras que «GoldenEye» introdujo un estilo Bond más extravagante que se volvió común en las películas taquilleras de la década de 1990. Sin embargo, la cuarta y última película de Bond de Brosnan, «Muere otro día» (2002), llevó la fórmula 007 demasiado lejos, virando hacia un estilo caricaturesco de acción real, lo que allanó el camino para un reinicio más fundamentado del personaje por parte de Daniel Craig.
La serie de James Bond se enfrenta a un dilema sobre su dirección futura, tras el mandato de Daniel Craig como 007. Daniel Craig interpretó a un James Bond excepcionalmente exitoso y querido, convirtiendo la franquicia en una potencia de taquilla. En «No Time To Die», su personaje de agente secreto encontró su desaparición, concluyendo la interpretación de Craig de James Bond y el canon de cinco películas basado en él. A menos que «Bond 26» continúe la narrativa original de 007 que terminó con «Die Another Day», se espera que el próximo James Bond lance una nueva línea temporal al volver a visitar el personaje del agente secreto de Ian Fleming una vez más.
- Impresiones de las demostraciones de EGX 2024
- El acólito insinúa que un legendario Lord Sith es el maestro misterioso
- Train Sim World 5: MBTA Commuter da vida al ajetreo y el bullicio de Boston
- El Sternritter más débil de Bleach TYBW, clasificado
- El final más reciente del MCU hace que la muerte más sombría de WandaVision parezca muy diferente
- Ex desarrollador de Rockstar cierra la teoría de conspiración más antigua de GTA 5
- Revisión de Planet Coaster 2
- Cómo desbloquear a John Morris en Vampire Survivors Ode to Castlevania
- El desarrollador de Manor Lords revela más cambios importantes en uno de los mayores constructores de ciudades de 2024: «Como algunos de vosotros habéis solicitado, por fin se producirán cambios en la distribución de la cerveza y el agua»
- Cat Deeley luce elegante con una chaqueta gris de piel sintética mientras se une a la glamorosa Emma Willis en la fiesta de lanzamiento repleta de estrellas de Matthew Williamson.
2024-11-12 13:47