Final de Speak No Evil: por qué el remake de 2024 «tenía que terminar de una manera diferente», explica James McAvoy

Final de Speak No Evil: por qué el remake de 2024 "tenía que terminar de una manera diferente", explica James McAvoy

Como alguien que ha pasado una cantidad considerable de tiempo inmerso en el intrincado mundo del cine, me intriga la decisión de alterar el final del remake de Speak No Evil. Después de ver ambas versiones, debo admitir que inicialmente me sentí atraído por la conclusión cruda e inquietante de la película holandesa original. El tono más oscuro y cínico resonó en mí, reflejando quizás una perspectiva más europea sobre la moralidad y la justicia.


En esta pieza, las estrellas de Speak No Evil, James McAvoy y el director James Watkins, profundizan en los cambios realizados en el clímax de la película. La versión reinventada de la película danesa de 2022 de Christian Tafdrup gira en torno a una familia estadounidense que forma un vínculo con una pareja que les extiende una invitación a su villa en el campo. En Speak No Evil, encontrarás un conjunto impresionante con James McAvoy, Mackenzie Davis, Aisling Franciosi, Scoot McNairy, Alix West Lefler y Dan Hough. La película obtuvo respuestas favorables tras su estreno, y numerosos críticos elogiaron la escalofriante interpretación de McAvoy.

Durante una entrevista con GamesRadar+, Watkins habló sobre la razón detrás de la alteración del sombrío final de Speak No Evil de 2022. Expresó que anteriormente había usado un final deprimente similar en la película de 2008 Eden Lake, que no estaba muy alejada del trabajo de Tafdrup. Para evitar repeticiones para la audiencia, Watkins optó por un enfoque nuevo al elaborar un final que fuera consistente con la historia y los temas. Aquí están sus comentarios a continuación:

Habían experimentado muchas dificultades. Creé la película Eden Lake hace bastante tiempo, que concluye de una manera muy sombría, muy parecida al trabajo de Christian y, francamente, no quería volver a visitar ese mismo final sombrío otra vez. Sentí que sería repetitivo y poco sincero para la audiencia. En lugar de eso, seguí hacia dónde me llevaba la historia y hacia dónde me llevaban naturalmente los temas y personajes.

Durante una entrevista con Entertainment Weekly, el director reconoció que las diferencias culturales obligaron a alterar el final de la película, ya que los estadounidenses podrían responder de manera diferente a la familia danesa en la película original. Esto se confirmó durante su conversación con McNairy, quien apoyó las preocupaciones del director, ya que los estadounidenses tienden a reaccionar con fuerza y ​​no pasivamente ante una situación potencialmente peligrosa.

Para que mis personajes americanos fueran más auténticos, no quería que obedecieran ciegamente. Sentí que no lo harían. Durante las conversaciones con Scoot, expresó sentimientos similares y dijo: «Por supuesto que no, hombre. Soy de Texas». Parece que cuando usted y su hijo se encuentran en una situación que pone en peligro su vida, por muy mal equipado que esté para afrontarla, hay una respuesta instintiva: huir, esconderse o luchar. Esto es lo que distingue a mi película. Quería profundizar en cómo reacciona la gente ante tal violencia. En la sociedad actual, rara vez nos topamos con este tipo de violencia, por lo que cuando lo hacemos, nuestras reacciones pueden ser reveladoras. Este es el tema que pretendía explorar en mi película.

En la misma entrevista con GamesRadar+, el cineasta explicó el final de la película de 2024 «Speak No Evil», que difiere del original estrenado en 2022. Aunque la conclusión es más satisfactoria, el director sostiene que el remake no ofrece una visión completa final alegre debido a las dificultades que soportaron los personajes, los Dalton y Ant, a lo largo de la película. En esencia, aunque Paddy y Ciara finalmente fueron derrotados, los supervivientes aún sufrirían las cicatrices emocionales de la terrible experiencia. Puede leer su análisis detallado a continuación.

En cierto sentido, parecía que había un punto de inflexión significativo en la historia. Aunque lograron escapar, no era como si estuvieran sentados mágicamente alrededor de una mesa de Navidad, riendo y compartiendo chistes, ¿verdad? No quería parecer frívolo. Si, en cambio, se hubieran ido con ‘Eternal Flame’ sonando en la radio y todo el mundo se estuviera riendo, habría sido demasiado simplista, ¿no crees?

«Hay diferentes interpretaciones sobre esto Es bastante intencional. Parece que Paddy pierde en cierto modo, pero ¿podría Ant hacerse cargo? Pase lo que pase, el final no es exactamente alegre o típico. Las lágrimas de Ant al final podrían sugerir alivio. pero también hay una sensación de tragedia. No pensarás que este es un resultado fantástico para él, más bien verás el trauma que está experimentando. Este trauma no es solo para Paddy y Ciara; parece que todos los involucrados lo serán. afectado de alguna manera.

En una entrevista con The Hollywood Reporter, McAvoy habló sobre las modificaciones realizadas al final de Speak No Evil. Aclaró que el director optó por contar una historia con un final más optimista. Además, McAvoy mencionó que su interpretación de la historia no buscaba respaldar ni justificar las acciones o perspectivas de Paddy. Puedes leer su declaración completa a continuación:

Como entusiasta del cine, debo admitir que si una película tiene sentido y está bien escrita, estoy abierto a su narrativa, incluso si se desvía de los caminos convencionales. Sin embargo, lo que distingue a nuestra película es la coherencia de la trama que conduce a su clímax. Francamente, no hubiera esperado que Ben y Louise aceptaran el final tal como se describe. James pretendía contar una historia con un final más esperanzador, aunque sigue siendo brutalmente crudo en su esencia.

¿Es el final del remake de Speak No Evil mejor que el original?

La versión 2024 tiene un final más satisfactorio, aunque todavía traumatizante.

Final de Speak No Evil: por qué el remake de 2024 "tenía que terminar de una manera diferente", explica James McAvoyFinal de Speak No Evil: por qué el remake de 2024 "tenía que terminar de una manera diferente", explica James McAvoyFinal de Speak No Evil: por qué el remake de 2024 "tenía que terminar de una manera diferente", explica James McAvoyFinal de Speak No Evil: por qué el remake de 2024 "tenía que terminar de una manera diferente", explica James McAvoyFinal de Speak No Evil: por qué el remake de 2024 "tenía que terminar de una manera diferente", explica James McAvoy

En la película actualizada de 2022, Speak No Evil, el final fue más sombrío y pesimista. En comparación con la película original donde Bjørn (Morten Burian) y Louise (Sidsel Siem Koch) fueron brutalmente asesinados y su hija Agnes (Liva Forsberg) habría enfrentado un severo castigo, la versión de 2022 muestra que el ciclo de violencia persiste. En esta nueva adaptación, Patrick (Fedja van Huêt) y Karin (Karina Smulders) continúan con sus actos asesinos sin consecuencias.

Versión americana (Personajes/Actores)Versión holandesa (personajes/actores)
Ben/Scott McNairyBjørn/Morten Burian
Luisa/Mackenzie DavisLouise/Sidsel Siem Koch
Paddy/James McAvoyPatrick/Fedja van Huêt
Ciara/Aisling FranciosiKarin/Karina Smulders
Agnes/Alix West LeflerAgnes/Liva Forsberg
Hormiga/Dan HoughAbel/Marius Damslev

En el remake de «Speak No Evil», el final es más positivo cuando Ben (McNairy) y Louise (Davis), junto con Agnes (Lefler) y Ant (Hough), logran escapar. Sin embargo, Ant golpea brutalmente la cabeza de Paddy con un ladrillo, causando un trauma duradero al joven y a la familia estadounidense. Aunque el final conserva sus matices sombríos, pone fin al ciclo de violencia de Paddy. Este final parece apropiado considerando cómo los estadounidenses a menudo reaccionan con decisión en situaciones potencialmente peligrosas.

Al considerar la nueva versión de «Speak No Evil», puede haber debate sobre si se debería haber conservado el final original y audaz. Sin embargo, es comprensible por qué se hicieron cambios para alinearse con las sensibilidades culturales. Esta adaptación despierta la curiosidad de los espectadores por ver la versión inicial y observar los finales divergentes, enriquecidos por el contexto cultural. Al menos, esta revisión anima al director Watkins a reevaluar el final, reflexionando sobre qué podría parecer más apropiado para el clímax de la película.

2024-09-15 01:38