Este remake occidental de 2007 es mejor que el original de 67 años

Este remake occidental de 2007 es mejor que el original de 67 años

Como devoto aficionado del cine occidental, debo decir que la nueva versión de James Mangold de «3:10 to Yuma» de 2007 ha dejado una marca indeleble en mi viaje cinematográfico. El intrincado desarrollo de los personajes y el arco narrativo lleno de matices han elevado esta película al panteón de las grandes epopeyas occidentales. La interpretación de Ben Foster como Charlie Prince es un testimonio de su talento, mientras que la interpretación de Logan Lerman como William Evans proporciona un obstáculo formidable para Dan (Christian Bale) que rivaliza con el original en intensidad.


En el pasado, parecía que una época dorada para los westerns era producir películas increíbles durante la era clásica de Hollywood. Últimamente me he dado cuenta de que los westerns contemporáneos verdaderamente destacados parecen ser cada vez menos frecuentes. Sin embargo, ha habido algunas joyas excepcionales como Tombstone, No Country For Old Men, There Will Be Blood y Django Unchained. Sin embargo, estas películas suelen ser difíciles de encontrar en el cine moderno de Hollywood. Lo que todos comparten es que son ideas únicas que cobran vida a través de las distintas visiones de sus directores.

En un giro sorprendente de los acontecimientos, rara vez una nueva versión supera o iguala el impacto de su predecesor clásico de Hollywood. Sin embargo, este fue el caso cuando James Mangold dirigió una obra maestra del oeste en 2007. A pesar de que el original 3:10 to Yuma de 1957 es un clásico perdurable, la nueva versión de 2007 es una exploración más profunda de una de las historias morales más importantes de la historia. dicho.

El original de 1957 estableció una historia apta para la pantalla grande

Este remake occidental de 2007 es mejor que el original de 67 años

En 1957, la representación matizada de la complejidad moral en el Salvaje Oeste, como se ve en la película «3:10 to Yuma«, se destacó de otros westerns debido a su enfoque en el hombre cotidiano más que en el proscrito o agente de la ley. Esta elección hizo que la historia fuera más identificable, ya que seguía a un personaje con deseos y necesidades comunes, como Dan Evans, un hombre de familia que se esfuerza por administrar un rancho. Este simple pero poderoso instinto de supervivencia y motivación del personaje no solo resuena en los espectadores sino que también ofrece una discusión profunda sobre las luchas de la clase trabajadora en la sociedad de finales del siglo XIX. A diferencia de muchos westerns clásicos, «3: 10 to Yuma» profundiza en las dificultades que enfrentó la gente común durante la hambruna y la inestabilidad económica que ocurrieron antes y después de la Guerra Civil.

1957 ElencoPersonaje
Glenn FordBen Wade
Van HeflinDaniel Evans
Felicia FarrEmmy
Leora DanaAlicia Evans
Henry Jonesalex potter
Richard Jaeckelpríncipe charlie
Robert EmhardtSr. Butterfield

A medida que se desarrolla la trama, se hacen evidentes muchos motivos y lecciones importantes heredados del remake. Los personajes de Ben Wade y Dan Evans representan extremos opuestos y su encuentro desafía a ambos de maneras únicas. Uno es un hombre común que lucha por sobrevivir, mientras que el otro es un forajido rico que toma todo lo que desea sin pensar en el costo. A lo largo de la película se desarrolla una amistad inesperada entre estos dos individuos. Empujados juntos en un viaje que requiere que Dan transporte a Ben Wade a Yuma por sus crímenes, Dan se encuentra reflexionando hasta dónde está dispuesto a llegar. Al mismo tiempo, Ben debe cambiar sus reglas personales para adaptarse al inesperado respeto que siente hacia Dan. Parece que a Ben le gusta inmediatamente Dan, posiblemente debido a vínculos familiares o una nueva motivación. Inicialmente, Dan acepta acompañar al prisionero Ben Wade por necesidad. Sin embargo, Ben Wade puede estar más familiarizado que nadie con el concepto de actuar por desesperación. Un respeto profundo e inesperado crece entre los personajes principales hasta que sólo queda un resultado: la tragedia.

Entre las historias occidentales más notables de la época dorada del cine de Hollywood, destaca el guión de «3:10 to Yuma» (1957). La historia es cautivadora, pero es el desarrollo excepcional del personaje, las frases memorables y las escenas ingeniosamente diseñadas lo que realmente la distingue de su época. Dirigido por Glenn Ford, el elenco ofrece actuaciones impresionantes, con el fuerte apoyo de Van Heflin y Felicia Farr. Sin embargo, es la interpretación que hace Ford de Ben Wade y su magistral interpretación del guión lo que eleva la película a alturas sin precedentes. Incluso considerando la época en la que se produjo, la cinematografía y las secuencias de acción están a la par de algunas de las mejores películas de la historia del cine. Si bien la versión original de 1957 de «3:10 to Yuma» es innegablemente valiosa y ocupa un lugar respetado en la historia del género occidental, hay argumentos convincentes de que James Mangold y su equipo llevaron esta historia a profundidades aún mayores con su nueva versión de 2007. .

La versión 2007 de 3:10 para Yuma se basa en el original de 1957

Este remake occidental de 2007 es mejor que el original de 67 añosEste remake occidental de 2007 es mejor que el original de 67 añosEste remake occidental de 2007 es mejor que el original de 67 añosEste remake occidental de 2007 es mejor que el original de 67 años

Desde una perspectiva, numerosos elementos pequeños pero significativos de la película inicial sirvieron como base para la nueva versión de «3:10 to Yuma». Dado que la narrativa y los personajes ya estaban bien establecidos, James Mangold pretendía principalmente capturar el espíritu del western clásico. Por el contrario, elevó significativamente casi todos los aspectos de la presentación de su remake. Está claro que Mangold se inspiró en el original de varias maneras, ya sea recreando escenas palabra por palabra o repitiendo líneas icónicas escritas por Halsted Welles. James Mangold honra intencionalmente lo que hizo cautivador al «3:10 to Yuma» original, lo que significa que cada aspecto de su adaptación de 2007 está cuidadosamente elaborado, incluida su visión única para la reinvención de la historia.

En términos de reparto y desarrollo de la historia, la adaptación de James Mangold de 2007 de «3:10 to Yuma» se destaca con un conjunto estelar que incluye a Russell Crowe y Christian Bale. Esta historia occidental es excepcionalmente convincente, y los personajes y sus luchas están meticulosamente representados. Lo que distingue a esta película es su exploración expansiva de la historia original, mejorando casi todos los aspectos. Su principal logro reside en la riqueza de sus personajes, tanto los principales que están más desarrollados como los secundarios que contribuyen significativamente a la narrativa. La relación entre Ben y Dan es particularmente compleja y proporciona una base sólida para que los demás personajes florezcan a su alrededor. Personajes como Charlie Prince o Will Evans tienen motivaciones y personalidades más profundas, todas relacionadas con el conflicto central. En esencia, esta versión de «3:10 to Yuma» enriquece el original de numerosas maneras.

2007 ElencoPersonaje
Russell CroweBen Wade
cristian baleDaniel Evans
Ben Fosterpríncipe charlie
Logan LermanGuillermo Evans
Dallas RobertsSr. Butterfield
Pedro FondaByron McElroy
Alan Tudykalex potter

En un giro notable en el género occidental, 3:10 to Yuma (2007) de James Mangold se destaca debido a la intensa representación de la villanía de Charlie Prince, interpretado por Ben Foster, y la profunda exploración de la relación. entre Dan Evans, interpretado por Christian Bale, y este singular antagonista. Esta versión cinematográfica de Ben Wade es particularmente memorable, con el personaje de Logan Lerman, William Evans, añadiendo profundidad a la historia que no estaba presente en el original. El remake ofrece más secuencias de acción, escenografías detalladas y una trama ricamente desarrollada, que en conjunto enriquecen la sustancia general de la película. A pesar de compartir la misma narrativa que el original, esta adaptación de 2007 profundiza hábilmente en los elementos temáticos de la historia.

Las dos películas de diferentes épocas son parte de un hermoso todo

Este remake occidental de 2007 es mejor que el original de 67 años

Esencialmente, las dos películas «3:10 to Yuma», una de 1957 y otra de 2007, pueden verse como piezas complementarias en el gran tapiz de la narración occidental. Curiosamente, estas películas son adaptaciones de un cuento anterior a ambas versiones, creado por Elmore Leonard. Esta historia eterna sentó las bases de una de las narrativas occidentales más destacadas de la historia del cine. El original de 1957 fue el primero en dar vida a esta cautivadora historia en la pantalla, y lo hizo en un momento en que los westerns eran particularmente populares en la producción cinematográfica. La nueva versión de 2007, si bien es deudora del original, agregó profundidad y matices a los temas, personajes y estética que se introdujeron inicialmente, lo que resultó en una de las mejores películas occidentales contemporáneas jamás realizadas.

Cada película contribuye de manera única al cine, como el clásico de 1957 que ofrece una nueva versión del género occidental o la nueva versión de 2007 que se alinea perfectamente con el estilo característico de James Mangold para crear uno de los mejores westerns. El original sobresale en la escena del hotel, pero el remake ofrece varias secuencias nuevas que complementan perfectamente su narrativa. Mientras que el original concluye felizmente con una esposa, el western rehecho se desarrolla trágicamente en torno a un hijo. En cuanto a los diálogos, el original cuenta con algunas líneas memorables, mientras que el punto fuerte del remake reside en su banda sonora superior. En última instancia, ambas películas serán veneradas como westerns icónicos; sin embargo, vale la pena señalar que la nueva versión de 2007 se destaca como la película superior.

2024-11-01 04:08