Estas nuevas computadoras portátiles Asus Lunar Lake con más de 27 horas de duración de batería demuestran que no se trata solo de x86 frente a Arm cuando se trata de eficiencia energética

Estas nuevas computadoras portátiles Asus Lunar Lake con más de 27 horas de duración de batería demuestran que no se trata solo de x86 frente a Arm cuando se trata de eficiencia energética

Como jugador experimentado con años de experiencia haciendo malabares entre plataformas de juegos de alto rendimiento y computadoras portátiles de oficina de bajo consumo, debo decir que estoy bastante intrigado por estos últimos desarrollos de Asus. La duración de la batería de sus computadoras portátiles delgadas y livianas que utilizan procesadores Intel Lunar Lake son asombrosas, especialmente en comparación con la duración de la batería de las computadoras portátiles para juegos a las que estoy acostumbrado.


Entre sus diferencias, una ventaja clave que tienen las computadoras portátiles de oficina sobre las portátiles para juegos es la duración de la batería, que parece estar aumentando después de la presentación de una nueva línea de computadoras portátiles delgadas y livianas equipadas con procesadores Intel Lunar Lake, serie Core Ultra 200V en Asus. Evento IFA.

Considere el Asus VivoBook S14, una de las computadoras portátiles ultradelgadas y livianas más recientes de la marca. Puede que no llame la atención de un aficionado experimentado a los portátiles para juegos, pero para aquellos que buscan un nuevo portátil para la oficina o la escuela, presten atención a su pantalla OLED, su cuerpo metálico duradero, su peso de 1,3 kg y su impresionante duración de batería de hasta 27 horas. .

Sí, 27 horas. O eso dice Asus. 

1) El Zenbook S 14 cuenta con una duración de batería que supera las 20 horas, lo cual es bastante impresionante, y su diseño me parece más atractivo que el del Vivobook. Mientras tanto, el ExpertBook P5 ofrece hasta 28 horas de reproducción de vídeo o 20 horas de «productividad en la oficina», aunque esto podría ir desde abrir un documento cada hora hasta trabajar intensamente en hojas de cálculo.

Todos utilizan baterías de 70 Wh o más.

Desde una perspectiva más práctica, estas situaciones representan los resultados más optimistas. Si bien siguen siendo una prueba contundente del ahorro de energía logrado por Intel utilizando sus nuevos procesadores Core Ultra 200V, también conocidos como Lunar Lake.

Intel se ha concentrado principalmente en la eficiencia energética durante la importante fase de desarrollo de Lunar Lake. Junto con la tecnología de proceso de TSMC que se preocupa por el poder, este enfoque parece haber dado resultados impresionantes para Intel. En particular, estos chips incorporarán cuatro núcleos E, cuatro núcleos P y una GPU Xe2 relativamente sustancial, lo que sugiere que no tendrán un rendimiento inferior de ninguna manera.

En IFA, Asus presentó nuevas computadoras portátiles con tecnología ARM, y la que vale la pena destacar es la Asus VivoBook S 15. Este modelo cuenta con una batería de 70 Wh y el último procesador Snapdragon X Plus, que promete más de 19 horas de uso de la batería. Cuenta con una pantalla OLED 3K, disponible en un tamaño más grande de 15 pulgadas, así como amplias opciones de conectividad y tecnología Wi-Fi 7.

Incluso según los estándares comunes, la duración de la batería sigue siendo impresionante, pero parece que los diseños de Intel en Asus superan ligeramente el rendimiento, con una capacidad de batería de alrededor de 75 Wh en comparación con las 70 Wh del dispositivo más grande con tecnología Qualcomm.

Como entusiasta, no puedo evitar preguntarme si estas afirmaciones se mantendrán durante las pruebas imparciales. Las pruebas de batería a menudo varían en técnica y aplicación, por lo que tendremos que esperar y ver. Esta mejora en el rendimiento de Intel, que lo coloca a la par de Qualcomm, ciertamente respalda las afirmaciones del vicepresidente de Intel, Robert Hallock, de que «no es principalmente la arquitectura del conjunto de instrucciones (ISA) la que determina el consumo de energía». En esencia, no se trata sólo de una cuestión de ARM versus x86.

Para evitar el desafío que plantean los nuevos competidores que utilizan portátiles basados ​​en ARM, principalmente impulsados ​​por procesadores de Qualcomm, Intel debe demostrar su validez no sólo con palabras sino también con acciones. Estos diseños de portátiles abandonan los procesadores basados ​​en x86 de Intel o AMD en favor de la arquitectura ARM, y suponen una amenaza significativa para el rentable sector móvil de Intel.

Está claro que estas computadoras portátiles Asus brindan un contraargumento convincente contra la idea de que ARM es intrínsecamente superior, pero parece que la lucha por una duración superior de la batería puede continuar por algún tiempo todavía.

2024-09-06 19:47