Esta película de 711 millones de dólares demuestra que el verdadero error de Daenerys en Juego de Tronos fue 6 años antes de la octava temporada

Esta película de 711 millones de dólares demuestra que el verdadero error de Daenerys en Juego de Tronos fue 6 años antes de la octava temporada

Como alguien que ha pasado innumerables horas absorto en el intrincado mundo de Westeros, debo admitir que el arco villano de Daenerys en Game of Thrones me dejó con sentimientos encontrados. Por un lado, su transformación de una liberadora compasiva a una conquistadora implacable fue cautivadora y estimulante. Sin embargo, por otro lado, no puedo evitar sentir que el programa perdió la oportunidad de profundizar en las complejidades y matices de su personaje.


De una manera más sencilla, la serie de televisión Juego de Tronos podría haber manejado la historia de Daenerys Targaryen de manera más efectiva, usando Dune: Parte Dos como modelo potencial. La abrupta transformación de Daenerys en la «Reina Loca» y su quema de Desembarco del Rey es un factor importante que provocó controversia sobre el final del programa, y ​​muchos espectadores expresaron su insatisfacción debido a lo repentino de su cambio y la percibida falta de presagio.

Si bien reconozco que algunas críticas no son completamente injustificadas, es posible que tampoco sean perfectamente justas. Antes de que Daenerys incendiara Desembarco del Rey, la serie insinuaba su propensión a la violencia y su deseo de reclamar lo que era suyo a fuego y sangre. Sin embargo, podría haber sido más enfático al retratar este aspecto. Creo que esto no es sólo un problema con la temporada 8 de Game of Thrones, sino algo que se remonta a la temporada 3.

El final de la temporada 3 de Game Of Thrones causó problemas en el arco de Daenerys

El momento «Mhysa» de Dany fue incómodo y creó un problema

Esta película de 711 millones de dólares demuestra que el verdadero error de Daenerys en Juego de Tronos fue 6 años antes de la octava temporadaEsta película de 711 millones de dólares demuestra que el verdadero error de Daenerys en Juego de Tronos fue 6 años antes de la octava temporadaEsta película de 711 millones de dólares demuestra que el verdadero error de Daenerys en Juego de Tronos fue 6 años antes de la octava temporadaEsta película de 711 millones de dólares demuestra que el verdadero error de Daenerys en Juego de Tronos fue 6 años antes de la octava temporada

En la escena final del episodio 10 de la temporada 3 de Juego de Tronos, titulado «Mhysa», hubo un momento aparentemente victorioso para Daenerys. Los esclavos liberados de Yunkai tuvieron su primer encuentro con el «Rompedor de Cadenas». En particular, la multitud levantó a Daenerys y coreó «mhysa», que significa «madre» en su idioma.

Es bastante evidente que podría haber un problema con esta imagen, ya que parece hacer eco de la narrativa del «salvador blanco»: Daenerys, retratada como una heroína prístina, es enaltecida por el grupo diverso que ha liberado, lo que podría sugerir un patrón en el que Los individuos blancos salvan o elevan a las personas de color, reforzando así su propio sentido de superioridad moral.

En relación con «Juego de Tronos», se podría argumentar que ciertos elementos, como instancias de malestar para los espectadores, se incluyeron intencionalmente; no fueron errores sino partes de un diseño mayor. Esta intencionalidad se ve en la configuración de la trágica caída de Daenerys, donde se demostró que su noble causa -liberar esclavos- tenía fallas significativas. Aunque demostró acciones heroicas como masacrar a esclavistas en Meereen, la serie buscó constantemente validar tales acciones.

Dany hizo cosas terribles, pero rara vez fue presentada como algo menos que la heroína, y su punto de vista no fue cuestionado por nadie cuyas opiniones el público realmente hubiera considerado hasta mucho más tarde. No se trata solo de la escena de «Mhysa» de forma aislada, sino de cómo realmente se convirtió en el modelo del heroísmo de Daenerys y cómo podría haber sido el trampolín para su giro gradual más oscuro.

Dune 2 muestra cómo Game Of Thrones podría haber manejado mejor la historia de Daenerys

El giro de villano de Paul Atreides es lo que podría haber sido el de Daenerys

Esta película de 711 millones de dólares demuestra que el verdadero error de Daenerys en Juego de Tronos fue 6 años antes de la octava temporada

Hay ciertas comparaciones entre Paul Atreides y Daenerys Targaryen, así como similitudes en toda ‘Dune’ y ‘Juego de Tronos’, aunque cada una de ellas también tiene numerosas diferencias. Tanto Paul como Dany nacieron en la nobleza con potencial para gobernar, fueron arrebatados de su tierra natal y creen que nacieron para algo mucho más grande. Son incluso figuras proféticas, vistas por algunos como salvadores mesiánicos. Sin embargo, ‘Dune: Parte Dos’ parece ahondar más en esto, sobre todo con una escena que recuerda mucho al momento «Mhysa» de ‘Juego de Tronos’.

Mientras Paul navega a través de un vasto mar de Fremen, en camino a enfrentarse al barón Harkonnen, le vinieron a la mente dos pensamientos: Daenerys en Yunkai y Anakin Skywalker junto a la Legión 501 en el Templo Jedi. Puede que Paul Atreides no se haya convertido en el oscuro Elegido que Anakin nunca fue, pero sirve como prototipo de cómo Juego de Tronos podría haber profundizado significativamente en las propias cualidades sombrías de Daenerys, en lugar de retratarla como un héroe hasta que ya no encaja en el papel.

Daenerys Targaryen y Paul Atreides – Datos breves
HechosDaenerysPablo
Primera aparición (libro)Un juego de tronos (1996)Duna (1965)
Primera aparición (película/programa)Juego de Tronos (2011)Duna (1984)
Reproducido porEmilia ClarkeKyle MacLachlan Timothée Chalamet
Gran CasaTargaryenAtreides
TítulosMadre de Dragones, Khaleesi del Gran Mar de Hierba, La No Quemada, Rompedora de Cadenas, Reina de los Ándalos y los Primeros Hombres, Protectora de los Siete ReinosDuque, Kwisatz Haderach, Mahdi, Lisan al Gaib, Emperador Padishah

Como observador cautivado, no puedo evitar quedar cautivado por las representaciones de Paul junto a los Fremen. Estas escenas ilustran vívidamente su inmersión en la profecía de que él es el Lisan al Gaib, una escalofriante realidad de su transformación; un papel que cree que debe asumir. A través de una hábil combinación de narración visual y diálogo directo, es inconfundible para los espectadores que Paul se está embarcando en un viaje peligroso (uno del que habla a menudo y que experimenta en visiones). Al final de Dune: Part Two, no cabe duda: en verdad, recorre un camino traicionero.

Pablo está completamente comprometido con su papel predestinado, que conlleva una pesada carga porque lo considera el único curso de acción. Esto era algo que había intentado evitar antes, pero ahora está atrapado por una fuerza abrumadora… una fuerza que, desafortunadamente, resultará en bajas inimaginables, pero está listo para soportar las horribles consecuencias. De manera similar, Daenerys ha llevado a muchos a la guerra, lo que ha resultado en numerosas muertes (aunque no tan extensas como la cruzada de Paul), pero dado que Dune 2 enfatiza los peligros de las figuras mesiánicas y subraya este tema de manera efectiva, resulta bastante impactante.

Para ser justos, «Game of Thrones» no se centra en un solo protagonista como lo hace «Dune». Por el contrario, «Dune» es principalmente la historia de Paul, mientras que los personajes de «Game of Thrones» eran más diversos, y aunque Daenerys Targaryen y Jon Snow eran dos figuras clave, no tenían la serie enteramente para ellos. A pesar de esto, podría haberse mejorado.

En el caso de Daenerys, sus acciones cuestionables fueron retratadas como la guía de su viaje, lo que implica su superioridad moral a pesar de sus tendencias paternales. Sin embargo, cada vez que parecía equivocarse, el programa mantenía que tenía razón… hasta su supuesto error final. Sin embargo, la transformación de Paul en villano ofrece una narrativa más rica y compleja, lo que indica posibles mejoras en la narración de Juego de Tronos.

El arco del villano de Daenerys todavía funciona, pero podría haber sido mucho más fuerte

Juego de Tronos necesitaba hacer más

Esta película de 711 millones de dólares demuestra que el verdadero error de Daenerys en Juego de Tronos fue 6 años antes de la octava temporadaEsta película de 711 millones de dólares demuestra que el verdadero error de Daenerys en Juego de Tronos fue 6 años antes de la octava temporadaEsta película de 711 millones de dólares demuestra que el verdadero error de Daenerys en Juego de Tronos fue 6 años antes de la octava temporadaEsta película de 711 millones de dólares demuestra que el verdadero error de Daenerys en Juego de Tronos fue 6 años antes de la octava temporadaEsta película de 711 millones de dólares demuestra que el verdadero error de Daenerys en Juego de Tronos fue 6 años antes de la octava temporada

En general, disfruté bastante la historia de Daenerys en la octava temporada de «Juego de Tronos». Considerándolo individualmente, creo que «The Bells» fue un episodio de televisión excepcionalmente impactante, que destacó las consecuencias devastadoras de la guerra, el poder aterrador de los dragones y las siniestras repercusiones del destino, el deseo y el poder desenfrenados. Cuando se ve en relación con toda la serie, la transformación de Daenerys me parece un desarrollo cautivador para su personaje y una conclusión en gran medida plausible para ella.

A pesar de su éxito, es innegable que «Juego de Tronos» podría haber profundizado más, como sugiere la respuesta del público. No se trataba simplemente de hacer que las acciones fueran inaceptables para algunos espectadores, sino que la configuración narrativa podría haber sido más explícita. Por ejemplo, escenas en las que Dany ejecuta a los esclavistas, incinera a los Khal y ordena la muerte de Randyll y Dickon Tarly fueron pasos en la dirección correcta. Sin embargo, hubo una falta de exploración para desafiar la perspectiva moral de Daenerys o justificar estas acciones como necesarias en lugar de actos arbitrarios de un gobernante que toma decisiones difíciles.

En lugar de transformar a Daenerys en una antagonista absoluta, la narrativa podría haber profundizado en las complejidades y sombras de su personaje desde la temporada 3 en adelante. Esta exploración podría haberse utilizado como una crítica del tropo del salvador blanco, haciendo que la historia sea más impactante. Para realzar la naturaleza trágica de su caída, podría haber habido un mayor énfasis en su creencia en su propio destino, tal vez integrando más la profecía del Príncipe Prometido. Esto habría hecho que su descenso fuera aún más conmovedor.

Con «Dune: Part Two», podemos anticipar ese elemento único que aporta, a pesar de que sus narrativas divergen y toman caminos distintos. Sin embargo, a diferencia de cómo “Juego de Tronos” trató a Daenerys, supera en calidad.

2024-09-15 18:17