El verdadero reemplazo de Juego de Tronos de HBO no tuvo nada que ver con dragones y tiene una puntuación del 95% en Rotten Tomatoes

El verdadero reemplazo de Juego de Tronos de HBO no tuvo nada que ver con dragones y tiene una puntuación del 95% en Rotten Tomatoes

Como cinéfilo experimentado que ha visto más de unos cuantos atardeceres en la pantalla grande, puedo decir con confianza que cuando se trata de encontrar la próxima gran novedad después de Juego de Tronos, la industria parece haber fallado por mucho, o tal vez, ¡un continente! Ahora, no me malinterpretes; Me encanta una buena fantasía llena de dragones tanto como cualquier otro. Pero lo que realmente me robó el corazón y me mantuvo pegado a mi asiento fue la propia Succession de HBO.


Tras la tremenda popularidad de «Juego de Tronos», surgieron numerosas series de fantasía, a menudo referidas como las sucesoras de este exitoso programa, pero la secuela más adecuada no involucra dragones en su narrativa. Originaria de los libros publicados a mediados de la década de 1990, la serie no ganó mucha tracción hasta que se estrenó en HBO en 2011. La serie gira principalmente en torno a dos familias, los Stark y los Lannister, que compiten por el poder sobre el Trono de Hierro. . Con su mezcla de dragones, política y violencia gráfica, «Juego de Tronos» rápidamente se estableció como una piedra angular de la televisión estadounidense contemporánea.

Tras su conclusión en 2019, tanto HBO como varias plataformas de streaming buscaban ansiosamente la próxima serie exitosa similar a «Juego de Tronos». Cada plataforma tenía como objetivo producir sus propias series exitosas, lo que las llevó a presentar programas con temas y contenidos similares. Por ejemplo, Netflix estrenó «The Witcher» mientras que Amazon Prime Video estrenó «La rueda del tiempo«. Las tres producciones compartían muchas características: eran adaptaciones de fantasía oscura basadas en libros, con tramas intrincadas y grandes repartos. Sin embargo, ninguna estuvo a la altura de la serie única de HBO que se destacó de «Juego de Tronos».

Succession venció a todos los demás “Nuevo Juego de Tronos” como el próximo éxito de prestigio

Cómo Succession superó a otras franquicias importantes

El verdadero reemplazo de Juego de Tronos de HBO no tuvo nada que ver con dragones y tiene una puntuación del 95% en Rotten TomatoesEl verdadero reemplazo de Juego de Tronos de HBO no tuvo nada que ver con dragones y tiene una puntuación del 95% en Rotten TomatoesEl verdadero reemplazo de Juego de Tronos de HBO no tuvo nada que ver con dragones y tiene una puntuación del 95% en Rotten TomatoesEl verdadero reemplazo de Juego de Tronos de HBO no tuvo nada que ver con dragones y tiene una puntuación del 95% en Rotten TomatoesEl verdadero reemplazo de Juego de Tronos de HBO no tuvo nada que ver con dragones y tiene una puntuación del 95% en Rotten Tomatoes

Sorprendentemente, la serie que comparte un sorprendente parecido con “Juego de Tronos” no es otra que “Succession”. Programas como «The Witcher» efectivamente evocaron recuerdos de «Juego de Tronos», con sus encantadores escenarios medievales y sus aterradoras criaturas. Sin embargo, es «Succession» la que logra concentrarse en lo que hizo que «Juego de Tronos» fuera verdaderamente excepcional: la intrincada política social. Aunque la mitología y la construcción del mundo de «Juego de Tronos» son innegablemente atractivas, el corazón de la serie reside en sus personajes y sus complejas relaciones. Las traiciones, alianzas y conflictos dinámicos son los que hacen de «Juego de Tronos» un reloj apasionante y convincente.

Desde mi punto de vista, Succession emplea una estrategia notablemente similar a Game of Thrones. Aunque está ambientada en el mundo real y se centra en el imperio mediático de la familia Roy, la dinámica social recuerda sorprendentemente al mundo de Westeros. Cada personaje compite por un puesto codiciado (ya sea el Trono de Hierro o el rol de CEO), y nosotros, como espectadores, nos encontramos en el papel de jueces, evaluando quién merece ganar. El drama se desarrolla a medida que cada personaje trama, socava e incluso daña a otros para lograr sus objetivos. Son las luchas de poder familiar, las historias de amor y la competencia las que parecen ser el corazón de una televisión convincente.

La sucesión fue un recordatorio de que el atractivo de Juego de Tronos no era solo la fantasía

La buena televisión no sigue una fórmula

El verdadero reemplazo de Juego de Tronos de HBO no tuvo nada que ver con dragones y tiene una puntuación del 95% en Rotten Tomatoes

El éxito de Succession demuestra dónde fallaron las plataformas de streaming al intentar recrear el éxito de Juego de Tronos. Las plataformas crearon nuevos programas de fantasía, asumiendo que el público quería más dragones y más violencia. Sin embargo, lo que realmente le importaba a la gente eran los personajes interesantes en mundos bien construidos. Tanto Game of Thrones como Succession ofrecen una narración increíble, centrada en los personajes y exhaustiva. Eso es lo que Netflix y Prime Video deberían haber estado buscando.

En última instancia, la televisión excepcional no se ciñe a un único modelo. Si bien un género o narrativa en particular puede ganar popularidad en determinados momentos, no garantiza el éxito. Lo que realmente cautiva a los espectadores es la creación de un universo apasionante y personajes convincentes. De esta forma, el género y los efectos especiales pasan a un segundo plano en importancia. Para emular el éxito de Juego de Tronos, HBO necesitaba una narrativa poderosa, no sólo más dragones.

2024-10-05 13:07