El juez se pone del lado de Genshin Impact Maker al obligar a X/Twitter a revelar las identidades de los filtradores

El juez se pone del lado de Genshin Impact Maker al obligar a X/Twitter a revelar las identidades de los filtradores

Como jugador veterano con innumerables horas dedicadas a varias plataformas de juegos en línea, debo decir que este reciente desarrollo relacionado con las filtraciones de Genshin Impact me ha dejado intrigado y preocupado. Por un lado, entiendo la necesidad de que los desarrolladores de juegos protejan su propiedad intelectual, especialmente cuando se trata de contenido inédito. Sin embargo, como alguien que valora la libertad de expresión y la privacidad, me pregunto los límites entre estos derechos y la infracción de derechos de autor.


Twitter debe cumplir con una citación que exige detalles sobre múltiples cuentas filtrantes de Genshin Impact luego de la decisión de un juez federal de rechazar su moción para desestimar el caso.

La noticia proviene del boletín Game File de Torrent Freak y Stephen Totilo, que detalla lo último en la represión de miHoYo contra las filtraciones. Cognosphere, el editor de Genshin Impact propiedad de miHoYo, presentó la citación el otoño pasado, intentando obligar a X Corp. a “revelar la identidad, incluidos los nombres, las direcciones, los números de teléfono y los correos electrónicos”. direcciones de correo electrónico” detrás de cuatro cuentas de filtraciones populares: @HutaoLoverGI, @GIHutaoLover, @HutaoLover77 y @FurinaaLover.

Recientemente, se tomó una decisión judicial que requiere que X/Twitter cumpla con una citación emitida el otoño pasado, que revela las identidades detrás de las cuentas que difunden información de Genshin Impact. Anteriormente, X había expresado su preocupación por la Primera Enmienda y el derecho a la privacidad de California y había buscado orientación judicial sobre estos asuntos.

— Stephen Totilo (@stephentotilo) 23 de septiembre de 2024

Tres de las cuentas filtrantes están temporalmente inactivas, mientras que solo una, @furinaalover, permanece activa pero ha eliminado en su mayoría publicaciones de su cuenta X/Twitter. Según un informe de Torrent Freak, Cognosphere sospecha que un individuo fue responsable de administrar las cuatro cuentas filtradas.

Al presentar la citación, Cognosphere afirmó que los filtradores habían violado sus derechos de autor al publicar contenido inédito. Por otro lado, Twitter buscó revocar la citación utilizando argumentos basados ​​en la Primera Enmienda y la privacidad. En una presentación judicial anterior, cuestionaron si la solicitud de Cognosphere era «adecuada para cumplir con las protecciones de la Primera Enmienda para hablantes anónimos».

X/Twitter propuso un procedimiento judicial que garantice la protección de la libertad de expresión de los filtradores bajo la Primera Enmienda y su privacidad, enfatizando la necesidad de que un tribunal se pronuncie sobre tales asuntos.

Como admirador dedicado que expresa las cosas en mis propias palabras, el juez federal Peter Kang, en su sabiduría, decidió a favor del Distrito Norte de California, ordenando a Twitter que cumpliera con la demanda de Cognosphere. Hizo hincapié en que no existe ninguna protección de la Primera Enmienda para el acto de infracción de derechos de autor.

MiHoYo recientemente tomó medidas contra los filtradores, tal como lo hizo con otras cuentas de filtradores en febrero al presentar citaciones basadas en acusaciones similares de violaciones de derechos de autor.

2024-09-24 00:43