Como entusiasta del cine con más de dos décadas de experiencia a mis espaldas, debo decir que el final de «Joker: Folie à Deux» parece ser una conclusión definitiva para la trágica historia de Arthur Fleck. A pesar de los indicios de que Storrie es el verdadero Joker, el enfoque en las declaraciones de Arthur moribundo y Todd Phillips acerca de no tener intención de continuar la serie me llevan a creer que no veremos otra entrega de esta franquicia.
Advertencia: ¡Se avecinan importantes SPOILERS para Joker: Folie à Deux!
Tras el estreno de «Joker: Folie à Deux», Connor Storrie, quien interpretó al recluso responsable de la muerte de Arthur Fleck (interpretado por Joaquin Phoenix), expresó su opinión sobre el polémico final de la película. La película se ha enfrentado a una reacción negativa importante, y una queja común es que Arthur no es el auténtico personaje del Joker de los cómics destinado a convertirse en el formidable adversario de Batman. En cambio, la historia implica que el archienemigo del Caballero Oscuro podría ser el personaje de Storrie.
En una entrevista con TMZ, Storrie aclaró que el final de la película no presagia una secuela que presente la transición de su personaje al Príncipe del Crimen Payaso de Gotham City de los cómics, también conocido como el Joker. En cambio, después de apuñalar a Arthur, el personaje de Storrie marca simbólicamente su rostro con una sonrisa, imitando la interpretación del Joker de Heath Ledger en El Caballero Oscuro al infligirse autocicatrización.
En otra frase, Storrie explica que su personaje sirvió para concluir la narrativa de Arthur Fleck en el universo Joker. Independientemente de quién resulte ser el personaje de Storrie, el actor enfatiza que la conclusión no quita valor al hecho de que ambas películas trataban principalmente de narrar la historia de Arthur. A continuación puedes encontrar los comentarios de Storrie sobre el final de la película.
Las teorías sobre el Nuevo Joker no fueron refutadas definitivamente, pero tampoco presentaron una hoja de ruta clara para el futuro del personaje. Para mí, era sin lugar a dudas la película de Joaquin Phoenix, centrada en la historia de Arthur. No era como si la película dijera: «¡Aquí es a donde voy, esto es lo que soy!». Más bien, se sintió como una extensión de esa narrativa en lugar de un comienzo hacia algo nuevo una vez terminada. En pocas palabras, estaba muy claro que continuaba la historia de Arthur.
A lo largo de la historia, Arthur es el personaje central al que acompañamos, lo que la convierte esencialmente en su historia, independientemente de su conclusión. De principio a fin, estamos hablando del viaje de Arthur Fleck y debo admitir que la emoción de estar presente fue tan abrumadora que no contemplé completamente las implicaciones o hacia dónde podrían llevar las cosas. Por supuesto, soy muy consciente de la enorme base de fans del Joker (me atrevería a llamarlo un grupo de seguidores de culto), pero en ese momento pensé más bien: «No puedo creer que esté aquí ahora; puedo No creo que esto sea lo que estoy experimentando.
Además de discutir varios aspectos de la película, Storrie también compartió ideas sobre el desafío de ocultar la conclusión de la película, considerando que era el único detalle que conocía de antemano. Mencionó además que parecía poco probable que muchos miembros del equipo en el set estuvieran al tanto de la trama final, lo que le obligó a mantener en secreto el papel de su personaje en la película durante un período de dos años después de su casting.
La película era increíblemente reservada, hasta el punto de que sabía muy poco sobre ella aparte de una escena. Parecía que nadie en el set tenía información sobre este aspecto particular de la película. Fueron extremadamente cautelosos a la hora de mantener todo confidencial. Durante dos años, no pude discutir nada relacionado con esto con nadie; me había inscrito en el proyecto hace mucho tiempo… Solo estar involucrado en una producción tan secreta… En ese momento, no había dado ninguna Pensé en lo que podría implicar mi participación.
Lo que significan los comentarios de Storrie para Joker: Folie à Deux
El final no fue una preparación para una secuela
A pesar de que el final de «Joker: Folie à Deux» sugiere que Storrie podría ser el verdadero Joker, sus acciones indican que el final de la película no sienta las bases para una secuela. En cambio, es un final que concluye la historia de Arthur. Esto es evidente en la escena final de la película, donde la cámara se centra en Arthur moribundo, mientras que el personaje de Storrie está simplemente en el fondo. Todd Phillips, quien dirigió ambas películas de “Joker”, también confirmó que no planea extender más la serie.
«The Dark Knight Rises» de 2012 concluyó la saga de Batman, pero insinuó que un nuevo personaje asumiría el papel. La escena final reveló al ex oficial de GCPD Robin John Blake (interpretado por Joseph Gordon-Levitt) asumiendo la identidad de Batman. A pesar de que el final de la película sugiere una posible continuación de «La trilogía del Caballero Oscuro», tanto Gordon-Levitt como el director Christopher Nolan han confirmado que estaba pensado como el capítulo final de la serie.
A pesar de la posibilidad de que la película pudiera haber dado lugar a una secuela de The Dark Knight, las declaraciones combinadas de Storrie y Phillips, junto con el decepcionante desempeño en taquilla de Joker: Folie à Deux, sugieren que es posible que no se produzca una tercera entrega. En su lanzamiento inicial, la secuela ganó alrededor de 120 millones de dólares a nivel mundial, lo que es una cantidad relativamente pequeña si se considera el punto de equilibrio estimado de 450 millones de dólares. Además, dado que las críticas para la secuela de Joker han sido tan polarizadas entre el público como entre los críticos, parece poco probable que el boca a boca positivo impulse la película hacia adelante.
Nuestra opinión sobre los comentarios de Storrie
Una película del Joker sin Phoenix probablemente no funcione
Los comentarios de Storrie sobre el final de «Joker: Folie à Deux» implican que es poco probable una película de seguimiento. Si bien la película sugiere que Storrie podría ser el verdadero Joker, ambas películas trataban esencialmente sobre Arthur Fleck, quien ahora falleció. Dada la interpretación muy aclamada del personaje por parte de Phoenix, que incluso le valió un Premio de la Academia, una secuela sin él puede no generar el mismo nivel de entusiasmo entre los espectadores. Además, las respuestas desfavorables de los fanáticos y críticos a la película, junto con sus dificultades financieras en la taquilla, sugieren que esta interpretación particular de Gotham City puede haber llegado a su límite.
- Impacto de Genshin: Guía Keqing de ecos previstos
- Las 12 cartas encantadas de Disney Lorcana: el primer capítulo (y cuánto valen)
- Los 10 mejores actores que podrían interpretar a Cal Kestis en Star Wars de acción real
- Los fanáticos quedaron aterrorizados por la sangrienta película de Demi Moore, The Substance, pero ESTA nueva película te dejará con miedo incluso de ir al cine.
- 1 La escena de la muerte de la temporada 36 de Wild Simpsons es más sangrienta que la mayoría de las películas de terror
- 10 mejores programas de televisión románticos basados en libros
- EA FC 25: Cómo completar el RTTK Challenge 5 SBC
- Capitán América: Nuevas tomas de Un mundo feliz, explicadas
- Megan Thee Stallion muestra su cabello corto y deslumbra con un conjunto completamente negro en una serie de nuevas instantáneas
- Resumen del episodio 3 de The Penguin y huevos de Pascua: traición, traición y más traición
2024-10-12 01:51