El éxito de 533 millones de dólares de Leonardo DiCaprio, ganador del Oscar, fue una nueva versión sigilosa de un western que se estrenó 44 años antes

El éxito de 533 millones de dólares de Leonardo DiCaprio, ganador del Oscar, fue una nueva versión sigilosa de un western que se estrenó 44 años antes

Como entusiasta del cine con un interés particular en la supervivencia y los dramas históricos, debo decir que tanto «The Revenant» como «Man In The Wilderness» son películas cautivadoras que ofrecen perspectivas únicas sobre la voluntad humana de sobrevivir contra todo pronóstico.


Veintidós años después de su nominación inaugural al Premio de la Academia en 1994, Leonardo DiCaprio finalmente rompió su racha de nominaciones fallidas al ganar un Oscar por su interpretación de Hugh Glass en El renacido. Si bien DiCaprio ha realizado numerosas actuaciones dignas de un Oscar, constantemente enfrentó una dura competencia y estuvo a punto de reclamar el premio. En el drama de supervivencia The Revenant, fueron las condiciones agotadoras que encontró al encarnar esta historia real las que probablemente contribuyeron a su victoria en el Oscar. Las críticas de The Revenant destacaron la increíble fortaleza física que necesitaba DiCaprio para desempeñar su papel.

La realización de The Revenant superó significativamente su presupuesto original de 60 millones de dólares debido a la decisión del director Alejandro G. Iñárritu de filmar la película de forma secuencial, bajo luz natural y en lugares remotos. Esto significó que el elenco y el equipo pasaran la mayor parte del día viajando a estos sitios, reduciendo las horas disponibles para filmar. Esta desafiante exploración del terreno reflejaba el espíritu del género occidental, una comparación que a menudo se hace con The Revenant, y podría compararse más estrechamente con una película del oeste estrenada en 1971, que tenía un presupuesto significativamente menor en comparación con The Revenant.

The Revenant es básicamente la misma historia que Man In The Wilderness de 1971

Ambas películas de supervivencia están basadas en la misma historia real

El éxito de 533 millones de dólares de Leonardo DiCaprio, ganador del Oscar, fue una nueva versión sigilosa de un western que se estrenó 44 años antes

Asombrado por las cautivadoras narrativas, me siento atraído tanto por «The Revenant» como por «Man in the Wilderness». Estos cuentos relatan el desgarrador viaje de un cazador de pieles, quien después de ser mutilado por un oso y abandonado por sus compañeros, sobrevive milagrosamente y se embarca en una búsqueda de venganza a través de la naturaleza salvaje. Mientras que «El hombre en el desierto», protagonizada por el ilustre Richard Harris, conocido por interpretar a Dumbledore en las dos primeras películas de «Harry Potter», integra una narrativa espiritual con su protagonista, Zachary Bass, lidiando con su fe, y ambas películas concluyen de manera diferente. Es esencial tener en cuenta que están inspirados en la misma notable historia real.

El hombre en el desierto contra el renacido
TítuloAño de lanzamientoPresupuestoCertificado% de audiencia de Rotten Tomatoes
Hombre en el desierto1971> 2 millones de dólaresPG71%
el renacido2015$135 millonesR84%

La verdadera historia que inspiró The Revenant y Man In The Wilderness es la del cazador de pieles Hugh Glass, a quien Man In The Wilderness rebautizó como Zachary Bass. Glass realmente fue atacado por un oso y abandonado por los hombres con los que viajaba, aunque le tomó dos meses recuperarse de sus heridas, mientras que ambas películas implican que su recuperación tomó mucho menos tiempo. Glass se aventuró a través del desierto, pero tenía la misión de recuperar su amado rifle, en lugar de vengar la muerte de su hijo, que es un punto central en El Renacido.

The Revenant se acerca más a la historia real de Hugh Glass

La escena gráfica del ataque del oso del Revenant es precisa

El éxito de 533 millones de dólares de Leonardo DiCaprio, ganador del Oscar, fue una nueva versión sigilosa de un western que se estrenó 44 años antes

Man in the Wilderness refleja las normas sociales de su época, con representaciones estereotipadas de personajes nativos americanos y una dimensión religiosa adicional que no está respaldada por registros históricos sobre Glass en la vida real. Sin embargo, está claro que esta película no pretendía ser un recuento preciso. The Revenant conservó varios nombres de personajes y representó con precisión la escena de la batalla inicial, lo cual está verificado históricamente. A pesar de las dudas sobre si Hugh Glass tuvo un hijo o una esposa Pawnee, y la incertidumbre sobre su destino después del ataque, la descripción de esta película de los desgarradores acontecimientos que siguieron al ataque del oso se basa en relatos reales.

La intensa secuencia del ataque del oso en «The Revenant» ha sido aclamada por su representación sorprendentemente auténtica, a pesar de haber sido filmada con un doble disfrazado de oso y CGI en lugar de un oso real y un muñeco como se ve en «Man In The Wilderness». El director Alejandro Iñárritu revisó meticulosamente más de 100 videos de ataques de osos para que «El Renacido» pareciera lo más auténtico posible. A diferencia de «Man In The Wilderness», donde el oso parece estar motivado por la comida, en «The Revenant», Glass se colocó sin querer entre una madre osa y sus cachorros, lo que es más probable que provoque un ataque.

The Revenant es una película mejor, pero aún vale la pena ver Man In The Wilderness

La calificación R del Revenant era necesaria para su éxito

El éxito de 533 millones de dólares de Leonardo DiCaprio, ganador del Oscar, fue una nueva versión sigilosa de un western que se estrenó 44 años antesEl éxito de 533 millones de dólares de Leonardo DiCaprio, ganador del Oscar, fue una nueva versión sigilosa de un western que se estrenó 44 años antesEl éxito de 533 millones de dólares de Leonardo DiCaprio, ganador del Oscar, fue una nueva versión sigilosa de un western que se estrenó 44 años antesEl éxito de 533 millones de dólares de Leonardo DiCaprio, ganador del Oscar, fue una nueva versión sigilosa de un western que se estrenó 44 años antesEl éxito de 533 millones de dólares de Leonardo DiCaprio, ganador del Oscar, fue una nueva versión sigilosa de un western que se estrenó 44 años antes

Tanto «The Revenant» como «Man in the Wilderness» son películas excelentes, pero «The Revenant» se destaca debido a la interpretación excepcional de Leonardo DiCaprio de personajes históricos y su dedicación al papel, lo que hace que ahora sea un desafío separar la película de su producción. historia. Según DiCaprio, hablando con The Hollywood Reporter, «Puedo pensar en 30 o 40 secuencias que fueron algunas de las cosas más exigentes que he tenido que hacer.«. Aunque no es históricamente exacto, el intenso La narrativa de venganza hace de «The Revenant» una película superior. En pocas palabras, «The Revenant» es increíblemente hermosa e increíblemente brutal en su ejecución. Sin embargo, vale la pena señalar que “Man in the Wilderness” también es una interesante historia de supervivencia por mérito propio.

La película titulada «Man In The Wilderness» recibe una clasificación PG debido a su enfoque en la impresionante naturaleza y el respeto por la naturaleza. Sin embargo, es difícil imaginar «The Revenant» sin sus representaciones gráficas de dolor y lucha, como cuando Glass duerme dentro de un caballo muerto para calentarse. Si bien algunas películas de supervivencia pueden salirse con la suya con una calificación más baja al sugerir sutilmente experiencias duras, la intensa combinación de violencia y belleza impresionante en «The Revenant» habría sido difícil de lograr sin una calificación (R) más madura.

2024-09-21 23:08