Como Whovian desde hace mucho tiempo con recuerdos de la TARDIS que se remontan a los días de Tom Baker y el Cuarto Doctor, debo decir que Russell T Davies lo ha vuelto a hacer. Su última incursión en el mundo de Doctor Who, «73 Yards», es un testimonio de su dominio del desarrollo de personajes, la construcción de mundos y la narración.
Russell T Davies, el showrunner de la popular serie «Doctor Who», profundiza en el enigma que rodea al episodio de la temporada 14 titulado «73 Yards». Este episodio presenta un monstruo inquietante e implacable, así como los pensamientos de Davies sobre lo que los espectadores podrían haber pasado por alto sobre la narrativa. Esta es la primera temporada completa de Davies que regresa al showrunning, con Ncuti Gatwa interpretando al Decimoquinto Doctor y Millie Gibson interpretando a su compañera, Ruby Sunday. En «73 Yards», Ruby se encuentra varada en la Tierra después de haber sido abandonada por el Doctor, mientras es perseguida por una mujer misteriosa que puede hacer que cualquiera que la ama la abandone con una sola frase.
En una charla con «Doctor Who Magazine» (luego compartida por «Bleeding Cool»), el showrunner de «Doctor Who», Russell Davies, abordó algunas preguntas persistentes de los fanáticos sobre los giros y misterios de la trama de la temporada 14. Aunque es posible que no revele todas las respuestas, sugirió que los espectadores deberían concentrarse en cómo estos momentos los impactan emocionalmente en lugar de tratar de encontrar pistas explícitas, y citó un diálogo en particular como ejemplo de este enfoque.
La declaración de la mujer podría no ser algo que inmediatamente haga que uno huya de su propia hija. En cambio, la situación entre la mujer y ella parece más compleja, grave, dañina y potencialmente peligrosa de lo que un comentario casual podría implicar.
Davis aclaró proporcionando evidencia adicional de por qué la historia de Mad Jack se alinea con la trama general, tanto para la historia en sí como para toda la temporada. Argumentó que, dada la naturaleza fantástica y significativamente alterada del mundo, la leyenda de Mad Jack esencialmente se convierte en nada más que una fábula.
En lugar de decir que no aclaro las cosas, queda claro en el episodio ocho que el misterio está relacionado con el filtro de percepción de la TARDIS, y esto comienza a tener sentido. Sin embargo, no daré más detalles. A menudo se pasa por alto el hecho de que nos encontramos en un universo donde los círculos de hadas existen y tienen poder. Permítanme aclarar que Mad Jack era simplemente un perro. No existe ningún Jack Loco. Es divertido ver a la gente proponer teorías sobre Mad Jack.
Lo que nos dice la nueva entrevista de Russell T Davies sobre los misterios de «73 Yards»
¿Hay un poder mayor detrás de Mad Jack o es una coincidencia mayor?
En «73 Yards», los lugareños de Y Prn Marw se refieren a Mad Jack como un espectro vengativo atrapado dentro de un anillo de hadas perturbado que fue liberado cuando el Doctor y Ruby traspasaron el límite. Ruby asume que la misteriosa mujer es su presagio. Sin embargo, es importante tener en cuenta que incluso en la historia misma, Mad Jack es esencialmente una broma creada por los clientes habituales para burlarse de Ruby por sus malentendidos sobre la tradición galesa. Sin embargo, a pesar de ser una invención, Mad Jack se transforma en un símbolo inesperado de peligro real para el mundo: una entidad mortal y humana, pero aun así muy peligrosa.
En 2046, cuando Roger Ap Gwilliam (Aneurin Barnard) y Albion comienzan a abogar por la formación del próximo gobierno, Ruby recuerda un nombre de la conversación informal del Doctor sobre los primeros ministros más desastrosos de Gran Bretaña y nota el parecido de su apodo con un personaje en galés. folklore. Ya sea por casualidad o por un misterioso golpe del destino, estos casos motivan a Ruby a actuar. Además, los indicios de una realidad alternativa que involucra a Gwilliam sugieren tanto a Ruby como al Doctor la solución para derrotar a Sutekh más adelante en la temporada 14 de Doctor Who.
Se revelan los pensamientos de Ebaster sobre el nuevo «73 Yards» de Russell T Davies
La nueva era de Davies prioriza el carácter sobre la tradición
En la última fase de «Doctor Who», Steven Moffat ha mostrado un enfoque menos estricto a la hora de apegarse a la tradición establecida. Esto es evidente en la forma en que la serie principal interactúa con contenido adicional, como hacer inesperadamente que el Noveno Doctor animado de Richard E. Grant forme parte de la historia oficial. Además, las reglas que rigen el universo y la historia de las series se han vuelto más adaptables. Si bien algunos fanáticos aprecian este enfoque flexible, a otros les resulta difícil adaptarse. Como mencionó el showrunner en una entrevista reciente, su principal preocupación al escribir es desarrollar personajes convincentes en lugar de adherirse estrictamente a la tradición establecida.
En lugar de centrarse en la idea de que el misterio del origen de Ruby sirve para revelar un poder mayor dentro de ella, como lo retrata Davies, prefiere tejer historias que resuenan en los espectadores al explorar cómo estos eventos afectan a los personajes. Con la incorporación de los nuevos elementos mágicos del universo, a Davies le resulta liberador crear este tipo de narrativas. En consecuencia, no es sorprendente que Davies haya optado por guardar secretos después de que los episodios hayan sido emitidos, en lugar de dirigir la atención hacia la influencia del diálogo de la mujer y Mad Jack en la historia. Aunque la especulación puede ser entretenida, los espectadores podrían beneficiarse más al profundizar en los temas profundos que se encuentran en Doctor Who en el futuro, en lugar de concentrarse en su historia de construcción del mundo.
- Samuel L Jackson revela las 2 películas del MCU en las que debería haber estado
- El elenco de Pesadilla en Elm Street recuerda el legado de Freddy Krueger
- El nuevo SDK espacial refleja el impulso de Meta para llevar la ‘computación espacial’ a Quest
- Los ganadores del premio TGS 2024 Future Division incluyen DQ3 y MH Wilds
- Este programa de televisión subestimado de DC realmente mejoró con cada temporada
- Obtenga 4 meses gratis de Amazon Music Unlimited con su membresía Prime
- La jueza de DWTS, Carrie Ann Inaba, critica la salida ‘desdeñosa’ del programa de Anna Delvey
- ¿A quién interpretará Catherine O’Hara en la temporada 2 de The Last Of Us? ¿Está ella en los videojuegos?
- Notas del parche de Trono y Libertad 2024 – Revisión del 27 de septiembre
- Katy Perry deja furiosos a los fanáticos de la AFL por el desaire del ‘himno nacional’
2024-10-01 00:18