Como amante dedicado tanto de la literatura como del cine, me he sentido cautivado por las intrigantes diferencias entre el libro «Danza con lobos» y su contraparte cinematográfica. Después de leer el libro y ver la película varias veces, puedo decir con confianza que, si bien comparten una base común, cada uno ofrece perspectivas únicas que enriquecen la historia a su manera.
La película «Dances With Wolves«, que Costner protagonizó y dirigió, tiene un gran parecido con su novela original, pero mantiene claras diferencias. Conocida como una de las mejores interpretaciones occidentales de Costner, «Dances With Wolves» marcó su debut como director. Aunque ahora es algo polémica debido a su representación de personajes nativos americanos, tuvo un impacto poderoso y ganó siete premios de la Academia, incluida la de Mejor Película. Las películas posteriores de Costner no igualaron la aclamación que obtuvo «Dances With Wolves», con una impresionante calificación positiva del 87% en Rotten Tomatoes.
La historia de «Danza con lobos» se originó a partir de un guión escrito por Michael Blake, un amigo de Kevin Costner, quien propuso que podría tener más éxito como novela. Blake reelaboró el guión y Costner finalmente compró los derechos para dirigir él mismo la película. Esto llevó a que «Dances With Wolves» se convirtiera en una de las películas más aclamadas de Costner. En esta película, Costner interpreta a John Dunbar, quien inesperadamente desarrolla empatía por la tribu Lakota Sioux a la que inicialmente debía enfrentarse, lo que le valió el apodo de «Danzas con lobos«. Al escribir el guión de «Danza con lobos», existen similitudes entre la película y el libro, aunque no son idénticos en todos los aspectos.
10 La película se centra principalmente en la perspectiva de Dunbar
La novela se cuenta desde la perspectiva de varios personajes.
En «Dances With Wolves», Kevin Costner, quien desempeña el papel principal y es el más reconocido entre el elenco, domina el enfoque narrativo. En consecuencia, la película ofrece una historia más sencilla para el público, pero puede disminuir algunas de las perspectivas únicas presentadas en la novela original de Michael Blake, ya que se centra principalmente en el personaje de Costner en lugar de dar voz a personajes como Stands With a Fist y el nativo. Americanos.
Desde el punto de vista de un cinéfilo apasionado:
9 El libro explica por qué se abandonó Fort Sedgewick
En la película Danzas con lobos, Dunbar llega y se sorprende
En una breve parte de la novela «Danza con lobos», vemos cómo se desarrollan los acontecimientos a través de los ojos del Capitán Cargill, quien está descontento, pierde dientes y enfurecido por la escasez de suministros y los constantes ataques comanches. En este caso, Cargill ordena a los hombres levantar el campamento, iniciando su viaje de regreso hacia Fort Hays. Vale la pena señalar que la versión ampliada del director de «Dances With Wolves» presenta esta escena del libro, pero la versión cinematográfica no.
En la adaptación cinematográfica de «Dances With Wolves», el personaje Dunbar llega a Fort Sedgewick anticipando un asentamiento bien abastecido. En cambio, la encuentra desierta, lo cual resulta inesperado dada su importancia. Sorprendentemente, esta escena en la que se representaba el abandono del fuerte se omitió en el montaje final. Esta escena habría enfatizado la falta de preparación de la Unión para la vida en las Grandes Llanuras, subrayando las terribles circunstancias que encontró Dunbar. A pesar de que «Dances With Wolves» era un relato ficticio, existían puestos de avanzada de la Unión similares y los hombres destinados allí enfrentaron importantes desafíos para adaptarse a sus nuevos entornos.
8 El libro trata sobre los comanches, mientras que la película trata sobre los sioux
Esto se debió a problemas logísticos al filmar Bailes con lobos
En la novela original de «Dances With Wolves», el protagonista, Dunbar, desarrolla una relación con la tribu comanche, pero en la adaptación cinematográfica, esto se modificó cuando Dunbar se une a los Lakota Sioux. Esta modificación se produjo porque no había búfalos en el lugar de rodaje previsto y debido a la escasez de actores nativos americanos que pudieran hablar comanche con fluidez.
A pesar de ser una película de su época, «Dances With Wolves» fue revolucionaria en su creación, ofreciendo una perspectiva única con su intrincada representación de personajes nativos americanos, precisión histórica meticulosa, actores nativos americanos genuinos en lugar de actores pintados de blanco y una significativa Parte de la película hablada en Lakota. Aunque no es perfecta, la epopeya occidental de Costner recibió elogios de los historiadores por su representación «relativamente precisa» de los Lakota Sioux.
7 Stands With A Fist tiene 26 años en el libro, pero es mucho mayor en la película
Mary McDonnell tenía 37 años cuando apareció en Danzantes con lobos
La novela retrata a Stands With A Fist como alguien que posee un «físico robusto pero pequeño» y un comportamiento «salvaje». Originalmente conocida como Christine, se cree que sigue el modelo de la figura histórica Cynthia Ann Parker, quien fue secuestrada por la tribu comanche y vivió entre ellos. Curiosamente, en el libro Stands With A Fist tiene 26 años, lo que significa que en la película Dances With Wolves hay una diferencia de edad inusualmente grande entre los personajes.
En la adaptación cinematográfica de «Dances With Wolves», Mary McDonnell interpretó al personaje Stands With A Fist cuando tenía 37 años. En particular, Kevin Costner, quien interpretó el papel principal en ese momento, tenía solo 35 años. Curiosamente, la mayoría de los romances de Hollywood tienden a tener diferencias de edad significativas, y los personajes y actores masculinos suelen ser más de diez años mayores que sus contrapartes femeninas. Sin embargo, fue el propio Costner quien prefirió a una actriz mayor para el papel de Stands With A Fist.
6 El libro no se anunció mientras la película tuvo dos campañas publicitarias diferentes
Bailando con lobos tuvo trailers dirigidos a público masculino y femenino
A menudo se pasa por alto el hecho de que «Danza con lobos» fue inicialmente un libro que, a diferencia de muchas otras novelas exitosas, no tuvo grandes campañas de marketing. Curiosamente, su popularidad se disparó después del estreno de la película de Costner y la historia detrás de escena se hizo de conocimiento público. Sin embargo, la estrategia de promoción de la película fue única y sesgó hacia diferentes audiencias, con la distribución de dos avances principales.
Al crear los avances de la película «Dances With Wolves», se diseñaron para atraer a diferentes tipos de espectadores. El equipo de marketing supuso que las mujeres se sentirían atraídas por sus elementos románticos, específicamente la relación entre Dunbar y Stands With A Fist, mientras que los hombres podrían apreciar las secuencias de acción de la película. Por lo tanto, un tráiler destacó la historia de amor, mientras que otro mostró las intensas escenas de acción. Esta estrategia podría haber desanimado a ambas audiencias, pero pareció efectiva ya que «Dances With Wolves» logró un éxito de taquilla.
5 Kevin Costner parecía drásticamente diferente a Dunbar en la novela
El salmonete de Costner fue producto de su época (al igual que el cabello de Mary McDonnell)
Como crítico de cine, debo admitir que si bien «Dances With Wolves» es una obra maestra cinematográfica cautivadora, ha enfrentado algunas críticas con respecto a su precisión histórica, particularmente en su representación de la Guerra Civil. Aunque el uniforme de Dunbar se inspiró en el atuendo real de la época de la Guerra Civil, ciertos aspectos de su aparición en la película han provocado considerables burlas. La novela en la que se basa la película proporciona sólo escasas descripciones de los atributos físicos de Dunbar, lo que lleva a suponer que se parecía a la mayoría de los otros soldados de esa época, a quienes los personajes nativos americanos se referían burlonamente como «bocas de pelo» debido a su vello facial.
En la película «Dances With Wolves», el salmonete y el rostro bien afeitado de Costner parecían más apropiados para la década de 1980 que para el escenario de la historia de 1863. Por otro lado, el peinado de Mary McDonnell en la película se desvió de la descripción del personaje en el libro, presentando en su lugar una interpretación hollywoodiense del «cabello salvaje y enredado». Si bien este estilo pudo haber pasado desapercibido cuando se estrenó la película por primera vez, los espectadores modernos detectan rápidamente la tendencia de los años 80 del «pelo grande».
4Danza con lobos reclama su nombre en la película
Su famosa frase al teniente Elgin no está incluida en el libro
Al final de la película, el teniente Elgin busca conversar con Dunbar tras su captura, ya que sus soldados no estaban seguros sobre el origen étnico de Dunbar, si era blanco o nativo americano. Sin embargo, magullado y golpeado, Dunbar inicialmente se identifica como blanco y de habla inglesa, pero luego cambia a Lakota y se dirige a Elgin diciendo: «Mi nombre es Danza con lobos. No tengo nada importante que decirte. Tú eres No es digno de mis palabras.
En esta escena cinematográfica, una de las más impactantes, Dunbar rechaza a sus antiguos socios y abraza su nueva identidad. Sin embargo, a diferencia del libro donde se captura el personaje de Costner, esta escena no presenta el diálogo ni al teniente Elgin. En cambio, muestra que cada vez que le hacían una pregunta, él respondía con una mirada escalofriante y lanzaba una larga serie de comentarios despectivos comanches.
3 Bailando con lobos se va por una razón diferente en la película
Se ofrece a irse para proteger al comanche del libro.
Tanto en el libro «Dances With Wolves» como en su adaptación cinematográfica, hay un momento crucial en el que el protagonista, Dunbar (ahora llamado Dances With Wolves), considera dejar a los Lakota Sioux junto a su esposa Stands With A Fist. Sin embargo, las razones detrás de esta decisión difieren entre las dos versiones. En la novela, propone irse debido a la preocupación de que los soldados blancos puedan perseguirlo como traidor y cazarlo. Sin embargo, en la tribu comanche hay un plan alternativo en juego.
En el libro, le informan que es libre de partir, pero si decide quedarse, lo ocultarán y protegerán. Sin embargo, en la película, el Jefe Diez Osos no solo da la bienvenida a Dances With Wolves y Stands With A Fist para que se queden, sino que se embarcan en una misión juntos. Su objetivo es encontrar aquellos que puedan ser receptivos y convencer a los poderes fácticos de que dejen a los Lakota Sioux vivir sin ser molestados.
2 El libro termina de forma tranquila y reflexiva, mientras que la escena final de la película es visualmente poderosa
El viento en su cabello obtiene un momento emocional final
En la versión original de «Dances With Wolves», es posible que el final no haya sido tan efectivo en la pantalla en comparación con el libro. Una diferencia significativa entre la novela y la película es que el libro termina con Bailando con lobos y el Jefe Diez Osos fumando en una tienda de campaña durante una tormenta, seguido de un siniestro indicio de que su tiempo juntos era limitado. Por el contrario, la escena final de la película ofrece un impacto emocional más poderoso.
La escena culminante al final de Bailando con lobos es una de las más memorables y refleja un evento anterior de la película. En este momento, Wind In His Hair, interpretado por Rodney A. Grant, se enfrenta a Dunbar y blande su lanza mientras grita «Soy Wind In His Hair y no te temo.«. En particular, cuando Dances With Wolves y Stands With A Fist se van, Wind In His Hair se para en una colina y grita: «Siempre serás mi amigo«.
1 La novela Danza con lobos tiene una secuela
Una adaptación cinematográfica parece estar en desarrollo
En el año 2001, Blake escribió una continuación de «Dances With Wolves», titulada «The Path of Redemption«. Esta historia muestra a Dances With Wolves embarcándose en una atrevida misión de rescate después de que Stands With A Fist y sus tres hijos fueran tomados cautivos por los guardabosques blancos. Desde hace tiempo se habla de una adaptación cinematográfica, en la que Salvador Carrasco, conocido por su trabajo en dramas históricos, se sumará al proyecto. Sin embargo, como no ha llegado a buen término después de tantos años, es posible que la película esté estancada en el limbo del desarrollo y deba continuar sin su actor principal original.
Kevin Costner le aseguró a Roger Ebert que nunca crearía una secuela de Dances With Wolves. Si bien existe la posibilidad de que The Holy Road se convierta en una película algún día, es poco probable que Costner reaparezca como el personaje de Dances With Wolves. Aunque la película puede seguir de cerca su novela original más que muchas adaptaciones de libro a película, la distinción clave entre el libro y la película es que la historia continúa en la novela pero no en la película.
- El acólito insinúa que un legendario Lord Sith es el maestro misterioso
- Este drama aclamado por la crítica utiliza uno de los motivos más extraños de la televisión
- Hace veinte años, Grand Theft Auto: San Andreas redefinió la serie GTA
- Esta película de guerra de 19 años presenta una de las mejores (y más subestimadas) actuaciones de Jake Gyllenhaal
- Los clones de Harry Styles descienden a Londres para el último concurso de imitadores de celebridades
- Grand Theft Auto 6 debería tener su propio Mount Chiliad, pero de una manera nueva
- El vídeo de prueba de pantalla del Caballero Oscuro de Cillian Murphy demuestra que es la mejor elección de reparto para un villano perfecto de The Batman 2
- Por qué Regreso al futuro II merece crédito como una impresionante epopeya de ciencia ficción
- La segunda temporada de Percy Jackson y los dioses del Olimpo revela el primer vistazo al nominado al Oscar como Athena
- 10 teorías del MCU que envejecieron mal
2024-11-15 23:28