Cómo reaccionó Russell Crowe ante el director de un fracaso de 60 millones de dólares culpándolo por su fracaso

Cómo reaccionó Russell Crowe ante el director de un fracaso de 60 millones de dólares culpándolo por su fracaso

Como fanático y admirador desde hace mucho tiempo del increíble talento actoral de Russell Crowe, siempre es fascinante profundizar en las complejidades de su carrera, tanto en sus triunfos como en sus tribulaciones. La película «Proof of Life» es un excelente ejemplo de esto último: una película que, a pesar de haber sido dirigida por un individuo talentoso como Taylor Hackford, no estuvo a la altura de las expectativas.


A lo largo de su ilustre carrera, Russell Crowe ha realizado actuaciones elogiadas por la crítica y encabezado grandes éxitos de taquilla, pero también ha experimentado algunos fracasos importantes, uno de los cuales es el thriller de acción del año 2000 «Proof of Life». En esta película, Crowe interpretó a Terry Thorne, un hábil negociador de rehenes con pasado en el Servicio Aéreo Especial Británico. Su personaje ayudó en la misión de rescate para encontrar al marido secuestrado de una mujer. Sin embargo, contrariamente a lo esperado, Taylor Hackford creía que «Proof of Life» sería una película mucho más exitosa de lo que finalmente fue.

La película titulada «Proof of Life» recibió una mezcla de comentarios positivos y negativos y se quedó corta en taquilla, ganando sólo 62 millones de dólares a pesar de un presupuesto de producción de 65 millones de dólares. Esta decepcionante actuación tuvo un impacto significativo en la trayectoria profesional de Russell Crowe luego de su aclamado papel en «Gladiator» de Ridley Scott. Curiosamente, el fracaso del proyecto no fue algo que Russell Crowe pudiera haber previsto que fuera utilizado por el director Hackford para explicar las razones detrás del bajo rendimiento de la película.

La prueba del fracaso de la vida fue atribuida a Russell Crowe

Hackford describió a Crowe como un «individuo muy difícil y espinoso»

Cómo reaccionó Russell Crowe ante el director de un fracaso de 60 millones de dólares culpándolo por su fracaso

Como entusiasta del cine, puedo decirles que cuando llegó el momento de elegir el casting para Prueba de vida, Warner Bros. había instado a Hackford a elegir a un protagonista de renombre. Después de vislumbrar la innovadora película de Ridley Scott, Gladiator, donde Crowe realizó una actuación ganadora del Oscar como actor principal, me di cuenta de que Crowe era el candidato ideal para interpretar a Terry Thorne en la pantalla grande. Decidido a hacer realidad esta visión, luché con uñas y dientes para conseguir a Crowe para mi próxima producción. La icónica Meg Ryan fue seleccionada como protagonista femenina, lo que finalmente generó una sensacional controversia en Hollywood.

Durante el rodaje, dado que Ryan todavía estaba asociada con Dennis Quaid, los rumores de su relación romántica con la prometedora estrella Russell Crowe causaron una gran conmoción entre los periodistas de la industria. Al final, Hackford se arrepintió de su decisión de elegir a Crowe para la película, ya que el asunto atrajo más atención de los medios que el estreno de la película en sí. Hackford describió el romance (en una entrevista con The Guardian) como una «fuerza disruptiva que eclipsó el estreno de la película.«. También mencionó que fue un desafío trabajar con Crowe, caracterizándolo como un «individuo quisquilloso, que exige mucho y ofrece mucho.»

Cómo Russell Crowe respondió al director

Crowe descartó cualquier responsabilidad por el fracaso

Tras descubrir las críticas de Taylor Hackford, Crowe expresó sin rodeos que el director estaba «absolutamente desorientado. ¿Esa es su opinión? Qué charlatán más pomposo». Esta declaración dejó atónitos a los medios y representó una reacción atrevida pero reverenciada al escándalo inicial del actor. Mientras filmaba Prueba de vida, Crowe se distanció del set y se sumergió en el hermoso entorno ecuatoriano.

Más tarde, Russell Crowe compartió su perspectiva sobre por qué la película no obtuvo la respuesta esperada del director. Argumentó que la decisión de estrenar la película en diciembre fue un error y sugirió que la gente tal vez no quisiera ver una película sobre rehenes durante Navidad. Además, señaló la vacilación del director a la hora de abordar verdades incómodas como un factor que contribuyó a la recepción de la película. Además, Crowe afirmó que el final de la relación anterior de su coprotagonista no tenía conexión con él.

2024-09-16 02:09