Cardano Creator habla sobre el acuerdo de integración de USDC por $ 3 millones

Como analista dentro de la comunidad Cardano, he notado que la integración de monedas estables como USDC y USDT ha sido un tema de debate continuo. Si bien estas monedas estables han tenido un impacto significativo en otras redes blockchain, Cardano aún tiene que establecer asociaciones sustanciales con ellas.

Como investigador que profundiza en el ámbito de ADA, he notado que la ausencia de USDC de Circle y USDT de Tether dentro de nuestro ecosistema blockchain ha despertado preocupaciones entre los entusiastas sobre su potencial y atractivo para los inversores. Esta aprensión recurrente se encendió una vez más, gracias a una publicación del colaborador de Cardano Mateusz Czeladka, que reavivó el debate en curso sobre este tema.

Czeladka expresó su preocupación por la renuencia de la Fundación Cardano a colaborar con conocidos creadores de monedas estables. Señaló que el liderazgo, específicamente Charles Hoskinson, no ha prestado suficiente atención a estas oportunidades, a pesar de que la comunidad expresó claramente su deseo de dicha colaboración.

USDC a ADA: fallido

En lugar de abordar directamente las acusaciones, Hoskinson brindó un punto de vista contrastante. Reveló que a la Fundación Cardano se le había dado la oportunidad de incorporar USDC ya en 2021, pero por solo $3 millones, un momento en el que se estimaba que los activos de Circle valían casi $2 mil millones.

Según las declaraciones de Hoskinson, la Fundación rechazó la oferta en ese momento. Desde entonces, ciertos miembros de la comunidad han restado importancia a esta acción. Sin embargo, Hoskinson mostró decepción por lo que percibió como un intento de reescribir la historia, señalando a otros por lo que consideraba una oportunidad perdida.

La empresa en cuestión podría haber comprado un activo llamado «circle back» por 3 millones de dólares en 2021, un momento en el que sus activos totales ascendían a casi 2 mil millones de dólares. Sin embargo, decidieron no aceptar el trato, según afirmó uno de sus propios empleados. En cambio, luego manipularon la narrativa para eximirse de cualquier responsabilidad asociada con esta decisión.

—Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) 12 de enero de 2025

Desde otra perspectiva, según el punto de vista de Czeladka, la renuencia de la fundación a tomar medidas y las luchas internas por el poder han sido factores importantes que limitan el potencial de crecimiento de Cardano, particularmente en comparación con otras plataformas blockchain que han adoptado USDC y USDT.

El colaborador insinuó lo que consideraba una falta de determinación política y expresó su desaprobación hacia la asignación presupuestaria de la Fundación, sugiriendo que se podrían haber llegado a acuerdos importantes si la dirección hubiera estado dispuesta a dedicar fondos suficientes.

2025-01-12 18:27