Cada adaptación de Stephen King que el propio Stephen King odiaba

Como fan acérrimo del trabajo de Stephen King, puedo empatizar de todo corazón con sus complejos sentimientos hacia «El Resplandor». Siendo un aficionado de toda la vida a las novelas y cuentos de King, he llegado a apreciar los intrincados matices que hacen que cada cuento sea único. Sin embargo, cuando se trata de adaptaciones, mi perspectiva suele virar más hacia el público general, que quizás no haya leído la obra original.

A lo largo de su distinguida carrera, Stephen King ha sido testigo de numerosas adaptaciones de sus novelas, cuentos y guiones por parte de Hollywood. Sorprendentemente, varias de estas películas han sido objeto de remakes, y algunos remakes incluso se han rehecho ellos mismos (como el caso de Carrie). El volumen de adaptaciones basadas en la obra de King no deja lugar a dudas: no todas tienen éxito. Curiosamente, el propio autor reconoce este hecho.

Para alguien como Stephen King, que ha estado usando palabras durante tanto tiempo, expresar pensamientos sobre las últimas películas y series de televisión es tan fácil como respirar. A lo largo de su carrera, King ha realizado frecuentes críticas para Entertainment Weekly, ofreciendo información sobre algunas de las producciones más importantes de Tinseltown. Sin embargo, tampoco ha rehuido criticar las adaptaciones de su obra. Ya sean desacuerdos creativos, un desvío del material original o simplemente una aversión por la narrativa que había elaborado, aquí hay una lista de todas las adaptaciones de Stephen King que al propio autor no le han gustado públicamente.

10 Dreamcatcher guarda malos recuerdos y extraterrestres aún más cuestionables

Material fuente original: novela

Stephen King reconoce que el mal desempeño de su novela ‘Atrapasueños’ se debió en gran medida a sus propias acciones. Como autor experimentado y veraz, asume la responsabilidad de las deficiencias del libro. Es importante señalar que este trabajo fue escrito durante el período posterior a un grave accidente automovilístico en 1999, durante el cual King dependía en gran medida de Oxycontin para aliviar el dolor. Esta situación puede haber influido en la trama, que gira en torno a cuatro amigos que se enfrentan a un ataque de parásitos alienígenas, dándole una sensación de «fumeta» o influenciada por las drogas.

Puede que Stephen King tuviera algunas reservas sobre su trabajo, pero Hollywood tenía una opinión diferente. Apenas dos años después de la publicación de Dreamcatcher, Warner Bros. Pictures ya había dado vida a esta adaptación de la novela, con Lawrence Kasdan al frente como director, conocido por dirigir los dos últimos episodios de la Serie original de Star Wars. La película contó con un elenco repleto de estrellas que incluía a Damian Lewis, Thomas Jane, Morgan Freeman, Jason Lee y Timothy Olyphant. Desafortunadamente, las dudas de King estaban bien fundadas. A pesar de que la película se desarrolla en la querida ciudad ficticia de Derry, Maine, el material original era demasiado complejo y estaba lleno de conceptos extravagantes como la infame «comadreja de mierda» (busque más detalles), lo que dificulta la resonancia. audiencias.

9 Un regreso a Salem’s Lot fue algo que nadie pidió

Material original: N/A

A Return to Salem’s Lot es una secuela no relacionada de la miniserie de 1979 de Tobe Hooper, basada originalmente en la novela de Stephen King «Salem’s Lot». A diferencia del original, esta continuación no surge de los escritos de King. En cambio, se apoya en gran medida en su propiedad intelectual para una secuela impulsada por el dinero, que ofrece más extrañeza que terror. La trama se centra en un antropólogo y su familia que se encuentran atrapados en Salem’s Lot, obligados por los vampiros de la ciudad a alterar su pasado.

Larry Cohen, un maestro del cine B, dirigió «A Return to Salem’s Lot», que, sinceramente, podría haberse mejorado ligeramente, aunque no significativamente. Hoy en día, puede resultar complicado conseguir esta película debido a su falta de éxito. A pesar de compartir personajes de la obra original de Stephen King, el autor no participó en la producción y, según se informa, nunca quiso formar parte de ella. En una entrevista con la revista Time, King agrupó esta secuela con varias otras de la franquicia «Children of the Corn», etiquetándolas como adiciones innecesarias a su obra.

8 cosas necesarias se quedaron cortas

Material fuente original: novela

Needful Things destaca como una pieza inusual en la colección de obras de Stephen King. Es una novela con un trasfondo oscuro pero sorprendentemente humorística, que narra la historia de un propietario demoníaco que posee una tienda de antigüedades en un pequeño pueblo. Los clientes involuntarios se encuentran pagando por artículos con el alma. Esta crítica al consumismo, a menudo pasada por alto entre los títulos más populares de King, podría decirse que es una de sus obras más subestimadas, al menos en términos de su mérito literario.

En la adaptación cinematográfica de «Needful Things», el extraordinario Max Von Sydow interpretó al propietario de la tienda de títulos de la ciudad. Fue el joven y duro Ed Harris quien asumió la tarea de detenerlo, sirviendo como sheriff local. A pesar de un elenco estelar y un concepto atractivo, la película recibió críticas en gran medida negativas cuando se estrenó por primera vez. Más de una década después, Stephen King compartió sus pensamientos con el sitio de fans «Lijas’s Library» y expresó su decepción con la adaptación. Para ser honesto, es difícil no estar de acuerdo con él. Aunque esta no es la peor película basada en uno de los libros de King, sigue siendo una experiencia cinematográfica olvidable.

7 El turno de noche era demasiado explotador para su propio bien

Material fuente original: cuento

La productividad de Stephen King es simplemente asombrosa; No sólo es considerado uno de los mejores novelistas de terror a nivel mundial, sino también un candidato potencial para ser uno de los mejores autores de cuentos del mundo, punto. Por ejemplo, «Graveyard Shift» se originó como uno de sus cuentos más creativos e innegablemente aterradores. Narra la historia de una fábrica textil invadida por ratas, aislada hasta tal punto que estos mismos roedores se transforman en criaturas monstruosas y grotescas.

Al reflexionar sobre ese punto de la trama, no es difícil imaginar por qué tal idea podría haber sido más adecuada para la página escrita que para la pantalla grande. Particularmente a finales de los 80 y principios de los 90, el arte de los efectos visuales en Hollywood no estaba lo suficientemente avanzado como para darle vida de manera efectiva. La película «Graveyard Shift», dirigida por Ralph S. Singleton, es un testimonio de este desafío. Si la película tenía alguna cualidad redentora, era su logro único de obtener una calificación del 0% en Rotten Tomatoes. El propio Stephen King, en una entrevista con Deadline años después, describió «Graveyard Shift» como una película de explotación rápida y no la tenía en alta estima.

6 La Torre Oscura fue una decepción colosal

Material fuente original: una serie épica de novelas

Entre todas las adaptaciones de Stephen King que tenían el potencial de ser extraordinarias pero se quedaron decepcionantemente cortas, ninguna parece haber fallado tanto como «La Torre Oscura». Esta interpretación cinematográfica se basa en la preciada serie de fantasía y terror de King, que abarca ocho libros principales, una multitud de historias cortas e incluso algunos cautivadores vínculos con cómics. Sin embargo, cuando le llegó el turno al director Nikolaj Arcel de darle vida a esta historia épica en la pantalla grande, de alguna manera se transformó en un resumen breve e independiente de la franquicia, sacrificando la profundidad y, lo más lamentable, la satisfacción de la audiencia.

No hay forma de evitarlo: incluso con estrellas como Idris Elba y Matthew McConaughey al frente y al centro, La Torre Oscura es un desastre. Si bien King tampoco estaba satisfecho con el resultado, fue un poco diplomático cuando se trataba de señalar las fallas de la película, sugiriendo que la clasificación PG-13 de la película le quitó gran parte de la «dureza» de la historia a esta adaptación. King no se equivoca con la calificación, pero los problemas de La Torre Oscura son mucho más exhaustivos que eso. Con suerte, Mike Flanagan puede recuperar el tiempo perdido y ofrecer la adaptación de La Torre Oscura que los fanáticos han estado esperando durante décadas.

5 La sobremarcha máxima fue una herida autoinfligida

Material fuente original: cuento

En 1986, las obras de Stephen King habían sido adaptadas por varios directores de renombre como Brian De Palma, David Cronenberg, John Carpenter y Stanley Kubrick. Esto sugiere que, aunque King era un maestro del terror, quizás no hubiera sido prudente que él mismo dirigiera Maximum Overdrive.

Según su cuento titulado «Trucks», Stephen King intentó crear una película llena de violencia y humor excesivos durante su período inducido por las drogas. Sin embargo, el resultado final no impresionó a nadie. Más tarde, King calificó «Maximum Overdrive» como una «película idiota». A pesar de utilizar a menudo un lenguaje más poético en sus escritos, esta evaluación de King parece particularmente precisa.

4 El hombre que corre transformado en un espectáculo adyacente a un superhéroe

Material fuente original: novela

Bajo el seudónimo de Richard Bachman, Stephen King escribió la novela «The Running Man«, que presenta una narrativa escalofriante sobre un individuo que decide participar en un brutal programa de televisión. En este juego, una sucesión de despiadados cazarrecompensas lo persigue por todo Estados Unidos. Más tarde, cuando esta historia llegó a la pantalla grande en 1987, Arnold Schwarzenegger fue elegido para el papel principal. Luego, la historia se transformó en el relato de un criminal condenado incorrectamente que debe luchar por sobrevivir contra hábiles asesinos en un deslumbrante escenario de programa de juegos.

En pocas palabras, esta versión cinematográfica de «The Running Man» se aleja mucho del mensaje de la novela original de Stephen King, razón por la cual a King siempre le disgustó esta adaptación. En su libro «On Writing: A Memoir of the Craft», King critica el casting de Arnold Schwarzenegger como una elección extraña y sostiene que tener a una leyenda de la acción en el papel principal en realidad socavó las intenciones originales de King para la historia. Esperamos que la próxima vez que Edgar Wright lo dirija, logre acertar.

3 Firestarter es una película en la que Stephen King se niega a contenerse

Material fuente original: novela

Inicialmente, John Carpenter estaba programado para dirigir la versión cinematográfica de la novela de Stephen King protagonizada por una chica con una extraordinaria telequinesis que podía encender incendios. Sin embargo, después del fracaso inicial de taquilla de The Thing, que desde entonces ha sido reconocida como una de las mejores películas de terror, Carpenter fue despedido de su papel. Posteriormente, Mark Lester asumió la dirección. Desgraciadamente, esta trepidante historia repleta de escenas de persecución y secretos gubernamentales se desvió de su rumbo original y, según el propio King, resultó ser «una de las peores» adaptaciones de sus obras.

En 1986, Stephen King criticó abiertamente la película «Firestarter» durante una entrevista con American Film Magazine. Describió el producto final como carente de sabor y criticó al director por hacer que el cabello de Drew Barrymore ondeara al viento cada vez que usaba sus poderes. También compartió su opinión sobre el actor principal David Keith, a quien la esposa de King, Tabitha, consideraba que tenía «ojos estúpidos». Además, King estaba decepcionado de que la actuación de Martin Sheen en «Firestarter» fuera similar a su papel anterior en la adaptación más exitosa de «The Dead Zone» de David Cronenberg. En resumen, Stephen King se refirió a «Firestarter» como un completo desastre.

2 El hombre del cortacésped fue la única vez que King quitó su nombre de un proyecto

Material fuente original: cuento

A pesar de que Stephen King expresó su desaprobación hacia muchas adaptaciones cinematográficas basadas en sus obras a lo largo de los años, vale la pena señalar que solo una de ellas dio lugar al inicio de acciones legales. El cuento original, titulado «El cortacésped«, presentaba un escenario inusual en el que el propietario contrataba a un individuo extraño para cortar el césped. Sin embargo, este hombre era en realidad un hombre cabra que consumía recortes de hierba y rendía homenaje al dios Pan, llegando incluso a sacrificar al dueño de la casa a su deidad. Esta breve historia de King es particularmente extraña y no tiene ningún parecido con la eventual adaptación cinematográfica, salvo por el título.

En una adaptación cinematográfica titulada «El cortacésped», Pierce Brosnan interpreta a un científico brillante pero excéntrico que mejora las capacidades cognitivas de un jardinero con problemas mentales a través de pruebas de realidad virtual. Este experimento resulta tan efectivo que el jardinero se transforma en una deidad en el ámbito digital, lo que representa una amenaza que sólo Brosnan puede contrarrestar (aunque no estaba en la cima de su fama de James Bond en ese momento). Como era de esperar, Stephen King encontró poco parecido con su concepto original en esta película y presentó una demanda para obtener una indemnización. Finalmente, un tribunal le concedió 2,5 millones de dólares como parte de un acuerdo de 1993, lo que obligó a los productores a retirar el nombre de King de los materiales promocionales de la película.

1 La adaptación brillante siempre será la gran ballena blanca de Stephen King

Material fuente original: novela

La aversión de Stephen King por El resplandor es tan conocida (y, honestamente, probablemente más que exagerada) que es prácticamente imposible mencionar a los dos en conjunto sin mencionar lo que siente el autor acerca de la película. Lo irónico es que prácticamente todo el mundo en el planeta ve esta adaptación de Stanley Kubrick como una obra maestra y una de las mejores películas de terror jamás realizadas. Como tal, la versión cinematográfica de El Resplandor está ante todo en la mente de muchas audiencias como la versión definitiva de la historia y ahí puede radicar el problema de King.

En cuanto a las críticas de Stephen King a la película El resplandor, provienen principalmente de su insatisfacción con la interpretación de Jack Nicholson del personaje principal, Jack Torrance. Este no es un tema personal, pero King siente que la decisión de Nicholson de presentar a Jack Torrance como si ya estuviera loco al comienzo de la película fue creativamente equivocada y disminuyó la acumulación de suspense en el resto de la película. En una entrevista con Deadline, King incluso se refirió a The Shining como un «Cadillac grande y hermoso sin motor en su interior». Desde un punto de vista narrativo, King puede tener razón. Sin embargo, las películas no se tratan sólo de la historia que cuentan; también tienen que ver con el estado de ánimo y la atmósfera, áreas en las que el director Stanley Kubrick se destacó en su versión de El resplandor, superando con creces a la mayoría de las otras películas, incluidas las adaptaciones de Stephen King, en este sentido.

• Solicitudes de Marvel de diciembre de 2024
• Departamento de Policía de Chicago. Showrunner da pistas sobre lo que sigue para Burgess y Ruzek en la temporada 12
• Machine Gun Kelly dice que él y Jelly Roll se odiaban hace 10 años
• Obtenga 4 meses gratis de Amazon Music Unlimited con su membresía Prime
• Los ganadores del premio TGS 2024 Future Division incluyen DQ3 y MH Wilds
• Ellie de Below Deck Med no es elegida para ayudar con la propuesta del capitán Sandy
• Lady Gaga admite que ella y su prometido Michael Polansky intentaron mantener su compromiso en secreto antes de dejarlo escapar en un incómodo error de los Juegos Olímpicos.
• Nina Dobrev y Paul Wesley tienen una linda reunión en ‘Vampire Diaries’
• Janette Manrara, de Strictly, hace una exhibición atrevida con un mono color melocotón escotado mientras se une a la glamorosa Nadiya Bychkova para el lanzamiento de su libro.
• Harry Styles luce elegante con un jersey naranja brillante mientras se une a Salma Hayek en el desfile de Valentino repleto de estrellas durante la Semana de la Moda de París.

2024-10-04 02:39