Como jugador experimentado con décadas de experiencia en mi haber, he visto una buena cantidad de disputas de propiedad intelectual en esta industria. El último conflicto entre Nintendo y Pocketpair sobre sus juegos Palworld y Pokémon, respectivamente, es bastante intrigante.
En términos más simples, los creadores de un juego llamado «Palworld» se enfrentan a una disputa legal porque Nintendo y The Pokémon Company los acusaron de copiar una patente con su sistema «Pal Sphere», que se parece a las Poke Balls utilizadas en los juegos de Pokémon. Esta demanda se inició unos ocho meses después del lanzamiento de Palworld.
Afortunadamente para Pocket Pair, su juego fue un éxito increíble cuando se lanzó, vendiendo más de 15 millones de copias en Steam solo en su primer mes. Curiosamente, este período prolongado antes de que Nintendo presentara una demanda podría beneficiar a Palworld. Pocketpair ha declarado públicamente que impugnará la demanda y las reclamaciones de Nintendo. Las impresionantes ventas de Palworld podrían potencialmente fortalecer su caso ante los tribunales.
Nintendo está familiarizada con las demandas
Nintendo tiene un historial de demandar incluso a los fanáticos de sus juegos
Es bien sabido que Nintendo protege estrictamente sus propiedades intelectuales y lo ha dejado claro a lo largo de los años al emprender acciones legales contra juegos de fans, competencias de juegos no autorizadas, uso de música en videos e incluso tutoriales de juegos. El último ejemplo es la represión de los juegos que se inspiran (o algo peor) en una de sus marcas más veneradas, que perciben como una infracción de sus derechos de propiedad intelectual.
En este caso particular, en lugar de estar a la ofensiva contra Nintendo, como podrían ser otros casos, Pocketpair está adoptando una postura defensiva en la disputa legal. Dada su condición de una de las empresas de juegos líderes a nivel mundial, Nintendo puede confiar en profesionales legales costosos y de primer nivel, tanto internos como externos. Enfrentarse a un oponente tan formidable en los tribunales puede resultar intimidante para muchos, pero Pocketpair tiene amplios recursos financieros para respaldarlo.
- Nintendo no tiene reparos en presentar una demanda.
- Pocket Pair está asumiendo un gran riesgo al desafiar el palo.
Nintendo es conocida por emplear medios legales para salvaguardar su propiedad intelectual. Los torneos no autorizados para juegos como Super Smash Bros., incluido Super Smash Bros. Melee, se han detenido debido a la falta de una asociación con Nintendo, en lugar de contar con el respaldo oficial. A pesar de tener una comunidad animada, Nintendo se ha negado persistentemente a colaborar con los organizadores de torneos, prefiriendo aumentar las ventas de juegos más nuevos en lugar de apoyar los existentes.
Los YouTubers han recibido avisos legales por usar música de juegos de Nintendo, juegos de fans no autorizados se han enfrentado a posibles demandas y, en Japón, modificar un juego de Nintendo ha resultado en multas e incluso prisión. Es comprensible que uno se lo piense dos veces antes de enfrentarse a Nintendo y The Pokémon Company. Sin embargo, cabe señalar que estas pequeñas empresas e individuos carecen de los recursos, tanto financieros como temporales, que ahora posee Pocketpair.
El éxito de Palworld puede impulsar su defensa
Pocket Pair tiene los recursos para enfrentarse a Nintendo
El juego llamado Palworld fue un gran éxito, lo que significa que Pocketpair ganó una cantidad sustancial desde su lanzamiento. Esta ganancia puede permitirles contratar profesionales legales para enfrentarse a Nintendo en los tribunales. Dado el alto costo de los abogados, no sorprende que muchas personas que enfrentan una posible demanda de Nintendo hayan optado por retirarse.
- Las altas ventas le darán a Pocketpair la posibilidad de encontrar un buen asesoramiento legal.
- Es probable que Nintendo busque quedarse con gran parte de los ingresos de Palworld.
Por otro lado, esta situación podría resultar contraproducente para Pocketpair, ya que Nintendo busca una reparación financiera por el daño percibido a su marca. Es razonable suponer que están pidiendo una cantidad sustancial de dinero. Aunque Pocketpair tiene fondos para defenderse, lo que Nintendo realmente desea a cambio son las ganancias derivadas del éxito de Pocketpair.
Si el juego «Palworld» no hubiera sido tan popular como lo fue, es posible que Nintendo no hubiera tenido ninguna razón para darse cuenta o emprender acciones legales contra Pocketpair. Dado que no había un incentivo financiero significativo para Nintendo y The Pokémon Company para investigar Pocketpair durante 8 meses sin una gran ganancia de «Palworld» en juego, probablemente lo habrían dejado así. Sin embargo, el éxito masivo de «Palworld» puede haber proporcionado suficiente motivación para que ambas partes intentaran aprovechar sus ganancias. A medida que avanza el caso judicial, parece que Pocketpair está decidido a impugnar la situación enérgicamente.
- Cronología de la relación de las estrellas de TikTok Abby y Matt Howard
- El futuro de Time Bandits en Apple TV+ se revela semanas después del final de la temporada 1
- La actualización de la temporada 2 de All Of Us Are Dead casi confirma mis peores temores sobre el K-Drama de Netflix
- Whoopi Goldberg defiende la reunión de Jennifer López y Ben Affleck en Los Ángeles
- La nueva actualización de GTA Online finalmente agrega una característica importante
- Los mapas personalizados de Baldur’s Gate 3 están apareciendo a medida que los modders utilizan el editor de niveles modificado
- Los 10 personajes más malvados de la Casa del Dragón, clasificados
- Los productores de Penguin sobre Batman 2 y la expansión de Gotham City
- ‘Se FUGA un gran detalle de la trama de Gavin y Stacey para el especial de Navidad cuando la BBC aumenta la seguridad en el set’ después de que los fanáticos se reúnen en Barry para ver la filmación
- Robert Pattinson protagoniza junto a múltiples versiones de sí mismo en el nuevo y divertido tráiler de Mickey 17 del ganador del Oscar Bong Joon-ho.
2024-09-23 02:38