En las vastas llanuras digitales donde deambulan las criptomonedas, se ha desarrollado un evento curioso. James K. Filan, un nombre que se ha convertido en sinónimo de la saga Ripple-SEC, nos ha traído las últimas noticias. Tanto Ripple como la SEC, como dos viejas manos de rancho que han estado peleándose sobre una línea de cerca, una vez más le han pedido a la corte una decisión indicativa. Quizás recuerde que en mayo, el juez Torres, con una mirada severa y una mano firme, negó su solicitud anterior, diciendo: «Si tuviera el poder, no se lo daría porque no preguntó bien la primera vez».
Ahora, en un giro que solo podría suceder en el salvaje oeste de Crypto, las dos partes están tratando de atar este extremo suelto de una vez por todas. Han presentado una moción en el Tribunal Federal de Manhattan, con el objetivo de disolver la orden judicial y liberar la penalización civil de $ 125 millones que ha estado en depósito en garantía, como una olla de oro al final de un largo y polvoriento sendero. La moción, presentada bajo las Reglas Federales 60 (b) (6) y 62.1, argumenta que las «circunstancias excepcionales» justifican una segunda mirada, citando los estados de ánimo cambiantes de la SEC y un deseo mutuo de evitar más disputas legales.
La propuesta es tan directa como un tiro recto de un tirador de seis: $ 50 millones a la SEC y $ 75 millones de regreso a Ripple. Es un trato que podría traer paz al valle, o al menos una tregua temporal.
Reacciona el ex oficial de la SEC
Ingrese a Marc Fagel, un ex funcionario de la SEC que ha visto su parte justa de enfrentamientos legales. Fagel llevó a la plataforma de redes sociales X para ofrecer sus dos centavos en la moción conjunta:
🚀 ¿Quieres estar siempre un paso adelante en el mundo cripto?
En CriptoNotici analizamos las noticias más importantes, compartimos tendencias y ofrecemos pronósticos basados en datos reales.
Información clara, análisis honesto y una pizca de buen humor.
Únete a nuestra comunidad y navega el mercado con criterio.
Tienen una apelación pendiente. El objetivo de esta moción es las partes que intentan evitar seguir adelante con la apelación.
– Marc Fagel (@marc_fagel) 13 de junio de 2025
Es como si estuvieran tratando de llamar a una tregua antes del enfrentamiento final, señaló Fagel. «Tienen una apelación pendiente. El objetivo de esta moción es que las partes intentan evitar seguir adelante con la apelación». Es un movimiento que resalta los vientos cambiantes en el paisaje regulatorio, con ambos lados aparentemente cansados de la larga y prolongada batalla.
La demanda, que comenzó en diciembre de 2020, acusó a Ripple de realizar $ 1.3 mil millones en ventas de XRP no registradas. Un acuerdo final aprobado por la corte no solo despejaría el aire, sino que también se sumaría a la ya alta demanda de XRP, como una repentina fiebre del oro en la era digital.
2025-06-13 17:50