Entonces, aquí estamos, amigos, en el mundo salvaje de las batallas legales criptográficas, donde la última moción conjunta presentada por Ripple y la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) es aparentemente «muy importante», según el destacado abogado Bill Morgan. 🤔
Morgan, en una publicación en las redes sociales que probablemente fue tan larga como una novela, escribió: «Si la moción no está permitida y el acuerdo de conciliación no es variado o se ingresó un nuevo acuerdo de conciliación, entonces no hay un acuerdo y la apelación y la apelación cruzada continuarían». Traducción: si no se salen con la suya, ha vuelto a la mesa de dibujo y el drama continúa. 🎭
El jueves, Ripple y la SEC pidieron a la jueza Analisa Torres del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, bueno, que hiciera algo. ¿Pero qué? Esa es la pregunta de un millón de dólares, o debería decir, la pregunta de $ 50 millones, ya que esa es la nueva Ripple Fine espera. 🤑
Según lo informado por U.Today, el juez Torres rechazó anteriormente una moción conjunta anterior que buscaba una decisión indicativa, que fue un gran golpe para ondularse. La moción le pidió al juez que indicara si ella iluminaría el acuerdo de conciliación si el Segundo Tribunal de Apelaciones remitiera el caso. Pero no hay dados, amigos. 🎲
🚀 ¿Quieres estar siempre un paso adelante en el mundo cripto?
En CriptoNotici analizamos las noticias más importantes, compartimos tendencias y ofrecemos pronósticos basados en datos reales.
Información clara, análisis honesto y una pizca de buen humor.
Únete a nuestra comunidad y navega el mercado con criterio.
Vale la pena señalar que la SEC acordó reducir drásticamente la multa de Ripple a solo $ 50 millones (desde los $ 125 millones originales) y pedirle al tribunal que disuelva la orden judicial que evita que Ripple vine a XRP a compradores institucionales con sede en EE. UU. ¡Habla sobre un cambio de opinión! 🤦️
La moción fue rechazada por el juez Torres por ser «procesalmente inadecuado», al tiempo que señaló que las partes no justificaron la necesidad de modificar el juicio final. En otras palabras, no hicieron su tarea. 📚
En la moción conjunta más reciente, las partes citan «circunstancias excepcionales» como el cambio de política de criptografía de la agencia. Si termina siendo rechazado por el tribunal también, Morgan cree que podría conducir a un nuevo acuerdo de conciliación. O, ya sabes, un drama más legal. 🎬
2025-06-13 08:47