En una impresionante exhibición de clarividencia financiera (o simplemente un martes regular, dependiendo de su calendario), el ex gobernador de Maryland Martin O’Malley decidió desatar su arthur dent interior y tocar los misterios de Bitcoin en un Shindig de Social Security Works. 🪙🐟
O’Malley, quien recientemente intentó dirigir el Comité Nacional Demócrata sin derramar su té, implicó firmemente que Bitcoin puede o no ser una forma elaborada de separar a las personas de sus ganados … bueno, cualquiera que sea la moneda que los amantes de Bitcoin estén usando esta semana. «No es un esquema Ponzi. Bitcoin podría ser, pero no el Seguro Social», proclamó, seguramente alza las plumas digitales y no digitales por igual.
Su bomba casual sugiere que, en los Estados Unidos, las opiniones sobre criptografía son tan bipartidistas como una noche de poesía de Vogón, después de todo, los motores y los agitadores de la industria han optado por unirse al equipo republicano, presumiblemente porque el otro equipo no aceptó pagos en Dogecoin.
Los demócratas se niegan a ser estables (fanáticos de las monedas, es decir)
En otra parte de este planeta (para ciertas definiciones de «en otra parte»), hay un esfuerzo bipartidista para transmitir algunas cosas de stablecoin. Desafortunadamente, actualmente es tan estable como una torre de Jenga construida por niños hiperactivos. 😬
🚀 ¿Quieres estar siempre un paso adelante en el mundo cripto?
En CriptoNotici analizamos las noticias más importantes, compartimos tendencias y ofrecemos pronósticos basados en datos reales.
Información clara, análisis honesto y una pizca de buen humor.
Únete a nuestra comunidad y navega el mercado con criterio.
La noticia de U.Today es que la propia Elizabeth Warren de Massachusetts se ha convertido en el tema de los tweets furiosos y probablemente al menos un puesto de subsack muy redondeado, después de atreverse a dudar de la sabiduría de la legislación de Stablecoin. Naturalmente, este movimiento provocó que los demócratas pro-Crypto experimentaran lo que los científicos llaman «segunda adhesiva legislativa», lo que implica mucho ritmo y posiblemente murmurando sobre blockchains.
Para no quedarse fuera, Politico declaró que el líder de la mayoría del Senado, John Thune, podría intentar eliminar quirúrgicamente suficientes puntos de disputa del proyecto de ley que los demócratas (o al menos algunos de ellos) podrían votar «sí», por supuesto, el proyecto de ley no desaparece en el misterioso vacío donde la mayoría de los esfuerzos bipartisanos se retiran silenciosamente.
Y por lo tanto, la saga criptográfica continúa, dejando a todos solo un poco más confundidos que cuando comenzaron. 🚀🤔
- PI PRONOSTICO. PI criptomoneda
- BABY PRONOSTICO. BABY criptomoneda
- Ethereum on the Brink: el investigador deja una bomba de 100x 🚨
- Drama de precios de Ethereum: ¿Se elevará o simplemente seguirá llorando? 🤔
- ¿Bitcoin finalmente está listo para eclipsar el oro?
- Bybit’s ETH Cold Wallet pirateó: ¡$ 1.4 mil millones desaparece en un instante!
- ¡No creerás cuánto dinero está inundando los ETF de Bitcoin esta semana! 🚀
- Wall Street se encuentra con Crypto: Morgan Stanley Plot Twist tiene a los banqueros sudando 😅
- ¿Sobrevivirán a la ira del mercado XRP, ETH y Doge? 🤷️💰
- Por qué XRP acaba de obtener $ 2.17B en Capital Hot … y lo que eso significa
2025-05-06 09:38