Como analista experimentado con años de experiencia navegando por el volátil mundo de las criptomonedas, me intriga el debate en curso en torno a XRP. El video reciente titulado «¿Qué está mal con XRP?» presenta una perspectiva interesante, pero con la que respetuosamente debo estar en desacuerdo.
La comunidad XRP estalló recientemente con un video titulado «¿Qué está mal con XRP?», donde el autor menciona tres razones por las cuales las criptomonedas populares no son una buena inversión.
Esencialmente, el quid de esta investigación radica en el cambio de propósito de XRP, inicialmente diseñado como un medio para transacciones internacionales, que ha sido superado por las monedas estables, consideradas más efectivas. Curiosamente, la reciente introducción por parte de Ripple de su propia moneda estable, RLUSD, parece corroborar aún más esta afirmación.
Una de las razones dadas es que Ripple tiene la intención de salir a bolsa a través de una IPO, lo que cambia significativamente la función de XRP como punto de referencia para evaluar el desempeño general de la criptoempresa de Ripple. Otro punto planteado es que Ripple posee una gran cantidad de XRP (alrededor de 38 mil millones de monedas) y vende una parte para financiar sus operaciones. Por lo tanto, el autor del vídeo sostiene que XRP puede no ser una buena opción de inversión debido a estos factores.
Como investigador que examina el tema, me gustaría aclarar un error común: aunque es posible que los usuarios individuales no necesiten tener XRP para utilizarlo en transacciones, es crucial que otros lo hagan para mantener la liquidez del mercado. Este es un punto enfatizado por el propio CTO de Ripple, David Schwartz, cuando abordó estas afirmaciones.
Como investigador que examina el tema, encuentro cuestionable que el primer punto esté equivocado. Es cierto que los usuarios pueden utilizar XRP para transacciones sin poseerlo realmente, lo cual es beneficioso ya que les permite evitar la exposición directa a su volatilidad si así lo desean. Sin embargo, el hecho de que las personas tengan la opción de no tener XRP no significa automáticamente que nadie decida hacerlo. En otras palabras, el hecho de que haya una opción no implica necesariamente que todos ejercerán esa opción.
—David «JoelKatz» Schwartz (@JoelKatz) 18 de diciembre de 2024
Además, cuestionó la idea de que el valor de XRP esté influenciado exclusivamente por ajustes dentro de su ecosistema o exageraciones, proporcionando gráficos históricos que comparan los precios de XRP y XLM para respaldar su argumento. Anteriormente, Schwartz señaló una correlación entre los movimientos de precios del token de Stellar y el desempeño de XRP.
Esta evidencia adicional mostró que las dos inversiones estaban estrechamente alineadas, ya que una actuaba como una «beta» y tendía a seguir el ejemplo de los actores del mercado.
En última instancia, Schwartz propuso que poseer XRP podría ser beneficioso para minimizar la cantidad de swaps de divisas necesarios y mejorar la eficiencia de las transacciones. En su opinión, podría ser sensato mantener XRP si no está seguro de qué moneda se necesita para un pago. Dada la gran cantidad de monedas estables disponibles, mantener XRP como su único activo intermedio aún tiene mérito.
- GRASS PRONOSTICO. GRASS criptomoneda
- 1INCH PRONOSTICO. 1INCH criptomoneda
- COMP PRONOSTICO. COMP criptomoneda
- Todo lo que debes saber sobre Moana 2
- Miley Cyrus brilla con un leotardo dorado mientras habla de su fama y lo que Dolly Parton le ha enseñado
- Rogue está esquivando dinosaurios y teniendo un romance con Magneto en nuestro primer vistazo a The Savage Land #1
- Zach Bryan posa con el gato que supuestamente le robó a su ex Brianna Chickenfry
- Star Wars: Skeleton Crew se estrenará antes de lo esperado en Disney+
- ACH PRONOSTICO. ACH criptomoneda
- Cómo conseguir la mesa de banquete de Lego Horizon Adventures
2024-12-19 14:11