Como entusiasta del cine desde hace mucho tiempo con una afinidad especial por las películas de terror, he visto una buena cantidad de secuelas que fallaron o me dejaron anhelando más de la magia original. Después de haber observado la evolución de varias franquicias a lo largo de los años, me ha quedado claro que es mejor dejar algunas películas intactas.
Este artículo contiene referencias al suicidio y la adicción.
El terror siempre ha sido una constante en la narración de ficción y eso nunca cambiará. El género es el mejor vehículo para abordar cuestiones sociales. Get Out aborda preocupaciones sobre la raza y Midsommar fue una meditación sobre las relaciones tóxicas. Pero, como Ícaro nos ha enseñado a todos, existe la posibilidad de volar demasiado cerca del sol.
En términos más simples, películas como «Midsommar» y «Get Out» son poderosas porque tienen puntos de inicio, desarrollo y final claros, y agregar más a estas historias podría diluir su impacto. Sin embargo, el terror moderno permite secuelas en algunos casos. Por ejemplo, la película «Smile 2» sirve como continuación de la historia original, pero es importante decidir qué historias podrían beneficiarse de contenido adicional y cuáles es mejor dejar intactas. El problema con «Smile 2» es que si bien mejora el original, también podría alentar a otras franquicias a seguir su ejemplo, lo que podría llevar a una sobresaturación o dilución de su impacto.
Smile necesitaba una secuela
Cuando se anunció que la película de Parker Finn de 2022, «Smile«, tendría una continuación, no fue sorprendente que algunos pudieran cuestionar la decisión. La primera película, protagonizada por Sosie Bacon, parecía una historia sencilla. Tras el suicidio de uno de sus pacientes, la terapeuta Rose (Bacon) experimenta escalofriantes alucinaciones con rostros amenazadores y sonrientes que podrían llevarla al borde del abismo. Con la ayuda de su ex novio oficial de policía, Joel (Kyle Gallner), descubre que ha sido víctima de un espíritu malévolo. El ‘demonio de la sonrisa’ utiliza estas alucinaciones para erosionar la fuerza mental de sus víctimas y, finalmente, tomar el control de sus cuerpos. Se nutre de la agitación interna de su víctima y sólo puede transferirse a otra obligando al cuerpo poseído a quitarse la vida delante de otra persona.
- Smile se inspiró en el cortometraje de Parker Finn Laura Hasn’t Slept.
- La estrella de Laura Has’n’t Slept, Caitlin Stasey, también aparece en Smile.
- Kyle Gallner es el único actor que repite su papel en Smile 2.
El tema parecía conceptualmente más interesante que cuando se puso en práctica. La imagen de gente sonriente caminando hacia el público es desconcertante, pero la primera película de Smile hizo que esto fuera difícil de conceptualizar. Si bien estas alucinaciones son inquietantes, el demonio sonriente no parece realmente peligroso hasta los momentos finales. Una vez que tiene sus ganchos en Rose, ella no puede olvidar el trauma infantil de dejar morir a su madre adicta. Esto la convence de aislarse en su antigua casa, donde se suicida delante de Joel. Estar dentro de la cabeza de Rose es inquietante, pero no parece tan aterrador por fuera. Así como It Follows trabaja horas extras para hacer que su entidad de lento movimiento dé miedo, cualquiera que mire a Rose no pensaría que algo anda mal hasta que ella se quitó la vida.
La película Smile parece ser una película de terror ordinaria y rutinaria para muchos espectadores, que se basa principalmente en sobresaltos en lugar de desarrollar contenido sustancial. Sin embargo, este método sencillo prepara el escenario para futuras mejoras y una experiencia más atractiva para la audiencia. Desafortunadamente, el personaje principal, Rose, se presenta inicialmente como un individuo pasivo que responde a los acontecimientos en lugar de iniciarlos. Su relación distante con su prometido y sus luchas profesionales como terapeuta hacen que sea difícil para los espectadores conectarse con ella o sentir empatía por ella. En consecuencia, cuando se encuentra con esta fuerza malévola, al público le puede resultar difícil expresar sus emociones en su situación.
Smile 2 aumenta las apuestas respecto al original
El desafío de crear una continuación de una película independiente como «Smile» radica en elevar la tensión. En la película original, Rose desafortunadamente sucumbe al demonio y se lo transfiere al desprevenido Joel. Básicamente, una secuela volvería a contar la misma historia con un nuevo personaje. Sin embargo, sorprendentemente, el director Parker Finn logra desafiar las predicciones y hace de «Smile 2» una experiencia increíblemente aterradora que supera al original en terror.
En la primera escena, Finn prepara el escenario para una experiencia cinematográfica única al demostrar una desviación de la norma. Kyle Gallner, retomando su papel de Joel de la película inicial de Smile, ocupa un lugar destacado en el acto de apertura, luchando con la entidad demoníaca que lo perseguía antes. Basándose en las lecciones aprendidas de la primera película, Joel decide que desea vivir y elige un plan desesperado: matar a alguien delante de otro individuo, con la esperanza de pasar el demonio a la segunda persona, escapando así por completo de su alcance. Esta estrategia no sólo subraya el desarrollo del personaje de Joel sino que también establece rápidamente sus motivaciones dentro de la narrativa. Como agente de la ley, selecciona a los individuos más inescrupulosos que puede encontrar como posibles recipientes para el demonio. Sin embargo, esta decisión conduce a una tragedia inesperada y desgarradora para una víctima aparentemente inocente.
En la narrativa de ‘Smile 2’, el pobre Lewis (Lukas Gage) se encuentra dentro de una casa donde compra sustancias ilícitas, sólo para tropezar con el fallido intento de Joel de transferir una entidad demoníaca. Lamentablemente, este incidente no augura nada bueno para Joel, ya que una serie de acontecimientos conducen rápidamente a su caída, enviando un mensaje escalofriante de que la catástrofe no siempre está vinculada a una maldición, sino que puede surgir de cualquier fuente. Las personas cometen errores, y cuando estos errores son letales, pueden tener consecuencias de gran alcance para cualquiera que esté cerca. Lo que hace que ‘Smile 2’ sea particularmente efectiva es su convincente protagonista.
Smile 2 mejora al protagonista
En la secuela de «Smile«, titulada «Smile 2«, la protagonista Skye Riley (interpretada por Naomi Scott), similar a Lady Gaga en su profesión de pop estrella, está lidiando con el regreso de su carrera. Skye es una ex adicta que vio su carrera parada tras un accidente automovilístico que la hospitalizó y le quitó la vida a su marido, Paul Hudson (interpretado por Ray Nicholson). A diferencia de Rose, la protagonista de la primera película que tuvo dificultades para atraer a la audiencia, la compleja historia de fondo y las luchas de Skye hacen que sea más fácil para los espectadores empatizar con ella.
Skye resuena entre los espectadores debido a sus luchas y defectos identificables, que la hacen sentir auténtica. La secuela de «Smile 2» superó todos los pronósticos y podría convertirse en una película de culto. Sin embargo, también presenta una idea potencialmente dañina. Si bien algunas películas de terror podrían beneficiarse del reciclaje de viejas ideas, muchas otras no deberían hacerlo. Hay numerosas películas que han destacado en sus conceptos, y historias adicionales dentro del universo sólo podrían empañar la marca.
Algunas películas de terror son perfectas por sí solas
Una secuela intrigante que deja desconcertados a los fanáticos es la continuación planificada de la película de 2019, la ingeniosa «Ready or Not». Antes de dirigir la serie «Scream», el equipo detrás perfeccionó sus habilidades con una película de terror creativa y atractiva. En «Ready or Not», Samara Weaving interpreta a Grace, una ex niña adoptiva ansiosa por formar parte de una nueva familia. Sin embargo, pronto descubre que las cosas no son lo que parecen cuando el día de su boda se convierte en una lucha por la supervivencia, en la que hay más en juego que solo su vida. Sin embargo, en el emocionante final, queda claro que esta historia parece completa y no requiere más entregas.
Fecha de estreno | Protagonizada | Villano | |
---|---|---|---|
Listo o no | 21 de agosto de 2019 | Tejido Samara | El clan Le Domas |
Háblame | 28 de julio de 2023 | Sofía Wilde | espíritus hambrientos |
De manera similar, mientras Ready or Not ofrece una aventura emocionante, aunque espantosa, Talk To Me presenta un marcado contraste con su tono serio. La película de terror australiana profundiza en la desgarradora descripción del dolor, centrándose en Mia (Sophie Wilde), que lucha por aceptar la muerte de su madre. Intrigada por un grupo de adolescentes que utilizan la mano de un médium embalsamado para comunicarse con los muertos, Mia se ve atraída hacia su círculo. Talk To Me ilustra eficazmente la naturaleza sutil pero insidiosa del duelo mientras Mia continúa tomando decisiones cuestionables. Aunque raya en lo sombrío, es una narrativa convincente. La próxima secuela, Bring Her Back, insinúa la posible suavización de los horrores iniciales para dar cabida a una narrativa mucho más amplia.
En pocas palabras, si bien la película «Ready Or Not» podría lograr un triplete como lo hizo «Smile 2», otra película titulada «Talk To Me» podría enfrentar más desafíos. Aunque es tentador revisar ideas que resonaron fuertemente en el público, todavía hay mucho espacio para narrativas nuevas. El mundo del entretenimiento actualmente está saturado de remakes y películas de franquicias, pero el contenido original sigue siendo muy valorado. La última producción de terror de A24, «Heretic», es un ejemplo de ello, ya que su éxito se puede atribuir a su singularidad y sus cautivadoras actuaciones. Si Hollywood debería prestar atención a esta lección, es que el público anhela algo nuevo, no solo una gran cantidad de secuelas o expansiones dentro de mundos existentes.
- Travis Kelce ‘siempre’ hace que Taylor Swift escuche a 1 KC Chiefs Radio Guy
- ¿Qué es la Rosa Negra en Arcano?
- 10 mejores citas de Deadpool en Deadpool y Wolverine
- Revisión de Lego Horizon Adventures: reconstruye brillantemente este ícono de PlayStation
- Shawn Levy de Deadpool y Wolverine fue «uno de los 40 directores» que mantuvieron conversaciones sobre la película cancelada Gambit de Channing Tatum
- Un huevo de Pascua de 2 segundos de la temporada 2 de Arcane parece un presagio brutal que me tiene aterrorizado por el destino de un personaje importante.
- Explicación del final del enfoque: por qué Bucky realmente abandonó a Nicky y lo que Jess robó
- La ex estrella del baloncesto de Duke, Kyle Singler, genera preocupación por los videos aterradores
- ‘Esa es la tragedia’: el creador de Breaking Bad resumió perfectamente por qué funcionó la fórmula de Better Call Saul
- ¡Gana entradas para ver Gladiator II en 4DX con ScreenRant!
2024-11-19 03:50